Re: [新聞] 美兵推曝:8萬解放軍登陸台灣 美軍擊沉80
※ 引述《longyin (龍吟很難嗎?為什麼)》之銘言:
: 所以美國才要求台灣打城鎮戰,巷戰的,
: 城鎮戰打起來就非常消耗彈藥,消耗人力,
: 甚至可以說消耗人命,攻守雙方的人命。
: 防禦方完全可以大面積征用建築,構築工事,
算了吧,打城鎮戰都是雙方有喋血不共戴天之仇諸如刨人家老母的墳墓那種情況
才會打成這樣,就是寧為玉碎,不為瓦全。
美國說要發槍給我們,大錯特錯了,什麼全民皆兵也大錯特錯了
現在的戰爭就是軍隊pk軍隊,平民是不能打的,是被保障的。
一旦美國說台灣每人發一隻槍,那代表台灣平民也變成軍隊屬性,那敵方就是可以屠殺
平民了。
要知道古代的戰爭,更是合理,雙方交戰,一方敗退往後,就是輸了,後面都不用打了。
就是格鬥中的「點到為止」,能分出勝負就好了,要打到頭破血流那就是惡霸了。
所以台灣絕對不能有什麼城鎮戰,全民皆兵,就是要很明確宣示只要中國一登陸,
台灣海空陣亡,台灣就直接認輸,設下一個停損點,這樣美國才會盡力在海空階段就把
牌打出來。不然老美就會眼睜睜看著你們繼續打城鎮戰、消耗戰,在海空階段只會遠遠地
觀望,台灣就倒大楣了。
--
美國就是要你拖垮中國阿 XDDDDDDD
你疑美!
你就祈禱川普選上
古代戰爭有所謂的點到為止?有唸書嗎?
春秋、古歐洲都是,戰爭是貴族的事情,雙方人數都很少。
爸爸只是想讓我們變東方烏克蘭
你是300年前穿越來的喔
法國人:點到為止這點你說得對極了
拿破崙戰爭後 世界就回不去了啦
兩岸打爛 美國將再次偉大 府合美國利益
法國早投降 去死的人也比較少
美國要台灣戰到最後一個
這種主張才是最危險的 中共還不立刻打過來
?不用2天就可以結束戰爭超爽的 不用打中共
顧慮的泥沼戰
美國要台灣拖就要聽他的,連命都不要
徵你去當兵就是軍隊了 烏克蘭65歲以下
也要讓美國再次偉大,他誰呀
都要當兵 嘻嘻
古代戰爭?!那可是「斬草除根」的模式
不然「嘉定三屠」是怎回事?!
形同正妹跟強暴犯說 你只要把我上衣脫掉 不
用脫褲子內衣褲 我就放棄抵抗任你擺佈
何時領槍
所以結論就是看中共有沒有那麼笨掉入陷
阱啊,小粉紅是笨的,中共政府不是
美國全力開打中國當然慘敗,但美也要付出
相當代價,美正盤算付個少少,讓台灣狗狗
咬死中
8萬人進來放狗關門也是個好選擇
台灣要捍衛民主自由的生活方式 要保護自
己的家人不被送進再教育營 絕對不能有你
這種想法
哈哈,點到為止
原PO,或者其他的台灣人都一樣,講話打
字前腦子先過一下,美國利益四個字,好
嗎?
2
笑死 中國派船侵略台灣 然後被美國擊沉80艘 所以按照邏輯順序就是 中國侵略台灣11
沉 : 80艘解放軍船隻,但8萬解放軍部隊能登陸台灣。圖為解放軍船隻8日在台灣周邊參與聯 合 : 利劍演習。(圖/路透社、解放軍東部戰區) : 美國眾議院「中國問題特別委員會」19日舉行台海兵棋推演,兵推結束後委員會主席蓋42
每次看兵推這種假設中國跟台美日一次開 戰的幻想都很蠢 中國如果要跟美日打那就是直接開世界大 戰,他如果能在這邊打贏美日那就專心打 美日,打完台灣就是囊中之物。當然很明4
原文43 阿肥我104師312旅 步兵連 專長步槍的分解與組合 根據最高機密顯示 中國侵台不考慮周邊國家的反應的話 美國直接出兵助台機率是22% 但由於台灣的安全是綁定日本與南韓這兩個好鄰居6
那台灣的陸軍有辦法在2小時內 對這8萬人的第一波登陸 給壓倒性的打擊嗎? 並且同時建立延續打線 後備軍人動員在12小時內動員7成2
打台灣、美日台+(駐韓美軍)高機率參戰 失敗率極高 往南打菲、不用全境、佔呂宋本島北部就好 一樣能突破第一島鍊、而且只有美能參戰 日韓太遠、台高機率不敢動。4
只要靠海公路台2、台9、台11、台15、台17 中華民國政府下令全面取消限速, 並要求聯結車跟砂石車改走這些道路 外加修法路殺中國人無罪, 8萬解放軍就等著死在岸邊啦!2
小弟軍武盲 我也很好奇為什麼軍武專家們都這們肯定 中國一定會先打美日基地再打台灣 有人說不打美日基地打到一半被美日支援中國就會輸,所以會先打 但是烏克蘭也是被北約基地包起來8
我軍盲不懂想問問 80艘戰艦被擊沉,那大概有多少人會死掉? 8萬名中國士兵終於登陸台灣,可是沒飯吃沒地方遮掩,又不能去便利商店買東西行蹤會暴 露,那這樣上岸沒補給不就等死? 每個死掉的士兵都是一個家庭的青壯年代表6
笑死,講得好像消滅的全解放軍只剩八萬人,鬼島817高潮了... 二戰時,希特勒布局大西洋長城、防範盟軍登陸。 誰他媽的敢和元首講:放心,只會讓敵人登陸八萬... 鬼島擁有海空軍集中的優勢,還能夠被登陸八萬? 喪事喜報? 到時順便把五顆星星的紅包旗升起來告訴民眾鬼島還沒輸是嗎?
42
Re: [新聞] 美國智庫:解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備不是這樣看得 關於台灣是否有打城鎮戰的必要 台美兩邊看法的差異 在於對戰爭成功性評估的嚴謹性 眾所皆知的 台海戰爭一旦爆發 中國如果要真的實質占領台灣 很可能要發動一次人類史上最大或次大規模的兩棲登陸 以中國幾乎沒有現代兩棲登陸的經驗 和台灣目前海空防的強度跟密度11
Re: [問卦] 大陸網友:全民皆兵有多可怕?阿肥外商碼農阿肥啦! 其實不得不說當年阿扁的決戰境外、還有馬坦白中國策略首戰即終戰是高瞻遠矚的,沒必 要搞到全民皆兵死守。 從烏克蘭的戰爭還有美國打中東就知道戰爭中讓軍隊進到本土沒有人是勝利者,即使是紀 律優良的美軍在中東也幹過不少骯髒事,姦殺平民更是再所難免,這就是人性。尤其是你1X
[問卦] 解放軍紀律好如何養成的?自從1921年解放軍成立之後,不管是內戰還是參與抗美援朝、懲越戰爭等 大大小小戰役,只殺敵方軍人,不動敵方平民,不搶劫不強姦 成為解放軍堅若磐石紀律,朝鮮戰爭時包括美軍和南北朝鮮 軍隊都有屠殺平民事件,二戰日居和蘇聯軍也有強姦敵國女性 事件,而解放軍從不幹這檔事8
Re: [問卦] 解放軍前幾波搶灘的人會是怎樣的死法現代戰爭也不會像二戰這樣 不過台灣打到海空軍沒了 對方敢登陸的時刻 其實台灣也快到極限 打城鎮戰7
Re: [討論] 美國等中國出手,然後直接打爆中國?哇咧 美軍基本就這三寶 戰機 空偵 短導 所以 當年沙漠風暴一下子團滅海珊8
Re: [新聞] 登BBC專訪 林飛帆:全民做國防後盾「台灣不會變戰場」其實這算是台灣國防政策的一個重大轉變。 過去,國軍其實對海空的戰爭還是頗有信心 的,對於萬一海空戰鬥失敗的後續其實沒有 過多考慮,甚至很多高層以及民眾都認為 海空戰鬥贏了就打贏戰爭了,輸了就可以投降1X
Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?其實最簡單的一件事,烏克蘭憑什麼擋住 了俄軍這麼長時間? 就是據守城市,在居民區部署軍隊,拿平民 當肉盾,阻止平民逃離戰區,然後指責俄軍襲 擊平民。X
[黑特] 台灣海峽那麼猛,為什麼要打城鎮戰?欸欸 小英總統跟美國阿爸的意思很明顯 以後一年兵著重在城鎮戰的訓練 可是不對啊 黨不是告訴我們說- 1. 二則新聞時間接近猜測,二勢力角力,二方我想版上先進大概也知是那些 2. 台海登陸不易,現代戰爭雷達電偵都能有掌握,個人以為以人數大量登陸無疑是自毁的戰術, 一旦偵獲國軍移防都來得及,再則坐過離島的船的都知道,台海海象並不易, 共軍不可能在戰場明確時,用如此戰術,他們現在有錢有裝備 3. 我那年代陸軍訓練管理上,確實沒錯,臥射相對是容易掌握部隊的,
爆
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)77
[問卦] 當年有人抵制頂新林鳳營鮮奶嗎?82
[問卦] 現在麥當勞不能吃了嗎?爆
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?75
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?57
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了?59
[問卦] 建中X麥當勞事件會引起學潮嗎?47
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆32
[問卦] 李艷秋為啥這樣討厭柯36
[問卦] 為什麼健身的黏著度特別高?75
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提39
[問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?75
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格29
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?91
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏45
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧22
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提24
[問卦] 蔥油餅是素食還是葷食?16
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提17
[問卦] 明年蛇年生育率要怎麼辦?X
Re: [新聞] 再打吳思瑤2巴掌 劉靜怡翻8月30日新聞18
[問卦] 做保全可以聞起來像一個月沒洗澡嗎?15
[問卦] 欸欸進口車0關稅什麼時候要來啦62
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊9
[問卦] 他媽的 國家怎麼成了這麼個樣子?12
[問卦] 房地產那麼缺工,為什麼大家不做?12
[問卦] 這個自稱麥當勞員工的可信度多少?11
[問卦] 早餐突然想買麥當勞了8
Re: [問卦] 李艷秋為啥這樣討厭柯