Re: [新聞] 美國智庫：解放軍強化城鎮戰訓練　為可能台海戰爭做準備

PTTHappy 04/23 18:40你對關於我方事先規劃因應地面戰方案的理由我很贊同

shirman 04/23 18:40前段是很想贊同啦，台灣要是重現滅蜀之戰就真的笑話

shirman 04/23 18:40一場，可是後段什麼黃埔陸軍腐敗……我只能說不要把

shirman 04/23 18:40自己的懦弱都推給國民黨

PTTHappy 04/23 18:41(先前我po文談地面戰兵推的出發點如你所寫)~不過目

PTTHappy 04/23 18:42前陸軍的昏庸病況 還是從人事管理(任命)角度 直接去

kuma660224 04/23 18:42其實5分錢彈藥不太可能打完

sperkood 04/23 18:42貪汙腐敗??? 當今聖上表示有麻 剛特赦一個貪汙的

WiLLSTW 04/23 18:42這跟國民黨沒關係啦 你看現在政府的國防部長任命還

WiLLSTW 04/23 18:42不是

PTTHappy 04/23 18:42治療(前提是總統需洞若觀火) 你說的另建新軍<-這畢

kuma660224 04/23 18:42就是要考慮那兩成 所以引進美系彈藥

PTTHappy 04/23 18:43竟要另花大筆預算--預算很珍貴 哪來多的錢養新軍 只

kuma660224 04/23 18:43不然之前台灣海軍是幾乎All in國產ASM

ashrum 04/23 18:43唉，執政者和軍購的利益千絲萬縷，也不限哪黨，人

ashrum 04/23 18:43民眼睛放亮才有救

Edison1174 04/23 18:43陸軍戰略薄弱無關政治 至少官校教育是其中一個原因

kuma660224 04/23 18:43國產也幾百枚 理論是夠 但開外掛更穩

PTTHappy 04/23 18:44為了不直接去動既有的黃埔顢頇陸軍?建新軍事倍功半~

Bf109G6 04/23 18:44推一下

Howard61313 04/23 18:44s大，不會啊，不會啊，有些板有提到黃埔，不是推給

Howard61313 04/23 18:44舊日軍或蘇軍陋習嗎（X）

snh48spush 04/23 18:44先推一個

snh48spush 04/23 18:44其實後備軍人只要搞定城鎮戰/反登陸/反空降應該也

snh48spush 04/23 18:44足夠應付沒戰力的解放軍了

snh48spush 04/23 18:44另外我也覺得訓練這些應該半年就夠了吧？

snh48spush 04/23 18:44除非台灣智障多

Bf109G6 04/23 18:46後備還有一個優勢 在於多半為當地人 地形熟悉度較高

Bf109G6 04/23 18:47不說 你要對於糧秣進行所謂的"就地整補" 也比較有人

Bf109G6 04/23 18:47情可以賣

TWNOTCHINA 04/23 18:47先改革鳳山黃埔軍校

laeva75 04/23 18:49主要爭議是在要把有限的資源用在把8:2變成9.9:0.1

laeva75 04/23 18:49還是如何處理那個2吧？

andykingex 04/23 18:50這批人在國內會先被黃埔修理，看看以前史迪威的例子

kujoukk 04/23 18:52推

mliao 04/23 18:52必須先徹底清洗那批第五縱隊

newbrain 04/23 18:55海空戰 導彈真的重要 但也要能承受第一擊

tyifgee 04/23 18:58黃埔真的是一個讓人擔憂的點

wang960615 04/23 19:06提到黃埔而已就一堆人認為在罵國民黨

wang960615 04/23 19:06那問題就很明顯了 陸軍還是地下黨軍啊

wang960615 04/23 19:06那這根本等於是所有人都認的事實

alexroc 04/23 19:15你不如說台灣會先內戰好了

twin2 04/23 19:20陸軍建軍精神要重建，黃埔精神就是以前二戰堆萬歲衝

twin2 04/23 19:20鋒用的，完全沒有連結到現存台灣人的安全需求跟現況

twin2 04/23 19:20，新陸軍文化以保衛台灣為精神主體才有可能擁有高士

twin2 04/23 19:20氣並彈性化思考的陸軍

rommel1 04/23 19:26砍掉重練啦,建軍以來國府找了多少國的顧問來協助~~

rommel1 04/23 19:26每次都是人亡政息,不然就是把練新軍的人搞掉

rommel1 04/23 19:27建立台版武裝親衛隊比較實際...

ashrum 04/23 19:36現任國防部長是黨軍？這指控很嚴重，黃埔還是能做

ashrum 04/23 19:36事，只是國軍要能讓人民檢討，而非只對總統負責

ashrum 04/23 19:37年初教召仍然是一個成績，只是成效如何要像其他公

ashrum 04/23 19:37部門一樣接受批評

ashrum 04/23 19:38令人擔心的不是過去的錯誤，而是未來不願改善

rommel1 04/23 19:38陸官出身的有做什麼事? 行軍.刺槍.戰鼓隊

Eriri 04/23 19:40台灣大多數人的心態就是 要是最後真的發生機率兩成

Eriri 04/23 19:40的結果 那就差不多投降不打啦= = 不要說一般人 軍武

Eriri 04/23 19:41版以前也看的到這種言論的版友

Eriri 04/23 19:42陸軍本身當然是個問題 但本來大多數人其實大概也不

Eriri 04/23 19:42想為了那兩成任何準備 無論心理上或實際上

schula 04/23 19:57推一個

st89702 04/23 20:02我們很常笑德日和平病 但是別的國家看我們的陸軍大

st89702 04/23 20:02概也是一樣的感覺 如果像以色列那樣隨時有可能跟周

st89702 04/23 20:02圍國家衝突不可能放著陸軍爛

st89702 04/23 20:05陸軍會這樣就是台灣人民和平病的表徵 現在怪哪個黨

st89702 04/23 20:05派還不如施壓改革有意義 有沒有成效不好說 畢竟台灣

st89702 04/23 20:05還沒有經歷類似克里米亞戰爭那樣

Brusolo 04/23 20:09推，我只想要有我們自己的TDF並且加入

rommel1 04/23 20:091949 國軍有改嗎? 最後把練新軍的搞掉

Brusolo 04/23 20:10我不認為讓台政成清交、四中等等學校的人經過學習

Brusolo 04/23 20:10和訓練出來會輸給現在的陸軍

kuma660224 04/23 20:11美帝一堆高中畢業 軍人要的是抗壓性

kuma660224 04/23 20:12美軍實力是靠龐大預算與提供良好環境

rommel1 04/23 20:12ROTC阿 國軍以前搞過 搞不起來 XD

bathmagic 04/23 20:12推原po的想法，我們需要成立臺灣自己的國土防衛軍

bathmagic 04/23 20:12，也必須跟國防部完全分開，以後備軍人為主

rommel1 04/23 20:13陸軍高層全是陸官的

kuma660224 04/23 20:13台灣空軍海軍同樣兵源 是人均預算與軍種文化不同

rommel1 04/23 20:14送美國軍校也沒用,一樣中尉任用,昇到中上校就退...

rommel1 04/23 20:16空軍算是宋美齡體系,海軍則是國際兵種有跟外國交流

rommel1 04/23 20:17原本老海軍大部分投共,一度由陸軍的當總司令

kuma660224 04/23 20:17若要改文化 先廢陸軍軍校 從行伍提拔軍官

kuma660224 04/23 20:17可能較快一點，有些國家沒軍校文化

whalefirst 04/23 20:18黃埔找俄共當顧問成立的。。。。。

kuma660224 04/23 20:18士兵 士官 軍官 是送訓或考試上去

whalefirst 04/23 20:20陸軍官校早該砍掉重練了，養出多少叛國將軍

kuma660224 04/23 20:20良好的軍校能塑造維持軍種文化，但是...

kuma660224 04/23 20:20若大家認為那文化很鳥...不一定得有校

TWkiller 04/23 20:22黃埔爛不是和平的關係，是爛到被打來台灣

pippen456 04/23 20:23要先改革成全本土化的領導系統再來談徵兵

whalefirst 04/23 20:24多少送美國軍校回來的都待不久，就知道陸軍那套不會

whalefirst 04/23 20:24進步了

bathmagic 04/23 20:24先廢陸軍官校，從行伍選拔軍官比較實際可行

twin2 04/23 20:25年輕人不見得怕吃苦或是怕死，但肯定很怕被改造成一

twin2 04/23 20:25個無法思考的低階炮灰，這進一步阻止了優秀人才往陸

twin2 04/23 20:25軍發展的可能性，建軍精神是人們戰鬥的理由，我可以

twin2 04/23 20:25肯定台灣沒有一個年輕人會被黃埔給號召

huijun 04/23 20:34首先，開戰後除了老共沒人會把船開進台海

s33333330 04/23 20:47敵方砲火來襲，叫你上刺刀接敵，這劇本我還真的覺得

s33333330 04/23 20:47有可能發生

Bf109G6 04/23 21:00討論到後來我開始覺得 肢解陸軍 分給 空軍 海軍 陸

Bf109G6 04/23 21:00戰隊 好好調養體質 會不會好一點…

andyandyandy04/23 21:00話說海島國家為啥一定需要陸軍？如果大部分人都覺得

andyandyandy04/23 21:00登陸就輸了，把預算移去海空軍，不是更符合需求？反

andyandyandy04/23 21:00小規模登陸用海陸之類的

Bf109G6 04/23 21:20我覺得實際就還是要有一定數量的陸軍，步砲裝直化工

Bf109G6 04/23 21:20通省不掉

rommel1 04/23 21:24陸軍應該改兩種編制,打擊部隊師級編制,守備部隊聯

rommel1 04/23 21:25兵營BTG編制...

Bf109G6 04/23 21:27空軍滯留戰場時間有限 攜行彈藥也是 萬一防空飛彈可

Bf109G6 04/23 21:27以有效打下大量來犯敵機 但是我方也出現空軍戰力空

Bf109G6 04/23 21:27檔 顧防線還是得靠陸軍部隊 無論你是想殲滅於灘岸

Bf109G6 04/23 21:27或是進入住民地戰鬥 遲滯攻勢 拖延時間 以俟空軍CAS

Bf109G6 04/23 21:27 或其他拳頭部隊過來形成優勢兵力

Astromancer 04/23 22:12支持建新軍，新軍叫什麼都可以

LegioGemina 04/23 22:40支持本土防衛部隊建立的構想

LegioGemina 04/23 22:40引進英美顧問團，培育教導部隊才是台灣保命解藥

cwjchris 04/23 23:22當海陸死人膩

mackulkov 04/23 23:31不是阿 當共軍的登陸艦無限喔？當台灣的上千反艦飛

mackulkov 04/23 23:31彈快打光時 中共的登陸艦還會有多少？

mackulkov 04/23 23:32當然料敵從寬 加強後備戰力永遠沒錯

beargood718 04/23 23:47推

chenry 04/24 00:46美軍軍官也不會都西點軍校 ROTC或其他軍校

chenry 04/24 00:46多來源可以避免單一軍校同質性過高失去活力

chiro1982 04/24 01:03看到後備當主力就可以當笑話看了 要不要學曹操收編

chiro1982 04/24 01:03犯人和89當青州兵還比較強

zyic 04/24 01:10思考那兩成的敗率只會打亂正常的建軍計畫，台灣預

zyic 04/24 01:10算有限不可能處處都想要頂，台灣光建制的海空軍加強

zyic 04/24 01:10就夠好用了，城鎮戰打到的也不是後備在打，基本上

zyic 04/24 01:10都用步裝協同的正規軍在做的

leo87 04/24 02:53Agree

nalthax 04/24 07:39剛剛才特赦而已

jasonfenglu 04/24 08:33缺點怪黃埔 優點捧白團

whalefirst 04/24 09:09不怪黃埔怪誰，培養出多少叛國將軍

rommel1 04/24 10:36白團很早就離開了 現在的國軍不就是陸官搞的

lifebobi 04/24 13:20後備之所以後備，就是沒有專職骨幹

Dix123 04/25 14:18QQ