Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶
大家好,我是肥宅
好久沒有回有關太陽能發電的相關文章了,
今天有關太陽能發電廠會不會造成升溫、妨礙鋒面生成
做一下簡單的回覆。
-
一、妨礙鋒面生成:
肥宅印象中,打從出生到現在,
台灣享用到的鋒面從來不是從本島生成的
多半是從海上才能有如此多的水源才夠供應暴雨。
--
二、太陽能電廠會不會讓雨雲消失?
如果真的能夠這麼猛的話,
要不要在基隆、宜蘭、淡水架設大量的
太陽能電廠,讓鬼天氣消失?
--
三、太陽光會被太陽能板吸收,
導致地面溫度上升?
這個問題的回答很長,所以擺在第三點。
我們先看gpt的回答:
http://i.imgur.com/qE2XsNK.jpg
以矽晶系列太陽能板來說,
可吸收的波長大約為1100nm以下的光
也就是從近紅外線,到可見光、紫外線都會被轉換成電能
http://i.imgur.com/XIPeEBE.jpg
陽光照射到太陽能板後,
大約有21~28%的陽光會與矽晶起光電反應,
陽光會被轉成電能,
然後就 啪!沒了。
而不是將陽光轉成遠紅外光。
-
而沒被捕捉利用到的陽光,
要嘛是往上反射(長波長的,就是熱能)
要嘛是穿過太陽能板,(短波長的)
-
至於要提「熱島效應」喔,
要知道人類活動中,最會積蓄太陽熱量的是什麼?
住過西曬房或是頂樓的人都知道答案:
「水泥建築」
什麼叫作到了晚上八九點了,
房間還熱烘烘的?
懂的人就是懂
----
最後的最後,
為什麼台南今年會這麼暖?
與其怪罪在太陽能,
我反而覺得比較像是 德不配位…
--
gpt,哈哈
你是不是在臭功德院長
但光電板會有油水生成你不否認吧?
當然會有油水, 所以才有許多人想參與相關的投資或經營。 不舒服的地方不在於有無油水, 只是在於
油水是否雨露均霑風電更讓百姓不舒服的地方,也屬如此。
※ 編輯: cloudfoam (42.76.231.30 臺灣), 05/06/2023 20:19:03八卦又翻車了
專業文,推一個
國外研究太陽能板就是會造成環境溫
度上升 你怎麼說
比起太陽能板對環境溫度的影響, 有兩項東西比太陽能板的影響更上百倍: 就是 季風洋流 與 雨水。 不知道你有沒有印象, 一月時哪個北方洋流往北移動, 一月還曾經出現超過30度的溫度? 另外等著看看, 明天五月七號, 如果有下大雨, 氣溫是否有能降個十多度? 南部現在會這麼熱, 啊就是沒水啊…
※ 編輯: cloudfoam (42.76.231.30 臺灣), 05/06/2023 20:24:19所以沒被轉化成電力的能量去哪裡了
? 又不是植物沒被光合作用吸收的熱
223.140.80.94 05/06 20:20 您講到重點了, 植被之所以會讓人覺得沒那麼熱的 原因就是因為熱量被水蒸法帶走。 如果植被沒有水的話呢? 然後,它就死掉了啊…
推 德不配位
srep35070 別人算去來了 還比一般荒
地造成溫度上升嚴重
光電板把能量反射回大氣導致氣溫上升
那我原本是農林地不是更是減少溫度
上升?
如果您的農林地沒有水的時候呢? ... ...
看到用gpt就pass了 zzz
懂了 以前三小綠化工程啊啥去調解溫
上面貼的圖好像是我截的那張啊 XD
度都是唬爛事吧? 根本沒啥用 這是
你說的喔
能降溫的重點在於有水啊! 植被能提供大量的蒸發表面積, 對於降溫功不可沒。 可是當環境缺水時呢?
但 那張圖的美國研究 沒提到會造成乾旱喔
人家就是在沙漠做實驗啊
他們是研究 光電設備具有熱島效應
所以有設備的地方 晚上散熱比較慢 溫度較高
但...那是跟散熱超快的沙漠地相比耶
可惜沒在沙漠鋪水泥地板做另一個實驗組 水泥建築組應該會熱到發科
水泥又比不過溫室
玻璃溫室應該是難波萬。
而且論文有說 這現象只在光電板區域
離開這區域,就沒有這現象
所以 反而可以拿來反駁光電板造成其他
地方會升溫的說法喔 在台南只有不到1%的
條件下,不會造成溫度升高才是
現在光電板這麼常見,去現場就知道啦
都比瀝青高了還需要對照啥
砍樹,謝謝
沒有地表水還有地下水
原本的地有植物,種植物改成種太陽能板
後,原本植物行光合作用能降溫,請問您
太陽能板能降溫嗎?
想搞事實查核就講事實
光電板的工作溫度,跟氣溫、通風散熱有
關,夏天隨便都破50度以上,建置範圍大
的話,影響到附近居民體感是有可能的
不要直接打翻全部又講說阿 有其他因素
所以請您回答我,太陽能板能降溫嗎?因
為原本地上的植物行光合作用和蒸散作用
能降溫。
光電板底下是真的有降溫,有裝有差XD
什麼叫啪!沒了
所以黑色的太陽能板不會像穿黑衣服曬太
陽那樣發熱嗎?太陽能板下溫度低是因為
大太陽下你去摸一下太陽能板看看,
陰影下耶。文組的超高水準真的是讓我大開
眼界耶,您的邏輯滿分耶。
最好是啪就沒了
你們要不要組搞笑團體啊,真的是滿天賦耶
,很有諧星天份,在日本能賺大錢哦,哈
哈。
別隨便說人文組阿,底下有降溫是事實,
而且降溫效果比一般遮蔽物好
我又沒說是你,你急著對號入座做什麼啦?
還有有那個有陰影的地方不涼的啦?邏輯
滿分耶你。
你肯定沒住頂樓,室內有陰影,涼在那?
別只會酸啦,你沒比較懂好嗎
所以頂樓的室內沒比在頂樓外面曬太陽涼
嗎?邏輯滿分耶你。
還真的沒有耶,而且晚上戶外20多度時,
室內30多度
你什麼都不懂,一直講邏輯,你基礎都沒
有,跟人嘴什麼阿XD
現在台南就是大型實驗廠 等個3-5年 結果就
很清楚了 至於台南人自求多福啊
那請問森林和太陽能板林那個涼?
我說中午您跟我說晚上,是在哈嘍?
你可以中午摸摸看太陽能板看看會不會燙。
GPT...客服人員制式回答有研討之用嗎
所以是知道今年缺水植被反正會死光才種電
的嗎,真正超前部署這樣
原本是植物怎麼可能比太陽能板熱
都會被轉換成電能? 伴隨的熱能都啪!沒了嗎
我光電板看過,摸過的比你多,不需要你
教,我說的是底下,你不懂硬要嘴,表面
的我在更上面推文就講過了
衰尾
完全沒水啊
頂樓蓋遮陽棚要有通風才行,不通風的話就
是熱氣積著散不掉
說外面氣溫你在室內ox
就一個鋁箔紙包烤肉的概念
你要不要乾脆再說開著冷氣溫度又更低
像頂樓加蓋的鐵皮屋跟頂樓只加蓋遮陽棚但
有通風,就差很多
晚上更好笑,全空房溫度會比室外高?
一堆電器開著再說溫度比較高不是廢話
鐵皮屋頂樓/屋頂可以接近40度,但同時一
樓只有28度
因爲有人說有陰影,就會涼啊,實際上能
不能反射光,比遮蔽更有用,光電板表面
燙,但是去問有裝的人,肯定會回你室內
有降溫,有差
又一個不懂的,頂樓會熱是因為混擬土樓
板會吸熱,晚上會放熱到室內,跟電器無
關
人家都有論文了 阿你ㄟ?
水泥會吸熱誰不懂啊,是在哈嘍?阿桑都
知道的事你也可以很驕傲,真是服了你耶。
請問你的自然是體育老師教的嗎?種植物會
比種電熱嗎?
那請問森林和太陽能板林那個涼?
你答不出來吧?不要東扯西扯扯一堆。
我講的都是基礎物理,有常識都知道,要
我提供論文,你不如說說,我講的那一點
不對吧
植物透過暴露在陽光下的葉片吸收大量輻射
能,葉溫因而升高,而植物即透過蒸散 作
用,消耗所吸收之輻射能,間接降低氣溫,
故蒸散作用為有效的熱能消耗過程
請問太陽能板能降溫嗎?
請問太陽能板能消耗大部份的熱能嗎?
Qoo你搞笑嗎,那個涼跟我有什麼關係,
問蠢問題還要人回答?
那請問森林和太陽能板林那個涼?
原本種植物的地是不是比現在種電的地涼?
光電板主要供用是發電,它底下溫度較低
是事實,就算是主打降溫的產品,也不會
說降溫效果比森林好好嗎
阿你一直不回答耶
對啊,所以綠地拿來種電是不是會比以前
熱?
難道台南的農地、魚塭種光電前原本都是
森林嗎?我還真不知道
不是森林難道地上沒有草和樹嗎?是在哈
嘍?
現在的政策,農地不能直接裝光電啦
不會有雜草和亂長的樹嗎?跟是不是農地
有什麼關係?
那你怎麼不把你家都拆了,原本會有草跟
樹木的
謠言要破很簡單,只要今年或是未來幾年,
溫度、氣候及水庫水量在相同的月份,出現
沒大搞太陽能板時之前的數值,我就相信;
反之,如果一直異常,不就擺明和這些所謂
的“綠電”太陽能板有相關嗎?
光電板離地有空間的,為了通風,所以底
下是有雜草的
我要住啊,房子是必要的,太陽能板是一定
要設的嗎?邏輯滿分耶你。
太陽能板下的草有幾棵?
比起目前光電範圍,大量混擬土建物跟路
面的都市,對氣候影響更大,現在吵光電
影響氣候真的太早
都市建築是必需品,請問太陽能板是一定要
設的嗎?真是服了你耶。
你們台南加油,繼續搞大型實驗吧,太陽能
板插好插滿,綠電加油。
你房子要住就可以,別人私人土地要裝光
電就不行,你大爺喔
是不是必需要設不確定,不過號稱護國神
山的台積電,跟一堆客戶在國外的企業,
都被逼買綠電就是了
你要駝鳥式想法也是可以啦,反正又不是
我在熱,但是南部人有全部都同意種電嗎?
講一堆白癡話,自家裝綠能,還要所有人
同意?
不跟你浪費時間,封鎖你比較快
同意 Der不Pay位
啊你裝太陽能板不會影響附近的居民哦?是
在哈嘍?
你要考慮被蓋太陽能板的很多本來是魚
塭或是廢農地,那些都可以吸熱散熱,
跟水泥比完全是不當類比
本篇結論 不是缺水 是缺德
有人把你嗆爆了
啪沒了 幹這他媽國小生才會這樣辯解
吧
文組好好笑
不知道你是故意在帶智障的風向還是本
身就是
光電業急了
那鼓吹民眾覺得熱,就躲太陽能板底下納
涼啊~
啪沒三小 中學物理是不是體育老師教
的?
你被說文組誤國欸,快出來回
是要多智障才會覺得轉電能後 熱能 沒了
智障學店仔
台灣的未來也 啪 沒了
都市化比裝太陽能板的影響更大啊
基隆跟淡水腹地不夠大,怎麼大量?
啪 是被打臉的啪
魚池的吸熱載體是水,森林的則是樹木
朝聖噓 哈哈哈 像死人
笑
肥宅的肉不知道能不能也啪!沒了
都市環境則是水泥、馬路或車
是以為太陽能板就是熱源嗎?
那為啥不替太陽能板降溫,它也怕熱
溫度25°C左右才是發電效益最大化的
外掛冷卻系統的太陽能裝置能發更多電
893-020-0535-4
重點是有沒吸熱載體存在,沒有就裝嘛
免錢隔熱屋頂
太陽能板,產熱比產電多四倍才是重點
熱力學看一下
被人打臉了唉 快點回應
砍掉的植被跟水池 是有降溫效果
got…
gpt 拿出來就輸了,那只算進階google
這篇笑死
水池跟植被肯定是有降溫功效的
因為能當作熱傳遞的載體,如果光電板
沒這玩意,那就起不到穩定溫度的功能
然後溫度上去,效率變差就有更多廢熱
所以重點是缺少有熱傳導載體來緩衝?
話說回來,多蓋核電廠就沒這堆問題了
能量守恆:Am I a joke to you?
26
台灣到底是什麼白癡國家啊? 核准太陽能執業之前 竟然沒有先設好規則、規範 不就跟電動自行車一樣 媽的11
其實曾文水庫的集水區是在嘉義耶 甚至曾文水庫蓄水區湖面 都在嘉義縣大埔鄉的境內 如果是討論曾文水庫缺水的原因 這個似乎關聯就比較小 所以就算是太陽能板熱島效應真的有影響平地降雨4
政府真是用心良苦,為了長久的電力規劃,大力推動光電。 良心建議: 台南、高雄、屏東光電板蓋好蓋滿, 然後南電北送。 這樣子,就算核電廠全部停機了也不用擔心缺電。 對了,政府說,台灣不缺電,只是不夠節約。10
查了一下 研究顯示太陽能的確會增加當地溫度 但有些研究說明太陽能板會增加當地的降雨量 例如這篇以撒哈拉沙漠為研究對象2
魚 尼悶北部人懂啥咪 窩悶南部人的熱情就不只50度 熱愛105的你 董ㄇ 什麼國外野雞研究真的笑薯人43
光電板不一定 但跟把樹砍光改種電的可能性比較大 樹本來就有降溫 淨化空氣的功能 你把樹砍光 改成會吸熱的光電板 氣溫不上升才怪 砍樹養綠電? 這邏輯怎麼想都有問題 --X
研究看起來很無腦 但, 新大規模布建的東西, 一定會有影響的 舉個最簡單的例子好了 跨年人潮不是會造成偵測的到的晃動?? 更早之前有做過全球水庫越蓋越多, 會不會對地質的微環境造成影響之類的7
你是不是藝術組的啊? 連砍樹都拿來講? 有沒有聽過能量不滅原則嗎? 明明就是因為 愛 -轉成電 -電轉成熱 -熱轉成不下雨 (接著大家因為不下雨 讓台北人羨慕南部天氣很開35
八卦是 光電板對氣溫的影響不一定是錯的 國際上對太陽能發電都還在摸索狀態 台灣對太陽能發電的驗證、研究與立法更是趨近於零 所有的案場都是邊摸邊做
48
[閒聊] 雪國的太陽能發電板壞了逛了一下推特 看到北海道冰融化後 太陽能電板都壞掉了 (6月13日)24
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶這是錯誤的 太陽能板轉換成電力 但你原本放太陽能板的地方不是無植物的荒地 而是農林地的話 等於你少了植物光合作用直接吸收輻射轉換成化學能保存5
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶新聞裡面被引用的原文 2016發表 The Photovoltaic Heat Island Effect: Larger solar power plants increase local temperatures8
[問卦] 家家屋頂太陽能板發電有沒有搞頭?剛剛看了一份舊去年4月的舊新聞 架太陽能板防漏隔熱 "公民電廠"賺陽光財 2021年4月27日 裡面說台北市大安區的低碳社區6
[問卦] 太陽能發電板出現時 有讓人們興奮嗎?太陽能板用太陽能陽光發電 製造出電力 乍看之下很環保 不需要燒煤 更不需要說花大錢建設超大核能發電廠 只要太陽有光 照射 就可以發電3
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶太陽能並不會製造熱能或是廢熱 太陽能是利用光能轉換成電能的系統 原本的太陽光照射到地表就會變成熱能 這個過程中並不會產生熱能或是廢熱 至於太陽能會製造熱的說法X
[問卦] 都是核能幹嘛分那麼細?是這樣的 太陽能是利用太陽的核融合產生的光,再打到太陽能板產生光電效應發電 所以能量流動方式是 太陽核融合 光線七分半鐘後抵達地球1
Re: [新聞] 快訊/台南新市太陽能發電廠火警 廠商斷有人對太陽能光電模組會燒起來有點疑惑 小弟這邊不專業胡亂回一下 太陽能板主要由玻璃板、EVA聚合物膠、底層背板、鋁框組成 其實耐熱性很高,不會因為陽光有多強烈就燒起來 會起火燃燒主要是是輸配線路劣化短路或逆變器異常高溫
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅