Re: [新聞] 八仙塵爆判賠4億卻漏八仙樂園 消基會：痛
現狀其實就是連法院都各自見解不同
地方法院跟高等法院都有判八仙要賠/不賠的
因為案件分太多所以複數法官的見解不同就更明顯
除非最高法院做出最高見解不然這題是永遠吵不完了
這個案件應該會成為以後司法的一個指標性案件
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.162.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
借場地還要評估對方的活動計畫
→
從這邊就知道台灣法官素質參差不齊
→
這個案件如果判定要賠那就好玩了
噓
從頭到尾沒有各公務員要負責
推
簡單講就是公務員要負責的推給巴仙
→
活動計劃書不是政府機關要審核的嗎？
→
莫名其妙 借場地還要負責任
→
以後政府借場地出事也比照辦理
X
話說怎麼那麼多人 愛說八仙只是房東啊 活動宣傳時 都說八仙是共同主辦人 八仙不但收門票![Re: [新聞] 八仙塵爆判賠4億卻漏八仙樂園 消基會：痛](https://i.imgur.com/0rT6Xmvb.jpg "Re: [新聞] 八仙塵爆判賠4億卻漏八仙樂園 消基會：痛")
1X
這大概是消基會的律師團不給力吧 來看看二月的獨立判決 1.八仙公司事前與呂忠吉協調細節 2.彩色派對活動進行住房與票券優惠廣告宣傳![Re: [新聞] 八仙塵爆判賠4億卻漏八仙樂園 消基會：痛](https://img.youtube.com/vi/-qofhhdoAmQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 八仙塵爆判賠4億卻漏八仙樂園 消基會：痛")
4
話說我有一間小套房租給學生啦 他們都會在小套房裡開伙 有一天他們如果拿過期的瓦斯罐裝在卡式瓦斯爐上 結果一群人吃火鍋爆炸了 還把一排房子也全燒了 還燒死了幾個人![Re: [新聞] 八仙塵爆判賠4億卻漏八仙樂園 消基會：痛](https://i.imgur.com/9YVT9K6b.jpg "Re: [新聞] 八仙塵爆判賠4億卻漏八仙樂園 消基會：痛")
要看狀況。 若你是明知他們租來就是要開餐廳。 然後租給他們開餐廳時，沒有顧好消防設備，或者明／可推知他們沒啥消防你也好租給他們開餐廳。 這種顯然有預見危險可能性的。 就很難說了。5
: 活動宣傳時 : 都說八仙是共同主辦人 : 八仙不但收門票 : 還可以抽成活動的收益![Re: [新聞] 八仙塵爆判賠4億卻漏八仙樂園 消基會：痛](https://i.imgur.com/4TLhs3hb.jpg "Re: [新聞] 八仙塵爆判賠4億卻漏八仙樂園 消基會：痛")
4
痛你媽姬芭 幹你娘 今天4個人來我家打麻將 我收東錢 裡面有人詐賭 我要賠錢???? 賠你爸懶覺啦 八仙租場地 門票不能抽成??4
想請教一個法律問題 因為這判決是說，呂先生的公司要賠四億 這樣是不是指，只要他宣布公司破產，就沒事了？ 還是會追朔到他個人財產？ 另外，這債權是不是僅在台灣內有效，呂先生如果關完後，跑去國外，是不是就拿他沒轍了？ --2
突然想到一個問題 假設台灣某知名連鎖化工食品製造商 把他們的產品都丟給沒什麼錢的子公司製造 像是什麼化工奶茶 奶綠 或是什麼化工巧克力 草莓泡芙之類的1
其實事情可以很簡單 辦活動前通常會有個活動企劃書 看當時裡面寫了什麼，誰去審查的 若計劃書裡有交代，而審查過關 那審查的就要抓出來鞭啊
65
[討論] 八仙塵爆判決出爐 八仙樂園無罪 可復業了八仙樂園 是我從小在暑假 每天都要去的地方 只因租借場地給外面公司 發生意外後 被猴猴做歹事的給停業了 讓我童年記憶不再 現在八仙塵爆判決出爐 八仙樂園無罪 應該可以復業了吧?![[討論] 八仙塵爆判決出爐 八仙樂園無罪 可復業了](https://cdn2.ettoday.net/images/2913/e2913800.jpg "[討論] 八仙塵爆判決出爐 八仙樂園無罪 可復業了")
4
[問卦] 八仙樂園免賠 其他辯護律師會死心嗎?請問一下 八仙塵爆 其中98位受害者的團體訴訟 今天法院判決 八仙樂園董事長等7人均免賠 印象中有些受害者 是另外找律師告 八仙樂園免賠 其他辯護律師會死心嗎?
Re: [新聞] 快訊／八仙塵爆奪15命 98人求償21億！法END 有些人看不懂眉角 八仙塵爆受害者太多 1.有很多人、受害者參加團體訴訟 2.有些人是另外委託律師(蠻多是綠師) 去告