Re: [新聞] 大聯盟專家認證新竹棒球場缺失!內野標
都已經上任快一年了
市長還不能把工程做好
就算前市長沒做好 但他可能不知道 所以不知者無罪
現任市長沒有把工程做好 正所謂知之者有罪 所以現任市長的罪過更大 是吧
※ 引述《imbj (顆顆)》之銘言:
: 看推文有人講:花大錢驗一個早就知道的事,重點是有違法嗎?
: 唉唉,我就說安安太正直了
: 人家黑道在處刑你根本不用管什麼專業鑑定,只要隨便找一個野雞酬庸偽專家,製造一篇偏
: 頗裝中立煞有其事的報告,再加上民粹跟党媒一天到晚不斷放送抹你就可以了。
: 你為求公信,避免落人政治追殺口舌,還得找一個世界級遠在美國,讓塔綠班都抹不到說他
: 有政黨傾向的專家來做專業評估報告。
: 安安你那麼認真幹麻?花大錢驗一個早就知道的事,像他們一樣隨便找個野雞專家安插個罪
: 名隨便抹就好啦(反串註明)
: ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:聯合報
: : 2.記者署名:張裕珍
: : 3.完整新聞標題:
: : 大聯盟專家認證新竹棒球場缺失!內野標準不如高中球場
: : 4.完整新聞內文:
: 規
: : 美國職棒大聯盟指定場務單位BrightView總經理Chad Olsen7月來台檢測新竹市立棒球場
: : 工程,市府今天公布專家完整原文的檢測分析報告,摘要內容提及排水、土層等都有缺失
: : ,尤其內野土壤成分未達職業標準,甚至未達高中、公園、綜合休閒場館的一般標準等,
: : 也已將報告附上翻譯送交地檢署,並評估擬定合宜的解決方案。
: : 新竹市政府14日收到美方的檢測分析原文報告,今天上網公開開放下載
: : https://gov.tw/AdR,13頁報告附有圖文說明,並由美國大聯盟場務專家Murray Cook及
: : Chad Olsen共同署名。
: : 報告並說明7月檢測方式包含自然排水測試、淸碎石排水測試、底部排水測試、截斷面勘
: : 驗、專業實驗室檢測各層取樣材質、專家環場視察等,詳盡解釋土壤級配、排水條件、球
: : 場尺寸、噴灌系統等球場關鍵組成,並針對後續改善提出優化建議。
: : 該分報告內容談到球場排水問題,經翻譯原文後提到「新竹棒球場表土層材質無法提供足
: : 夠的排水性能,甚至會升高球員受傷的風險;降雨及草皮積水後,排水速度會很慢,在雨
: : 期時將很難進行比賽。」
: : 專家也發現表土層下方的清碎石層,報告顯示其含有細小的石塵顆粒,這些顆粒被鎖定且
: : 太過緊實,以至於水份無法進入此層以下的排水系統。「這種材料通常不被批准作為運動
: : 場場地的生長介質或排水材料」(This material is not typically used in athletic
: : field construction as an approved growing media or drainage material.)
: : 此外,報告也直白點出「內野土壤成分未達職業標準,甚至未達高中、公園、綜合休閒場
: : 館的一般標準,沙子、淤泥和粘土的比例也不符合棒球場的行業標準。」(The
: : composition of this material does not meet general standards for
: : professional, high school or parks and recreational infield mix design.....)
: : 專家並在報告中建議若要排水與土壤問題,要重建表土層及去除清碎石層。(
: : Reconstruction of this layer with a rootzone material capable of resisting: : compaction and allowing for enhanced drainage performance is recommended.): : 新竹市政府今天指出,經科學儀器及專家檢驗後,報告描述球場狀況與2022年7月 20日由
: : 職棒球員工會所提出球場使用回饋心得相符,包含內野紅土區稍嫌鬆軟、不夠紮實、顆粒
: : 過大、含沙量及碎石粒過多,容易積累體能負擔及下半身運動傷害等狀況。
: : 此外,美方專家的檢驗報告,同時也釐清3月分新竹棒球場工程體檢會議會勘時,球場曾
: : 出現明明多日未降雨,卻在先前挖出的坑洞發現積水,且遲無法排水的滿溢現象。
:
--
她現在煩惱46萬的貪污啊
>50
反串的真爛
確實
你可不可以寫好一點
就改建成垃圾掩埋場就好 浪費時間查這個
幹嘛 分點錢錯了嗎?
觀念正確 明天到黨部報導
其實也不管她的事 明年副市長轉正再處理
吧
自己搞會被說栽贓,要大聯盟正式文書
46萬就天天上新聞了會怎麼操作球場
棒球場不先挖個4年下一屆怎麼選?
奇文共賞
好的 同一標準檢視台北大巨蛋球場
確實,就像柯p大巨蛋八年才搞好,當初
換姚文智第一任就完工了
綠共執政8年了 都還沒獨立
還要給幾年啊
反串請加油好嗎
這邏輯白色恐怖轉型正義林家血案都出來道歉
哇這邏輯
所以債留子孫,他們應該早知道呀,還
不處理就是他們的事囉?這很綠共XD
20
直接懶人包 花了八個月 由大聯盟等級的驗證單位 證明了新竹球場內野的土壤 連一般公園的土壤水準都不如X
當初大聯盟專家來的時候的照片 看得出來 內野根本沒有在維護 如果是以當時7月球場狀況的標準 當然是連高中球場都不如啊4
看推文有人講:花大錢驗一個早就知道的事,重點是有違法嗎? 唉唉,我就說安安太正直了 人家黑道在處刑你根本不用管什麼專業鑑定,只要隨便找一個野雞酬庸偽專家,製造一篇偏 頗裝中立煞有其事的報告,再加上民粹跟党媒一天到晚不斷放送抹你就可以了。 你為求公信,避免落人政治追殺口舌,還得找一個世界級遠在美國,讓塔綠班都抹不到說他2
所以勒 到底有沒有弊案啊 有弊案就誰該抓就抓一抓去關啊 如果沒弊案頂多就蓋的爛啊 蓋的那個爛咖都已經消失不見了X
政治的水真的就是這麼深 八個月前就確定的事實 廠商未按照合約標準施做--違約 市府的專案人員未察覺驗收--疏失 工程不合驗收標準是常態
爆
[爆卦] 林智堅:四點回應高虹安的棒球場記者會針對昨日高虹安市長就新竹棒球場召開記者會及媒體今日大篇幅報導,我提出以下幾點說明: 1. 呼籲檢調儘速啟動調查,如有任何貪贓枉法,毋枉毋縱,若無,應儘速還給市府同仁清白。 2. 高虹安獲得市民支持,既擔任市長,就必須「解決問題」,應清楚向球迷和市民朋友允諾棒球場何時重啟,讓球賽回到新竹市立棒球場,才能回應市民期待。 3. 如果高市府在尚未驗收前發現有任何工程瑕疵,應該要回到契約精神、內容,向施工廠商要求並盡速改善,才是負責任的表現。 4. 最後,呼籲高市長誠實面對她個人涉貪的司法案件,勿把新竹棒球場變成轉移焦點的政治工具。58
[問題] 不是參考軟銀主場嗎,怎麼會弄成這樣?2017年的新聞 新竹市棒球場新建工程 林智堅參訪福岡軟銀鷹球場 記者陳志偉/竹市報導 2017年4月19日36
[討論] 新竹棒球場有問題怎還沒被起訴高虹安不是新竹市市長嗎 副市長還找檢察官來當 上任都多久了 自己貪污都被起訴了 怎新竹棒球場出問題 相關人等怎還沒被起訴5
Re: [新聞] 史上最貴 25.8億屏東棒球場 100年才回本這你要問現任市長啊 選前說要徹查 人民有知的權利 不知道目前查到哪了 不過就目前看到好像只有工程缺失 有貪污絕對別放過- 如果兩個人都是第一次選舉 直接對決 我把兩個人的學經歷比完之後 我應該會選高 因為她學經歷明顯屌打賴 但是如果他們的實際從政政績拿來比 (高2年立委+1年市長 vs. 賴3年立委) 我還真的有點難選 賴的立委任期內有推動汐止捷運 還有搶救CCC本土漫畫
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接