Re: [新聞] 蔡英文「論文門」最新進展 林環牆爆英國I
一個英國倫敦大學博士,應該有以
下幾本論文留存下來。
大英圓書館的論文沒入館記錄。
校總圖SHL的論文沒入館記錄。
本系,沒有留存論文。
指導教授,沒有留存論文。
校內口試委員,沒有留存論文。
校外口試委員,沒有留存論文。
EE自己,沒有留存論文。
只留有一疊分頁論文草稿。
以上七本論文,若任何一本有記錄、
或殘留下來,這個論文門早結束了。
甚至給口試委員的論文初稿裝訂本,
能找到,因為上面必然有口委的批註
、錯字訂正、文法詞句修改,也可以
減少極多紛爭。
這七本論文、二本論文初稿裝訂本,
同時沒有記錄、或遺失的機率,有多
高?
尤其是前二本,沒有入館記錄,還有
指導教授,據說一輩子只指導過一個
博士生,但沒留下這本論文。
會真心相信EE有論文的,嗯,只能說
是真愛了。
--
死忠的
30年機密 在那叫什麼
急什麼?30年後見真章
某死忠p會出來說你不相信英國法庭
粗暴
全世界圖書館都遺失同一個人的論文一律
有多高?
原來如此原來那是真愛,好喔那就真愛吧~
ee:不信的通通送上戰場
機率有多高
喔
但事實就是論文消失口試不明指導教授
不想管傑出學生也死了 神奇
我想你對林環牆、彭鵬也是真愛 超信他們~
這些,是你親自求證的?大家各有所愛 :)
1.5博的傑出學生竟然如此不被重視 想想
蛤?為什麼大英圖書館跟校總圖會有?
也真奇怪 大概是怕被賜死吧
你以為真的數據 全都是間接資料啊^^
論文是假的國民黨早往死裡打了
所以你真的是真心愛告訴你這些資訊的人^^
直接資料不肯公佈 那就是由間接資料阿
也真的是真愛 很愛環牆和澎澎
學校說有就有 藍白粉到底在吵什麼
不然殺人案每個定罪都要現場目擊或影
只是阿然後哩?大家都各有所愛 然後哩XDD
像資料才能定罪耶 每個判死的都有嗎?
只能說 這話題已經太無趣了
看到KMT這麼久安靜無聲 就知道真偽了
你認為無趣 維護學術的人都不認為無趣
我自己的博士論文也早就不見了,口試委員口
試完早就埋起來了,學者論文這麼多要看哪會
全世界圖書館都遺失同一個人的論文?
她下台準備被關了
如果全世界的論文都來自系辦繳交
把他供起來。是當人沒事每天回顧嗎???
那只要系辦繳交過程出錯就全遺失了
學校或系圖會有一本 國圖也會有一本
蔡英文 不意外
你真的讀過博嗎?騙小孩喔
那年代只有紙本,博士論文頂多繳一份到系上
這些數據如果是假的,只要EE提供反證,例
如大英圖書館入館記錄,那彭P立論不就馬
上崩潰,立刻真相大白了?
就跟你說英國大學制度跟台灣不一樣...
在英國念過書的人也不少,不要自己最愛幻想
我確定1980年代就會送國圖 唬爛嘴
塔綠班不要激動會傷身。真有趣
蔡英文就是個垃圾敗類害台灣該死
你拿到博士,不送一本論文確定本給指導教
授,口委各一本,自己留一本,甚至求職時
必用的加印三本留存?你拿過博士沒有?
那個國圖?
英國求職才不會印博論好嗎......
句句打臉 哭啊
都博士畢業十年了,懶得理你了......
臺灣英國都會送啦 可憐可憐
還在畢業十年 我老杯老母畢業40年還能
在國圖翻到書勒
幫回答,英國博士,大英圖書館。台灣博士
,中華民國國家圖書館。
反正她就是用錢砸的學位,假博
一堆綠智障護航誤導
總統都當了2任 也要滾蛋了 其實沒什
麼人在意這破事
我覺得很矛盾,林智堅論文說要尊重學校
蔡英文論文又說學校提供的證據不足
可不可以有個統一的邏輯啊?
圖書館自己跳出來說我們沒收到
真的笑死人
樓上真辛苦 下去領500
一開始覺得ee 論文門是來鬧的 但從她
就申請教職偷吃步啦
護航小智開始覺得她似乎不懂寫論文
EE要回台灣求職,國內教職,就是要附三本
送審。EE那時都在東吳兼課了,她不吱道?
兼任老師和專任一樣,就是畢業證書+三本
畢業論文。碩士沒畢業論文,就是三份已發
表論文各三本,或一本專書三本。
樓上閉嘴啦 臉都把人打歪了 停手
樓上博士是社會大學唬爛系博士嗎?
34567本來就不一定會留幾十年。加這些
這也不重要了吧,蔡的碩士學歷也是吊打韓
充數再說"機率"呵
國瑜。
喔
洨英全黨挺小智,就知道洨英也差不多
白藍教八卦仔那些低能垃圾繼續跳針
我本來也是笑論文門的 直到小智顛倒是非
好了啦八卦仔
喔
八年都快當完了 吵也沒用了
吳子嘉都說了 支持民進党的多數都是...
他們根本不在乎 有沒有論文 有沒有抄
襲 是不是在說謊騙人好嗎 抗中保台啊
對啊 正常講教師資格送審學校也要有留存
阿不然怎辦 南投剛贏他很爽
至少一半的人討厭牠他還是贏 還是爽
有夠荒誕 更別提她升等的論文居然也封存保
學術論文規矩很嚴謹的,能嘴硬說自己
可悲民進黨,什麼都要貪,什麼都要作假
有學位又拿不出證據,臉皮是有多厚
密 這從來沒聽過教授升等論文可保密不准查
看的 整件真的夠扯爛 加上台大國發所事件
這種賣學位比野雞還不如 把台灣第一學府搞
誰說升等論文封存的?
死忠的
全黨挺一人,嘻嘻
你有信仰,就不會懷疑這事了
民進黨的學歷幾乎都做假
學位花錢就能買 到底糾結論文幹嘛
這件事早該在2016爆料了 都晚了
人家學校就願意賣啊 像台大國發所
假博士
英國法院有看到倫敦大學提供的證據啊。XD
我不認為英國法官愛EE啦。
論文編號拿不出來
塔綠班急著噓就表示打對了
英國法院之前駁回上訴的解釋很單純,只要
校方當年口試後沒有完成國會圖書館的入館
程序。 那麼其他地方也沒機會留存副本了。
這麼好證明的東西可以扯成這樣想也知道是
假的
教授和口委,多舉的。
造假學歷母豬 真是羞羞臉
學官網Google翻譯
網Google翻譯
破麻蔡英文甲博士詐騙大成功
真的是死不認輸欸
再吵就是封存30黏
總統都要爽完了 隨便你們啦
法院之前就確認倫敦大學有收到論文了。有
沒有妥善完成入館無法改變這個結果。
我是覺得滑坡到指控倫敦大學 倫敦政經學院
英國獨立機關ICO,英國法院,大英圖書館
都是共犯結構比較扯啦。
國內求職要附的是三本學術研究著作,不是
三本畢業論文。
要看那學校值不值得尊重
那種明顯包庇的學校講話就是唬爛
校方早就提供反證讓彭文正假設的故事崩壞
了。 比如最早指控的補發證書是蔡英文自己
偽造,比如最早指控的LSE聲明是職員冒名偽
造。 在如今兩個校方都被指控為共犯的情況
下都成為鬼扯。
倫敦大學是取得法院判決背書的,我看還是
很值得信賴啦。
礙於身份是元首 不方便做什麼陳清 我就
看卸任後會怎樣
1.5博士學位這麼特別不是你們想得到保存
方式好嗎,我們死忠的永遠相信啦!
好了啦
不意外
不知翁達瑞會怎麼掰呢
不要懷疑死忠仔的信仰
不意外
好了啦
綠共塔綠班封存30年
之前才英國學校才賣學歷被抓而已
一堆無知的人整天在推什麼英國學店
不意外
不意外
推
不意外阿
假博士又不是叫假的~垃圾下台就關到漏尿
LSE的E是EE的E
可憐啊,還在真愛
不知道要花多少錢才能讓英國幫忙作假
兩大護航仔 一隻某p已經出現了 另一隻藝術
XD仔蟑螂呢?
沒論文是事實 但有人暗中幫忙弄過
蟑螂還在崩潰
廢物Ee滾下台後看會不會被自家人捅
蔡習一家親 學歷都用唬爛的
學校說有就有啊,小智不是被學校撤除
學位了,標準要一致啊
就是假的
畢竟是817
沒有用的東西留著也沒有用
只要提出口試委員名單,只要拿出指導教授
的簽單,就能解決的事,ICO卻要倫敦大學
不用說。這沒鬼?
任何人,把簡單的事複雜化,都代表有鬼。
早早承認道歉不就沒事了
True love
繼續抓浮木吧~原來蔡英文連英國政府都能控
制,她其實是SPECTRE的首領吧?
有鬼 這個國家有鬼
相信台大不相信倫敦政經是?
畢竟死忠的
好慘,總統都快當完了還在崩潰
蔡英文這垃圾真的無能又無恥,想到還要
養她一輩子真的覺得她憑什麼,真是垃圾
一個
完全正解 但 還是有 不知道是不是 有領
錢 的 一直護航
補充一個 還有 ISBN 編號 也是未知
因為就算回答你們拿出證據證明了你們還
是只會提出更多疑問,就像蔡論文已經放
網路上,而且學校也背書,你們還不是說
沒有,而且也沒辦法提出進一步證據
太粗暴了
母校一定是真愛
我說你欠我錢,而且你拿不出沒欠我錢的
證據,所以你欠我錢!?這就是論文仔的
邏輯,嘻嘻
反正我是信了
Who car
覺得 哈哈 唉呀 大概只有死忠的會信吧
?
滾吧。繼續意淫
沒差了啦 整黨都這種的啊 剩死忠跟有拿錢的
好羨慕
粗暴
笑死
推
這些要在競選總統前就拿出來才對
死忠的會信
用教職護航的,應該完全不清楚台灣學術
我就看過一篇期刊都沒有的錄取國立大學
大概氣死那些辛苦用實力讀國外名校的
推
而且那個指導教授還只有學士學歷...
太可惡 2020我不會投蔡了
太粗暴惹 在那叫什麼
騙的少的叫詐騙集團 騙的大的叫政治
人物
難怪會相信智堅的論文
以前那個XDDD帳號還在嘛?
太粗暴了
KMT連個鄉民都不如,這種點都打不到
怎麼樣?EE就封存30年 看你怎麼查
是有疑點,但LSE都跳下來背書了能怎辦
阿共那麼可惡 ㄧ定是中共情報員偷走的
學校說有就是有 , 藍白又翻車了
會信空心菜的八成無視這些疑點
根本沒有封存三十年啊
所以蔡是怎麼獲得教職?
也只有塔綠班會信了
英國法院看過口委名單了,去問法官。
死忠的
自己沒留很奇怪吧
現在護航論文的英系蟑螂只剩Pietro囉
XDDD仔現在換別的議題了 很少在論文門
而且Pietro每天都在政黑發論文門刷存
在感 生怕沒人在乎論文門 他這負責護
航的就沒工作了 笑死
現在又發來八卦 真的笑死 沒進展也要
硬找東西貼的可悲蟑螂
信仰無解,一群智障民智未開
沒有念過博士不知道這些
塔綠班神教 無腦信 2024閃人
總統都這樣沒誠信,難怪論文抄襲一堆
看到五毛崩潰就是爽
哈哈,到底誰在乎論文,蔡都快卸任了,你們
繼續跳
學校主管機關法院都說沒問題 就藍白粉
覺得有問題 一定是英國法院被買通了
喔對 國民黨黨校也認證學歷沒問題呢XD
學學近平的論文,連查都不能查
真的太多巧合
畢竟是死忠的
八卦怎還在開失智列車
喔是喔背景硬到英國全挺喔
拿出來瞧瞧很難?
教授說:「當初我考慮要給他1.5個博士,
呵呵」
她都要下台了 就算追到真相也沒有意義了吧
大家都看透了
如果不是心虛 ee不需要封存證據30年
就開放給大家看啊 打臉質疑的人
補推 我覺得他應該是資格考沒過
拿一個碩士安慰獎走人
神奇吧
台版神鬼交鋒,這劇本一路騙到總統
挺林智堅的論文 蔡英文自己就等於沒有+1
升等論文封存就是有鬼才封 不然給人查啊
學校已經可以借閱了,還在失智列車
她的論文應該是時空穿越吧所以被美
國軍方當成機密
封存30年,在那叫什麼
4%粉紅仔
tsai JOBS
綠能兒千萬別抬頭
疑美仔只想拚帳號數硬洗壞印象而已啦
在這個只講立場不講是非的年代
還有什麼好期待的?
連智堅都能護了,還能說啥
死忠的
論文仔真的會堅持到進棺材了 XDDDDDDDDDDDDD
沒進展?論文仔的世界不是常常有進展嗎?XDD
而且還會上新聞耶 XDDDDDDDDDDDDDDD
他的指導教授都被EE自己說掛了不是
XD
邪惡中俄疑美陣營狂洗論文假
vs
正義西方自由陣營認證論文真
不意外
然後加密30年
真的好多蟑螂在護駕
真的好多疑美仔硬洗
沒人引用的學術著作也敢護航弱智選出低能
又來,到底是要吵多久
用現在看以前
推
豈止真愛 是死忠的
我們塔綠班死忠的就是真愛 不行嗎
都有同年代的博士出來打臉ee了 還在現在
以前...
知道為何要封存30年了吧? 嘻嘻
學校可以借閱是2019送進去的版本
連LSE網站上的蔡英文電子版論文,都有這
是2019上傳的版本。跟她同年的博士論文
沒有其他人有相同備註說明喔
因為其他人早早在很多年前學校電子化時
就由學校放上網了
過在過去真很辛苦
母豬騙東騙西,不意外
你看當初挺小智的嘴臉就知道了
死忠多智障
不要小看死忠的數量
死忠粉不知道什麼是論文啦
你要先確定所有人都有電子化耶。
同年的電子檔都不是用後來提供的personal
copy和所有同時期的紙本都有掃成電子檔是
兩回事喔。XD
樓上 你要確定一個真正的博士會在人生
那麼早期就跟同期不一樣會開無痕捏
紅明顯 去看維基百科: 正反方寫的
很清楚 不用在這裡亂
結果彭文正滯留美國不出庭 還被通緝
不是無痕啊,校方拿出紀錄給英國法院證實
當年有收到論文和完成口試啊。
你先確認1980年代的博士論文全都有轉成電
子檔再來談無痕。
人家都當8年準備領退休金了 你還再吵
有沒有論文 真的是死忠仔
快去告倫敦政經學院啊 只會在PTT抱怨 有
屁用啊
事實是LSE認證學位有效 不知吵啥
不只LSE啊,英國法院也認為當年學位頒發沒
問題。
到底誰信
對啊,還有人信彭文正,真神奇
目前的共識就是沒有1984年論文合格正本
但死忠護航業配仔說 學位有效 這樣
4
不要再瞎胡鬧了 承認總統很聰明 有一點五個博士 很難? 我們就是這麼幸運 遇到一位 震古鑠今 古今中外 唯一一位 擁有小數點博士的天才2
藍白粉好了啦 人家LSE早就發表聲明 確認論文紀錄、學位合法5
這歹戲到底還能玩多久 從去年還前年就一直在講一刀斃命 一刀斃命 現在幾千刀了 是要斃了沒 ==15
我幫你問了chat GPT,我懶得貼圖,用複製貼上的: 我問:請幫我找出台灣總統蔡英文的博士論文紀錄 Chatgpt: 台灣蔡英文總統於2008年在伦敦政治经济学院(London School of Economics, LSE) 取得法律博士(Doctor of Juridical Science, S.J.D.)學位,她的博士論文名稱為:10
1.蔡英文畢業證書1984年2月畢業 但她自稱的"博士論文"卻引用了1984年6月才 出版的John J. Barceló論文 穿越時空了 2. 更有趣的一點, 因該有很多人很好奇她現在在網路上公布的論文到底寫的怎麼樣
92
[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台大醫學系教授 黃韻如 3.轉錄內容︰11
Re: [問卦] 倫敦政經學院LSE會賣學歷嗎?格達費兒子在LSE有爆發學位醜聞 可是連格達費兒子在LSE是有公開口試委員 可是蔡英文的口試委員是個人隱私不公開 第一次聽過博士論文的口試委員不公開..8
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證小弟不才,也寫過一本廢物論文,現在回去看自己寫的論文都不忍直視。寫論文的過程中 ,也是絞盡腦汁的換句話說,那一段日子跟當兵一樣不堪回首。 不過在寫論文的過程中遇到困難,都是找指導教授指導解決,口試委員就是論文大綱口試 跟畢業論文口試兩次有出現,給點意見之後就是吃吃喝喝聊天打分數,論文寫作過程中口 試委員根本不會去指導吧(你把指導教授放哪?)4
[討論] 蔡英文1.5個博士的論文最厲害???最近又有論文門 這樣看下來 蔡英文的論文是不是比較厲害? 2年拿到1.5個博士的論文 沒有口試委員X
[問卦] 論文做修改後,該不該再做論文口試只要論文內容有變動 不管是哪個部分 感謝詞、摘要、內容或者是文獻參考 一旦有修改了 內容已經跟當初論文口試的內容不一樣2
[討論] 勘驗總統的論文草稿做甚麼?請問一下那個彭P提起的蔡英文論文不存在訴訟,總統的律師說今天會帶論文正本來證明, 結果今天蔡英文的律師帶來的是沒有封面,沒有頁次,沒有裝訂,散裝的論文草稿來, 請問今天在庭上勘驗這個有甚麼意義嗎 ? 話說每位博士手上的論文草稿都好幾個版本吧, 重點是定稿後有封面,頁次,裝訂成冊的論文本,也就是給口試委員審定,給圖書館收藏那本, 難道各位博士們都是拿散裝的A4草稿給口試委員審查嗎 ? ?- Ruby Huang 「你的論文是我的論文,我的論文不是我的論文」 如果要問台灣的選舉除了彰顯民主制度的意義之外還有什麼其他貢獻,那可能是對於台灣
爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全爆
[問卦] 健檢 肺腺癌篩檢標記 是 紅字爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎?爆
[問卦] 鏡週刊居然免費發放,那怎麼盈利啊?87
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊86
[問卦] 女友元旦臨時出國78
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪63
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字70
[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔XX
[問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?70
Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告65
[問卦] 狗界最醜的是哪一種狗?68
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???67
[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣50
[問卦] 疑似麥當勞富二代當事人 徐匯中學照爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!56
[問卦] 北臉是不是急了???53
Re: [新聞] 搶先爆料「1500」USB! 三立女記者:公爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 北檢是不是急了?34
[問卦] 一個晚上湊到3000萬 在臺灣pr多少?