Re: [問卦] 政黨輪替在台灣真的有用嗎?
※ 引述《sunbreak0723 (sunbreak0723)》之銘言:
: 認真問,政黨輪替真的有用嗎?
: 永遠都是那些人在選,
: 一個做不好換下去,另一個也沒比較好。
: 政黨輪替在台灣真的有用嗎?
一系列討論下來
大家都知道這兩大黨執政 就是這種死樣
各種短視近利 + 選票考量
觀念有了 還缺做法
建議在自己選區內 專挑藍綠之外最大的那一個投
其實不一定是 大眾刻板印象的 民眾 或 時力
歷次大選中藍綠外當選的 其實更多是無黨籍的
而且這第3組 也不一定支持率就排在第3
讓那些死忠的老人去分裂投藍綠
其他的集中選票給 最大的第3組
反正大家都已知道 不管投藍綠任一邊都是死胡同
不如有個大方向 讓多數棄投藍綠的 有個投票大方向
再用板上討論到爛的高房價來說
藍綠都完全執政過 也證明處理不了高房價
套用到多項事情上 也是一樣結果
奉勸諸位 沒必要再浪費票給藍綠了
--
人 垃圾不分藍綠 換 1.國民兩黨仍迷信靠基本盤就贏 票投藍綠之外為首要之務
一 成
藍 綠 2.投給民進黨就是投給國民黨 投給國民黨就是投給民進黨
腦 智
就 堪 3.完全執政帶來的只有完全的腐化 沒有完全負責
殘 票投藍綠之外 慮
--
可是很多無黨的犯罪還是有爭議被藍綠開
除黨籍的
你知不知那種無黨籍的 很多其實還是
藍綠脫黨去選的
脫黨還選上 藍綠就會忌憚 至少初步要先累積夠多拒投藍綠的民眾跟選票
藍綠外的其他加起來不夠大 兩大黨輪流執政就是分贓
要投誰都沒差啦 但不代表 隨便一個
人出來 就要投給他 就只是因為他不
是藍綠 了解差別吧
現實面來說能夠成為藍綠以外
第3的有票無黨籍人士
絕大多數應該都曾經有過黨籍
只是因為利益問題所以自己出來
也可以理解為鴨霸到藍綠都不要
這種的並沒有比兩大黨還要好
其實你對政治還真不夠了解 政治本質
就是分贓 懂了吧 不管分成幾黨 你
支持我的法案 我支持你的法案 本質
就是喬 難聽就叫分贓
講現實面的 你要投藍綠以外的第三黨
可以 請問第三黨提的法案 要不要
第一跟第二黨支持? 沒他們支持 你
的法案可以過?
各種預算在同黨、同派系下 太好喬過關 至少要先分散 別同黨太多席次、甚至一黨獨大狀況 拉大分贓難度
你要幾黨不過半 當然可以 然後咧
還是要過法案啊 怎麼辦? 公開喬?
私下喬? 還不是都要喬? 還不是都
要利益交換? 你支持我的法案 我才會
支持你的法案?
不然你以為大喬王金平 小喬柯建銘
怎麼存活在立法院這麼久?
你不覺得大部分無黨籍的更糟糕
很多都是黑底的
也好奇這點 那這種人怎麼會在藍綠外 占有最大支持率? 當地鄉親何不轉支持 民眾 或 時力 這些第3黨? 原因為何?
要多黨很簡單啊,改內閣制
總統制一定是傾向兩黨政治
然後多黨制聯合政府各黨分配部長做
不要把政治想的太美好 太理想
更像分贓
地方選舉看的是你服務做的好不好
誰說一定要投第三黨?
服務好管你是民進還是四海的
歐洲多黨制選後各黨搶部長位子更像分贓
分贓不均可以搞一兩個月內各組不起來
那很好啊 棄投藍綠初步的方法 一定不可能步到位 至少先加強、拉大分贓難度
※ 編輯: fytnship (175.182.20.121 臺灣), 03/21/2023 02:06:01逼他們脫黨選只會出現新玩法,雖然展現
了民眾的不喜但無法改變趨勢,要改變就
要證明人民可以讓藍綠之一徹底垮台才有
威懾力
先讓藍綠招牌沒效 就算有初步成果了
爆
首Po認真問,政黨輪替真的有用嗎? 永遠都是那些人在選, 一個做不好換下去,另一個也沒比較好。 政黨輪替在台灣真的有用嗎? --6
如果是藍跟綠交換當然沒意義啊 如果是白上來那當然有差啊 但我先猜這篇會被藍跟綠噓白超爛 反正我是沒差,要爛大家一起爛 活該台灣人就被爛人統治X
這個就是我們學美國總統制的壞處, 贏者全拿 明明民進黨跟國民黨, 差別只在面對中共時,自主和舔共 內政都一模一樣, 民進黨在野反的, 國民黨在野一樣反, 民進黨執政, 換屁股換腦袋, 做跟國民黨一樣 理性選民也是有啊, 全國才5趴, 認真做事, 面對問題 ,解決問題 , 實事求是 的柯文2
多幾個黨來輪替都沒用啦 台灣人並不是因為比爛才越來越爛,是因為你本來就沒有「底線」,所以才會越來越爛 這個,不管你是哪個黨,其實都差不了多少 這個底線才是一個人的中心思想...對就是那票學店仔文組側翼在講的東西 天啊長得什麼沒人知道,反正不是長得像鮑魚,也不是兩顆蛋一根香腸3
有一個殘酷的事實, 是台灣大多數人不願意面對的真相; 就是當你把智能判斷正常的人, 跟低智商好洗腦的人, 分成兩個地區同時施行民選執政系統,3
老實說台灣政黨不同於國外有輪替的政黨 像日美的兩大黨 在經濟建設路線上都是有明顯的差別 像大政府小政府保守開放等等 在不同的情況會選出有效應對的政府
70
[閒聊] 基隆能超越藍綠嗎在我家 我爸是藍的 我媽是綠的 一談到政治就吵得不可開交 各自都是死忠的擁護者 我爸就問我要投誰45
Re: [討論] 柯文哲台灣民眾黨的核心價值→ jerrylin: 不管是柯P還是民眾黨 主打的都是打破藍綠 你們都忘了 07/15 17:08 → jerrylin: 你可以繼續當藍綠的死忠支持者當作沒看到沒關係. 07/15 17:08 所以打破藍綠的點在哪裡? 他這樣做優點在哪裡? 所以他要怎做?42
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎基本上這個問題不是什麼問題。 因為投票行為在台灣很有趣,只能當選一個人的時候,你會想去投「能贏的」。 而明年總統大選, 基本上賴清德已經贏了九成九,再等幾天民進黨提名他就贏了99.99%。 國民黨?26
Re: [心情] 我們的官員真的在乎民眾的生活嗎(4)先說結論 :只要藍綠兩黨執政 你想看到彰化改變 絕對不可能 因為藍綠後面牽扯到龐大的利益結構 現階段你所看到的人事物都不可能有變化 所以重點就是不要讓藍綠執政 換其他黨派來做看看 但又更不可能了 因為政治人物都是X
Re: [新聞] 「北市議會要集體墮落為選票妥協?」柯4% 就是與現實不同的少數族群 明明一堆都是低端人口 妄想管理大眾 民主社會就是 "投票選出代議員" 如果你不爽 下次你投給別人 台北市這些議員都是票票選出來 代表台北市大多數人的想法9
[討論] 45%即便柯文哲當選機率小也不投其他人題目是:若柯p當選機率小,會不會考慮投給其他人? 17.4%投國民黨候選人 16.2%投民進黨候選人 8.1%看人不看黨7
Re: [新聞] 7年級生「沒紓困、沒疫苗」對蔡英文為什麼台灣人還糾結這兩個政黨? 因為台灣很多人都被洗腦了 這邊舉幾個洗腦人民的例子: 1.難不成你要投國民黨嗎? Ans:台灣是只有民進黨&國民黨能投嗎?6
Re: [討論] 台北市民是柯做太爛還是超怕陳當選?陳時中跟蔣萬安的得票大概就是藍綠真正的台北鐵票數 黃33的得票大部分是會去投票,但又不支持藍綠的票,目前看得出來一部分當年柯文哲的選 票回流到民進黨身上,一部分轉移到33身上 其中黃33有多少是形成柯文哲民眾黨的鐵票只能等後續大選才知道,我的猜測是民眾黨目前 真正的鐵票目前還不到10%3
Re: [討論] 為什麼台中盧秀燕穩到不行啊?過去Kmt分紅派黑派操弄人民 鄉親(老人)也樂在其中 但你也不用怪鄉親(老人)比較挺kmt 他們就跟現在一堆菜雞塔綠班一樣 看著勢頭好就挺而已X
[討論] 小黨 無黨 才是垃圾 對吧?對不對? 我看到一些新聞 什麼無黨市議員詐領助理費的一堆 甚至貪污啦 等等 對啦 藍綠都有 但無黨小黨也一堆啊 不否認啊
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎