PTT推薦

[閒聊] 基隆能超越藍綠嗎

看板Keelung標題[閒聊] 基隆能超越藍綠嗎作者
canceryou
(昭慧生氣了)
時間推噓70 推:74 噓:4 →:96

在我家
我爸是藍的 我媽是綠的
一談到政治就吵得不可開交
各自都是死忠的擁護者

我爸就問我要投誰
我說時代力量的陳薇仲

他們立刻嘲笑說
「你為什麼不投謝國樑/蔡適應」
「她又不會上,不要浪費票」
「你投給她就是害XXX當選」

無論我如何認真評比所有候選人政見內容
他們完全的不為所動也不想聽
自家後選人的負面新聞都稱是敵營抹黑
然後他們又吵起來了

小時候老師教我們
投票要給你最認同他的證件、品德最好的候選人
讀了每個候選人政見的我反而變成被嘲笑的一方

長大後投票淪為一種下注誰會贏
看誰贏面大就投誰
或是只看候選人的陣營顏色
完全不在乎他提的政見是否可行

看著民調
我也有所遲疑是否如父母所說
投小黨等於明知不會上還投?

一看就違反行政採購法
騙老人票用的大撒幣政見
跟每次選舉都被拿來炒作的基隆捷運
卻知道只能走向藍綠其中一種未來
真的看不太到基隆的未來
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.71.158 (臺灣)
PTT 網址

kyo1963079509/29 09:33同意,需要第三勢力來制衡萬年不變的雙色對決

jh96120209/29 09:33有預感等一下就會有一堆妖魔鬼怪推文出現

jh96120209/29 09:34然後搞不好一查帳號都是一日基隆人,嘻嘻

dodod4209/29 09:50單純回標題,目前的基隆不可能,雖然也很希望能有第三勢

dodod4209/29 09:50力能抗衡,這也是這次選戰的難處,不喜歡目前執政黨的承

dodod4209/29 09:50接候選人、但更不喜歡公子哥,第三位勢力還不足。

a920250709/29 09:52你這次不支持第三黨,下次就沒有第三黨出來了。

tigerface09/29 09:54我也知道陳不會上,但至少想讓她知道還是有人會支持她

tigerface09/29 09:54,對我來說這次投給這兩個才是浪費票,馬的

airssc09/29 09:54總是不投票給第三勢力,第三勢力當然永遠不足

black1x2y3z09/29 09:59講這麼多 內心還不是被藍綠綁架 改變是一條漫長的路

black1x2y3z09/29 09:59你要一步一腳印地跳脫藍綠 而不是又再一次歸隊

henry31809/29 10:04不是只有基隆 全台灣都是 看看總統本身

總統本來就綠的啊 上一次除了藍綠又沒其他選擇 宋楚瑜我更不想投

Giganoto09/29 10:07第一次活在台灣?

alwaysstrong09/29 10:08不會上又怎樣 投票給第三勢力認同 也能讓藍綠有顧忌

alwaysstrong09/29 10:08不至於在未來四年做的太超過 怎麼會是浪費

double591509/29 10:1113F,台北市有過啊,柯P不就非藍綠的市長

twpost09/29 10:11不幸的結合

double591509/29 10:11我也知道第三勢力不會上,但我就是不喜歡烙跑跟公子哥

double591509/29 10:12管他會不會當選我爽投誰就投誰,這才是民主的表現吧?

twpost09/29 10:13會吵架通是政治勢力的因素,而是意識形態的鴻溝

twpost09/29 10:13會吵架通常不是政治勢力的因素

poboq000209/29 10:16管你爸媽怎想 你的票你自己投啊 如果你也繼續秉持這種

poboq000209/29 10:16想法 那當然永遠不會有小黨翻身的時刻 以前學生時很天

poboq000209/29 10:17真 以為老人死光了 台灣的政治就不會被藍綠綁架 結果就

poboq000209/29 10:19變年輕人死忠鐵綠 未來十年二十年仍然只看藍綠不問黑白

A55h0le09/29 10:22這次市長選舉,市民該是展現跳脫藍綠的時候了!!!

newlifesuno09/29 10:33在台灣就是兩種人,愛台灣和不愛台灣,愛台灣就支持

newlifesuno09/29 10:33民進黨,就這麼簡單!不用廢話一大堆。

bensonlo09/29 10:40絕對支持,我覺得敢出來選真的很勇敢,而且她雖然年輕,

bensonlo09/29 10:40但真的是最有料的

newlifesuno09/29 10:40愛台灣的請團結,不被中共滲透,全力唯一支持民進黨

easychen09/29 10:51同意

rex778809/29 11:00你爸媽的說法就是台灣現狀

abomgo09/29 11:17https://i.imgur.com/zIQW0Qy.jpg

圖https://i.imgur.com/zIQW0Qy.jpg?e=1667055945&s=sRCRK9u9kBgV1mqy1ToRyQ, 基隆能超越藍綠嗎

cloverfan09/29 11:18每個人有每個人的信仰,其實沒必要去試圖去改變信仰問

為什麼民主變成信仰 是不是顏色對了派誰都照投

linbaba094309/29 11:20請問台灣哪裡有超越過藍綠?別說檳榔柯

cloverfan09/29 11:23樓上說的對啊,蔡英文也說過她是中國人

super193709/29 11:28雖然柯有些爭議,但是他在選第二任,跟姚跟丁那一戰是

super193709/29 11:28算超越沒錯啊

super193709/29 11:29先不說他行為怎麼樣,就以選舉結果來看的話

super193709/29 11:31陳薇仲加油啦,就算選不上,至少讓她知道有人是支持她

super193709/29 11:31希望我可以被打臉

謝謝以上推文 我決定票投陳薇仲 即便不會上我也要票投好的候選人

onion1002109/29 11:38https://i.imgur.com/jWsMpKn.jpg

圖https://i.imgur.com/jWsMpKn.jpg?e=1667097244&s=YYmQACjV3vOEc58RXHGhBw, 基隆能超越藍綠嗎

your020709/29 11:38希望時力留下來的是真的中立的人吧

TheAnswerAI09/29 11:38咦 文章產生器也有

awoik09/29 11:40選你所選,不用跟死忠的爭論..地方選舉也可以扯到抗中保台?

不爭論怎麼說服他們

※ 編輯: canceryou (118.163.4.7 臺灣), 09/29/2022 11:52:42

mimo12348309/29 11:58我一直希望台灣選舉是二輪制,沒有過半就要進行第二輪

mimo12348309/29 11:58第一輪投自己喜歡的,第二輪才會真的二選一

usttsu09/29 12:02投黃色

Ocean2109/29 12:26我會投陳,我知道他不會上,但至少我這票的錢可以給她

seeseaing09/29 12:40推你

skylers031709/29 12:43薇仲加油!打破藍綠!

NerVGear09/29 12:440 不可能

NerVGear09/29 12:45政治基本上就跟宗教一樣

NerVGear09/29 12:46不過我也會投陳

alin102809/29 12:55推推,希望能超越藍綠

prodd09/29 13:11選舉本應該選賢與能,在這次選舉期間到現在只有互相潑糞

DUSTWAVE09/29 13:15基本上基隆就是這樣,兩個爛的選一個出來說服自己會比較

DUSTWAVE09/29 13:15

dbnkks09/29 13:34你爸媽支持誰那是他們的自由,你要投誰也是你的自由

cruel062009/29 13:42支持薇仲 虹安就是第三勢力的範例

nick75100509/29 13:50也可以支持希賢

twlove09/29 13:51

kenselina09/29 14:06投3rd +1

wi0622wi09/29 14:28我只想說 你們家要能和諧真要靠你了!

piging2209/29 14:42陳拿個兩萬票再深耕四年看看能不能三腳督

newlifesuno09/29 14:48綠色就是基隆的母親顏色,請不要背叛自己的母親!

kukumalu81909/29 14:53樓上就是標準鬧板中共同路人

cloverfan09/29 15:14小聲說時代也算是小綠啊,哪裡脫離了

a524524200309/29 15:20羨慕基隆有時力可以選,建議基隆人去看昨天國昌的直

a524524200309/29 15:20

skylers031709/29 15:28時力與其說是小綠,不如說是打假揭弊的正派綠

cloverfan09/29 15:50正派嗎,認真說我不認為

cloverfan09/29 15:52所以徐永明被誤判了?

cloverfan09/29 15:54黃國昌還說他不是這樣的人?

owentsao12109/29 16:10跳出藍綠 看看台北8年 重點是人

owentsao12109/29 16:12藍或綠也可能推出好人選 就選符合你要的政見的候選人

nicenature2409/29 16:12大部分的人也只會在藍綠之間選擇 陳薇仲真的很艱難

nicenature2409/29 16:12啦 拜託打臉我

skylers031709/29 16:18徐事發就火速開除黨籍了,反觀酒駕砍人繼續爽爽選

ryan071412309/29 16:19勿忘送可樂接風

cloverfan09/29 16:19好啦,真的是看人,我就不想選仲薇能嗎?

cloverfan09/29 16:20如果是投議員立委,仲薇我會投

cloverfan09/29 16:21但如果是市長,不想頭的原因如下,她基隆中心願景還沒

henry213109/29 16:22C大投誰是你自己決定的 你覺得誰好就投誰 只是這次很多

henry213109/29 16:22人覺得藍綠不好 薇仲認真而已

cloverfan09/29 16:22出來啊,很多議題都是蹭

cloverfan09/29 16:23能請仲薇多點中心願景,目前她的政見是啥?

她的臉書最近有對於交通改革 公共運輸 道路安全

cloverfan09/29 16:25心中沒願景,只靠對手自爆嗎?

cloverfan09/29 16:35如果能好好的說政見和中心願景,能說服我,我會投

devilsudo09/29 16:36大黨也是小黨來的如果當初民進黨大家都覺得不會上然後

devilsudo09/29 16:36不投,怎麼會變大,同樣道理如果認同時代力量候選人的

devilsudo09/29 16:36政見有什麼理由不投

cloverfan09/29 16:38樓上,當初右昌可是很認真的說願景和政見喔

我之前也是投右昌 也不是看顏色 我是看政見

nice0009/29 16:45藍綠霸著多少資源多少地方勢力在?能有多少回歸於民的?

nice0009/29 16:45去看看讓子彈飛吧,人民不覺醒權貴政客只會永遠把持著權

nice0009/29 16:45力,人民永遠沒有做主權的

skylers031709/29 16:46某幾樓洗得陳好像都沒政見一樣 ,明明都擺在那

skylers031709/29 16:48自己被顏色影響太深不願深入了解罷了

AMSTERDAM1409/29 16:52在家聊政治 奇葩

要聊啊 溝通啊 想讓他們意識形態的觀念是錯的啊

CHOUHSIWEI09/29 16:52說投選不上的浪費票的..建議即日起不要呼吸了

CHOUHSIWEI09/29 16:53反正100年內都會死,幹嘛還要呼吸?

ciphercindy09/29 16:53沒有投第三勢力,下ㄧ次就沒第三勢力,永遠就只有藍

ciphercindy09/29 16:53

cloverfan09/29 17:00某樓說的我好像沒在看陳仲薇臉書嗎?你確定她真的有說

cloverfan09/29 17:00政見嗎?

cloverfan09/29 17:02說的好像時力沒顏色一樣,你確定有看我過去的發言嗎?

時力就黃色啊 不覺得他們是綠 對於綠該揭弊的都有 最近蔡適應不就是 雖然也沒幾個在乎

henry213109/29 17:09是陳薇仲 部要連名字都打錯˙….

cloverfan09/29 17:11最有趣的是,突然適應爆弊案,突然湧現一堆支持薇仲的

cloverfan09/29 17:12,之前怎麼這些支持沒聲音

cloverfan09/29 17:12再說下去就,顆顆,還是回歸政見,謝謝

我早在弊案爆發前就支持了 只是她本來就討論度低 不像某死忠黨固定有人來洗文 如果你是想說我們是時力網軍的話 我真的不是呢

※ 編輯: canceryou (118.163.4.7 臺灣), 09/29/2022 17:18:31

skylers031709/29 17:17好笑,支持陳的人一直都在好嗎去a:maggiechen

chauhoo09/29 17:21我也會投陳

g082041309/29 17:28萬事起頭難啊 總是要試著去讓第三勢力有機會制衡 不然這

g082041309/29 17:28次藍綠我真的完全都投不下去 兩顆西瓜都臭酸成這樣…

skylers031709/29 17:30某幾樓到底要多雲

g082041309/29 17:30陳的支持者一直都在 不是你沒看到就不存在好嗎? 你誰啊

g082041309/29 17:30?反正一些腦袋僵化的老人就只會自以為中間選民還是會回

g082041309/29 17:30歸藍綠

a920250709/29 17:34為何不能之前支持藍綠,最近變支持陳?不能變心?

redmoon16809/29 17:41黨意立委 公子立委真的都投不下去…

Doica244509/29 17:58反正我的票一定給時力了 基隆藍綠真的爛

Hecc09/29 18:08也不是不投藍綠 但是端屎上來就要吃?

rungrung09/29 18:31看不出她的基隆未來願景

rungrung09/29 18:32市長不是昌哥不投 我只會投議員

rungrung09/29 18:43不知道昌哥四年後能不能再回來

s33485309/29 19:05請定義願景:) 蓋爭議仍在的捷運?送勾勾肉?

alwaysstrong09/29 19:30願景?說的好像蔡跟謝有這種東西一樣...

kncc3109/29 19:40上次投時力這次算了

iLikeCash09/29 21:04從18歲投票以來,只投藍綠以外的選項

distribution09/29 21:57陳看不出來有做了什麼值得投她耶

NONO79909/29 22:02另外兩個也一樣沒有啊?

ShisenBy199609/29 22:17其他也看不出+1

Da100009/29 22:22美式民主就是會投票的驢

tsukiayano09/29 22:50投給誰最後還是看目的,都不投也是一種政治的表態。

tsukiayano09/29 22:50如果目的是不想要黑道當選,那就只能投能夠讓他不當

tsukiayano09/29 22:50選的對立那方。

tsukiayano09/29 22:53自己支持誰就投誰,沒有任何一票是沒有用的。但不要

tsukiayano09/29 22:53去指教其他人的選擇,狂推最後都是反效果居多。

hurompton09/29 23:01藍綠不會鳥不投票的人,藍綠都不想投的人,還是要出來

hurompton09/29 23:02投票,讓你的票被記錄,讓兩大黨注意到中間選民的存在

cloverfan09/29 23:41投廢票也是一種方式

ivan2425841909/30 00:51可以問 陳 好在哪嗎

newlifesuno09/30 07:55臭老才投藍,潮的頂的愛台灣的都投綠,就這麼簡單!

cabegg09/30 07:56陳好在他是黃色

rex778809/30 09:53爭論沒意義,大部分人投票都是投信仰的,哪有在看政見

rex778809/30 09:54就算政見放空白會投的還是會投

s3z15a3z15a09/30 10:03這幾年看著台灣第三勢力的發展..現在我心中的疑問是:

s3z15a3z15a09/30 10:04 第三勢力真的需要嗎?又或者真的比較好嗎?

double591509/30 10:58沒覺得比較好也是可以去投廢票啊

double591509/30 10:59看廢票數量多這些政客們會不會皮繃緊一點

double591509/30 10:59台灣又不是北韓中共那種只能投同意的票而已

joe28430509/30 11:17藍綠政見都讓人無法接受

newlifesuno09/30 12:05愛台灣超越所有政見!民進黨們團結不要被中共分化啊

a920250709/30 12:15也許第三勢力沒比較好,但藍綠對決應該是最差了吧。

hurompton09/30 12:27不要覺得投廢票沒用,之前我們這邊有個里長做得太爛,

hurompton09/30 12:27但又一直是同額競選,靠著他親戚朋友都住這邊,連任了

hurompton09/30 12:28四、五次。後來有一次廢票多到總票數1/3以上,下一屆就

hurompton09/30 12:29出現競爭者,然後里長就換人了。

hurompton09/30 12:32更何況這次市長選舉,藍綠之外還有其他選擇,不投可惜

s3z15a3z15a09/30 15:27第三勢力如果跟藍綠是一樣的..為何會需要第三勢力的

s3z15a3z15a09/30 15:27存在...

DUCK536909/30 16:29個人還是會投陳 誰管她上不上了 看到願意出來選我就開心

DUCK536909/30 16:29了 起碼不用廢票了

kosac10/01 06:05時力就五趴黨,連立委都不是就挑戰市長?

skylers031710/01 08:04結果兩大比爛,5%最認真

small121120010/01 10:35問第三勢力差在哪的要不要先補一下背景知識再來討

small121120010/01 10:35論,各家候選人端出什麼菜都搞不清楚,真的會知道要

small121120010/01 10:35投誰嗎?

NONO79910/01 17:27沒當過立委就不能當市長?現在的市長當過立委嗎?台北那

NONO79910/01 17:27個當過嗎?這是什麼邏輯

helloffx10/02 17:13我也叫家人投薇仲,至少要讓他保證金可以拿回來

sorrry3000010/10 10:25你都成年人了,投票還要看你爸媽臉色?