Re: [問卦] 小草條款?銀行員工不能上PTT發文了?!
※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言:
: 國泰小草炎上數日
: 凱基銀行開了第一槍?
: 新增行員內規
: 員工未經許可,不得發表文章?!
: http://i.imgur.com/XOaA5a4.jpg
第18條:
本行嚴禁行員未經公司許可,而擅自發表文章或演講,
或假藉公司名義為前揭行為。
上面這條規定的後半段,沒有問題,因為「藉公司名義發言」,
除了那些依法有權代表公司的人以外,其他人未經公司許可,當
然不能用公司的名義發言。
但是上面那條的前半段就是胡扯八道。
根據那規定,如果員工參加親友婚禮或喪禮,要「以自己的名義」
發表演講,也要先得到公司的同意。開啥玩笑!
至於發表文章,如果員工要「以自己的名義」,參加小說或文學比
賽,也要先得到公司的同意。開啥玩笑!
只要行員是在「下班時間」,「以自己的名義」發表文章或演講,
根本沒有義務先徵求公司的同意,因為那是憲法保障的言論自由。即
使公司自認為那些文章或演講內容侵害到公司權利,那就把員工告到
法院,由法官根據證據裁判。公司如果因而自己懲處或開除員工,那
……公司自己去爬梳勞基法的法條吧。
拜託,如果員工「下班時間」,「以自己的名義」發表文章或演講
,公司都有權利審查,經公司同意後員工才能進行,那請問,員工和
配偶親熱呢? 追求愛人呢? 洗澡的時候從頭開始洗還是從腳底開始洗
呢? 難道也要先徵得公司同意?
這根本是把員工當成奴隸管束的思想。
: 並且提醒客戶,發現員工違規發文
: 可以打電話給客服
: 你各位凱基員工
: 以後沒公司許可不能上PTT發廢文喔
: 如果各公司銀行跟進
: 以後是不是要少了很多廢文?
: 丸了
: PTT以後只剩網軍能發文了 QQ
--
看我上一篇 講完了
這篇文章寫得很清楚了,是針對銀行發布的規定規定第十八條。 你上篇文章寫得是針對第六條和第七條,完全兩回事。
https://imgur.com/Ft0z9bX 連AI都能讀
懂以些人就故意裝瞎!
chatgpt是你們的神 拿chatgpt上法院抗辯
那可以先告公司強制罪嗎?
不會阿 你要做公司不會強制你不能做阿
前一段話,是否已經構成強制罪?
你先離職 慢慢做
應該可以先告前一段話強制罪吧?
哪一段話?
看內容吧 條款是人訂的解釋是公司的 發這
^^^^^^^^^^ 解釋是公司? 當法院是塑膠逆? 行政機關發的命令有否違法,都得到法院讓法官解釋了。
種文被告不是剛好嗎
你發我們公司福利好棒員工幸福會有事嗎
“本行嚴禁行員未經公司許可,而擅自發
表文章或演講”這一段話,可能構成強制罪
?
有人不知道AI讀條文是弱項喔
哪裡構成強制罪?
憲法保障言論自由,除了違憲,還有強制罪
的可能!
強制罪自己去查是什麼意思?
痾 那你要不要去告科技廠進去要交手機
科技廠要求員工交出手機,是避免員工用手機拍攝公司秘密製程或文件, 然後無線傳播出去而洩密,根本是兩回事情。
沒人逼你去上班欸 你不爽可以不要幹
上班? 雇傭契約,員工是用勞務換取工資,不是去當奴隸。 不爽遵守公司規定就不用幹? 那公司規定員工上班要讓主管隨便幹,也是合法有效的公司規定? 哪個公司有種這樣規定,拿來大家圍觀一下?
上班要求手機,那個部分要在開另一個版討
論,目前就這個銀行給的規定來看,就已經
違憲的可能性非常的大?
好了啦 言論自由前提是沒妨害其他人
名譽隱私公共利益 少講的好像什麼都
哪裡大 不爽辭職
好啦 草又生氣了 公司什麼意思故意看
能隨便講一樣 叫你別講就在凹強制
聽懂了沒 小草 整天造謠還想要言論自
由
我是小草嗎?你如何證明我是小草?
都懷疑是不是脫離現實太久 門禁廠區限制
你行動也可以告他強制罪喔? 法律是最低限
門禁區限制行動? 那也要看限制甚麼行動。
度要求 以不損害他人權益為主 發那種損害
'公司利益的文被告死剛好 上法庭慢慢自我
^^^^^^^^^^^ 廢話。上面不是寫了? 公司自認為員工發的文,損害了公司利益, 那就提告給「法院判斷」啊。 你公司「胡亂判斷」員工的文章內容損害公司利益,懲處員工。員工也可以 控告公司啊。 還真以為只要在公司工作,「一切都由公司說了算」? 當法院是塑膠逆?
解釋法條啊
沒有證據不要亂講喔!這個設及毀謗罪喔?
dark大有指名道姓嗎 怎麼有人自己拉椅子
還急著要人舉證 還想當訟棍
涉及打錯字了:)
我沒有想賺這種錢喔!你們討論問題可以就
問題去發表,不要說不過去就人身攻擊,這
樣失去了討論的意義!大家都有言論自由!
我也尊重你們的言論自由!但是就法論法就
是如此,沒辦法因為人身攻擊,法律就會
改變喔!
有人把偉大的柯主席稱呼的小草說是毀
謗 建議快去告柯主席
柯p 很好阿,我幹嘛告他?我告來告去幹
嘛?我賺這個錢也不會成為首富對不對?
目前毀謗罪的判例還沒看過罵小草的
你可以試試看被說小草的話去告成不成案
當然我不知道你是不是小草 :)
成為小草也不錯阿,但是不是事實的事,如
果人家不是,你怎麼可以亂說人家是呢?
你告是你要舉證喔 想清楚
原告負舉證責任 而不是被告
你要證明你不是 這個超難 XD
怎麼會難?我幾乎不講政治的,怎麼會難?
不爽可以離職
我的言論大部分都是為弱勢發聲而已!
以公司名義發文要經許可正常,但自己
發文章也要審查?是去對岸進修回來的
嗎
可憐啊,這樣也能斷章取義。
現在某些人邏輯能力已經不行 而且還特大聲
難怪小草只能當打工仔,每天罵公司罵政府
你閱讀能力可能有點問題 我先點出身分
是執行職權時才具備 所以18條沒問題
假如你要主張18條有問題 那6,7也有問題
36
首Po國泰小草炎上數日 凱基銀行開了第一槍? 新增行員內規 員工未經許可,不得發表文章?!35
明明就是說未經公司許可 你不能用XX銀行員工名義或代表公司發文 我以為這是常識 結果被八卦仔洗成不能上PTT發文 柯憐哪6
「本行嚴禁行員未經公司許可,而擅自發表文章或演講,或假借公司名義為前揭行為」 這是原文 您的文章是暗指凱基限制員工言論自由嗎? 還是限制特定族群“小草”言論自由? 我這都是引述您的文章做疑問的5
安安 就是我啦 真的啦 一個人的職業身分,確實下班以後 就算他做了違法違規的事情在法律上就可以主張不具職業身分啦6
一堆自以為懂的鄉民真的有念過法律嗎 人家發這種公告會沒有經過法務檢查? 法務檢查都沒問題了 你們在那邊瞎擔心 常識上就是你隨便講無所謂 不要自稱代表公司就好 不難理解吧X
^^^^^^^^^^^^ 你薪水給多少 7/24? : 那這條你要不要抗議 : : 奇怪欸我回家,出借我的WIFI給我父母老婆上行動銀行怎麼了1
真的 下了班那裏還有職業身份 肥燦在家收錢跟本無罪 冤獄啊 小草邏輯死去 笑掉人家大牙
55
Re: [新聞] CloudMosa 表示在台遭霸凌!選擇「放手我講一些法律常識。官司在台灣打,法官是用台灣法律判。不是美國法律。 也不是用「常識」判。法官腦袋裡的邏輯跟你想的不一樣。 1.公司都付遣散費,員工還要告喔? 就可以告,告贏之後。員工原薪原職位回去上班。 遣散費退還公司。6
[討論] 下令黨公職用個人名義參加是啥意思?乳提 這個我不太懂 老闆下令員工要去參加活動 但要裝著是出於個人意願自己想去的意思嗎? 這樣搞有點假掰吧 哈哈 --11
Re: [討論] 請假屬於權益還是請求?噓 DrTech : 錯了吧。特休要公司同意才能修,不能單方面請了直接 12/24 00:09 → DrTech : 不上班。公司不同意你修換成錢給你沒違法。 12/24 00:09 → DrTech : 你要是請特休公司沒簽核同意,你不去上班,是曠職。 12/24 00:10 先貼一下臺灣勞基法相關說明: 來源:4
[問題] 公司要求調點是這樣的 最近公司人事異動很大 主要就是為了省人力 想趕人走就用調點這招 基本上都跨縣市 補助可能才1000 在前一陣子公司為了這個叫我們簽了一份契約- 我記得按勞基法 月薪就是月薪 不得因公司內容規則苛扣 否則就算違反勞基法 最重罰五倍 例如:遲到1分鐘罰10元 都算違法 不然就會有老闆提出遲到1分鐘罰 500元 但看現在許多辦公室都用公積金的名義來員工薪資 是因為法律被立委改了嗎?
爆
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?75
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?91
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)42
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提44
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊41
[問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?36
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧82
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提75
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆31
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?26
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了?25
Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛21
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆17
[問卦] 幹嘛抵制麥當勞==a17
[問卦] 日本生牛肉你敢吃嗎?78
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏15
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?18
[問卦] 統聯是不是國道客運最會拖台錢的30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些11
[問卦] 假如無罪交保金會退還嗎76
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節21
[問卦] 英國BBC開始在攻擊馬斯克?8
[問卦] 超級喜歡張景嵐!7
[問卦] 去健身房有請教練跟沒有的差別在哪?8
[問卦] 很少人穿綠色襯衫58
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已8
[問卦] 早餐突然想買麥當勞了27
[問卦] 如果柯是在資訊不發達的時代下場會怎樣?7
[問卦] 對惹,被刑求28.5年那傢伙會可教化減刑嗎