Re: [問卦] 烏克蘭是走錯那一步?
※ 引述《Dreampen (workerlevel)》之銘言:
: 俄烏開戰初期烏克蘭聲勢浩大,好像要打到莫斯科,活抓普丁一樣。
: 結果打著打著現在沒力了,士兵也士氣低落。
: 所以烏克蘭是走錯那一步?
: 從銷毀核彈就錯了嗎?
: 有沒有八卦?
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
認真的講
選到政治素人的澤倫斯基
為什麼這麼說的
首先第一他是政治素人,原本是喜劇演員
我不是對喜劇演員、或政治素人有偏見
雷根是演員、川普是素人
但他們執政時美國國力都過的去,特別是雷根
川普就比較特殊了
雖然他執政時美國國力過的去但是他激化了兩黨對立,而且留了很多爛攤子給拜登收拾
說回澤倫斯基
為什麼烏克蘭選出他是錯誤的一步呢
因為他無法對西方的勢力say no
而他對俄羅斯,踩過了他的紅線
正常的政治人物都會明白,紅線是不能踩的
或者是你踩的時候你賭對方會吞不會跟你翻桌子
Ex: 李登輝的訪美、兩國論、陳水扁的入聯公投、裴洛西的訪台
其實就是踩在紅線邊緣上,他是接近邊緣,但是沒有過紅線
同樣的道理,就類似賴清德以前未當選總統說自己是務實的台獨工作者
現在說自己是務實的工作者一樣
正常的政治人物,是不會跨過敵對大國的紅線
但是澤倫斯基不一樣
澤倫斯基是政治素人,他過於相信西方而輕視俄羅斯為大國的力量與俄羅斯劃下的紅線
2019年2月,烏克蘭將加入北約寫入憲法
2019年3月,澤倫斯基說烏克蘭會成為中立國,不會加入北約
2019年5月,澤倫斯基上台
之後澤倫斯基上台支持度狂跌,只能像西方求助
西方說你幫我刺激俄羅斯,我就讓你進歐盟
於是澤倫斯基跟北約不停放消息要加入北約
北約2021年在布魯塞爾峰會上
說未來烏克蘭會加入北約
然後北約跟烏克蘭不停說,我們準備要加入北約囉
這不是作死是什麼
所以今天烏克蘭這麼慘
是由他們自己造成的
->選出政治素人->踩俄羅斯紅線->被揍
有些人說為什麼波羅的海三小國加入沒被打
因為當時加入時是2004,俄羅斯還很弱,美國還是世界獨強
俄羅斯沒辦法只能吞
而烏克蘭不管是歷史、政治、地緣全部都跟波羅的海三國無法比較
至於普丁這次打烏克蘭,會不會只打烏克蘭,還是會趁機也要修理波蘭、波羅的海三國,我只能說機會很高
--
務實者: 中華民國在台灣
芬蘭呢
說得不錯 ! 但是你要修正一點
修理波蘭 波羅的海三國就很難
已經加入北約 是板上釘丁的事
哲倫司機演員出身,誰投資他參選、拉票
、宣傳的資金?
不是哲倫司機單幹自上讓烏克蘭選演員總
統,是有人硬要扶一個演員總統,懂的就
他戰爭初期跑去拍時尚雜誌,還有英
懂
雄化的發言跟疫情初期的陳時中行為
很像,過度自信輕乎敵手,剛出事時只
想粉飾太平
開戰理由到底是生存空間還是要民族
復興啊,理由一大堆
民主常態 以為投票可以懲罰政客 最後都
是懲罰自己
普丁打完烏克蘭會發現他的地緣風險沒
有解除,瑞典芬蘭波羅的海三國還是在
這邊威脅俄羅斯的地緣 你覺得普丁會
不會想趁這個機會直接讓北約廢掉
然後馬克宏一直在推歐洲戰略自主不要
當美國附庸,甚至連成立歐洲聯軍都出
來了 對比這些新聞就知道大家都有各
自的盤算 如果未來川普選上了直接從東
歐撤出,你覺得北約還有什麼實際的威
懾力?
錯在生在鵝螺絲旁邊
選個親鵝的 現在烏克蘭直接變烏克蘭省
流氓要搶劫還需要理由啊?藉口滿地找啦
人擇司機是電視媒體寡頭扶植起來的 這
根本是一場事前就做好預謀跟交易
樓上好像智
一定會打波蘭
打波蘭 請美國英國 下來一起說清楚
打波蘭機會不高,普丁有紅線,北約也有
打波蘭? 然後美丟俄香菇 俄種美香菇 中或贏?
打有很多形式 像現在北約士兵已經換
皮在烏克蘭境內跟俄軍戰鬥了 請問北
約vs俄羅斯是現在進行式 請問核彈丟了
嗎
打波蘭想太多 連利沃夫搞不好打下來
都還要當籌碼吐回去
然後其實也不能全怪司機 波洛申科鍋
也不小 這些問題不只是在司機任內有
爆
首Po俄烏開戰初期烏克蘭聲勢浩大,好像要打到莫斯科,活抓普丁一樣。 結果打著打著現在沒力了,士兵也士氣低落。 所以烏克蘭是走錯那一步? 從銷毀核彈就錯了嗎? 有沒有八卦?![[問卦] 烏克蘭是走錯那一步? [問卦] 烏克蘭是走錯那一步?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/06/phpIgcUnX.jpg)
4
: 大概是相信軍武板吧 那邊的將軍大概每天逛軍武板 看一看都會以為自己要反攻打進莫斯科了 結果發現怎摸是自己的營被車平了3
當初直接投降就好了 烏冬 克里米亞 就給俄羅斯 拒絕加入北約 好好當俄羅斯的看門狗就好了 你看10
現在烏克蘭能做的就是維持僵局以拖待變 先不論道德立場問題 雙方硬實力的差距就在那裡 比國力 兵力 裝備 資金 俄羅斯就是在上風9
2014年廣場政變吧 推翻了親俄民選政府,然後執意與俄撕逼 直接引發克里米亞危機、頓巴斯戰爭 激化克島、烏東地區爭取脫烏入俄 後來烏克蘭在明斯克協議後公然把俄羅斯當北七耍1
美國最愛拆別人家核武器 除了強拆台灣核武 也騙利比亞、烏克蘭放棄核武 結果劇本很相似 兩者放棄核武後皆發生美國煽動的顏色政變
: 嘻嘻 其實走到這一步了也無關對錯了 至於你說有沒有走錯我是覺得沒有XD 話講得不好聽5
會有這種錯覺是因為一開始沒人想到俄羅斯很爛 俄國當時大舉突襲侵略時, 大多人以為烏克蘭很快就會被殲滅, 結果沒想到俄軍一開始很廢, 從指揮到戰鬥團都是13
對外錯估大家幫忙的上限 世界各有有沒有幫?當然有啊,全世界87%國家都有援助烏克蘭 從軍援到金援,不斷輸血,不然烏克蘭早斷氣了 但是他以為他要五毛可以給一塊就錯了 不過最錯的是對錯估![Re: [問卦] 烏克蘭是走錯那一步? Re: [問卦] 烏克蘭是走錯那一步?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/12/phplJVRxJ.jpg)
1
結論就是美國不可靠 解除人家核武 結果現在給軍援要給不給 不過俄羅斯跟中國更不可靠 解除核武他們也是保證國![Re: [問卦] 烏克蘭是走錯那一步? Re: [問卦] 烏克蘭是走錯那一步?](https://i.imgur.com/pxp40Yeb.jpg)
36
Re: [問卦] 為什麼有些人認為烏克蘭戰爭是司機的錯?簡單一句話就可以說清楚 因為 俄羅斯發動了不正義的侵略戰爭 和 澤倫斯基在政治上犯了致命的錯誤![Re: [問卦] 為什麼有些人認為烏克蘭戰爭是司機的錯? Re: [問卦] 為什麼有些人認為烏克蘭戰爭是司機的錯?](https://i.imgur.com/NFPjgb4b.jpg)
17
Re: [問卦] 澤倫斯基幹嘛不玩△簡答:他政治素人的弱勢被美國和俄羅斯看透 澤倫斯基雖然念法律當過演員 但他沒有政治歷練 雖然他可能有一定的人文素養 但在外交與國際關係上基本沒有深入的認知9
Re: [問卦] 澤倫斯基從哪一步做錯了?澤倫斯基沒有搞不清楚狀況 因為加入北約 加入歐盟 是烏克蘭的主流民意 雖然烏克蘭民意很分裂 有親歐與親俄派 但是親歐派相對多數且年輕 澤倫斯基就是這樣的民意選出來的總統5
Re: [問卦] 澤倫斯基當總統當得很有問題?簡單來說,就是澤倫斯基沒讀書,自己國家的歷史沒念好。 (澤倫斯基學歷:基輔國立經濟大學克里沃羅格經濟研究所法學院) 烏克蘭今天這情況,七八百年前其實已經演過一遍了,現在只是歷史重演而已。 以下關於烏克蘭歷史的述說,轉錄自 臉書:歷史討論社團的劉念祖先生的文章。 小弟有重新編排,以利閱讀。10
Re: [問卦] 澤倫斯基從哪一步做錯了?上述這段對澤倫斯基的指控應該是大大的主要論述之一對嗎?但這裡沒有說明有點可惜, 如果大大有這方面的專業能不能說明一下澤倫斯基在何時應該怎麼做就可以導致戰爭不會 爆發呢?畢竟若大大真的知道有用的方法應該說出來讓大家知道,避免以後再有類似的事 情發生。 也希望大大陳述時請記得澤倫斯基是烏克蘭的民選總統,他有義務遵守國民的期待,所以2
Re: [問卦] 澤倫斯基早點說不加入北約是不是就好了?他想打你, 才不管你做什麼說什麼. 拿台灣的政局作舉例, dpp把加入聯合國入憲, 然後dpp選舉輸了, 喊說要畫三角形的柯文哲上台了,![Re: [問卦] 澤倫斯基早點說不加入北約是不是就好了? Re: [問卦] 澤倫斯基早點說不加入北約是不是就好了?](https://img.youtube.com/vi/xWqTpTsup34/mqdefault.jpg)
X
Re: [黑特] 美國在台練不出新納粹 就強迫台灣埋地雷看到我這邊我真的笑死惹~~~ 俄羅斯要是現在沒有打,人家還覺得他的軍事實力是世界第二呢 現在整個國家就是不停地送年輕人去變成肉醬, 50萬的青年耶,這會損失多少的勞動力?!