Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:
※ 引述《chopper594》之銘言
: ※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言:
: 修正草案大家專注的重點都在立法委員赴中被納管 但實際上他們想新增管制的不只這些
: 還有包括:
: 直轄市與地方縣市議員
: 國家重點領域研究學院涉及國家安全或國家核心關鍵技術業務之人員
: 擔任國家關鍵基礎設施任務,具決策、
: 關鍵執行地位或負責資訊系統設計或管理之重要運營人員
: 曾參與立法院秘密會議,且該秘密會議提供之機密文件未達解密時限者
: 這些人全都要納入國安管制 連地方議員都要納入赴中國安管制
: 其中問題涵蓋最廣的就是關鍵基礎設施人員
: 哪些算國家關鍵基礎設施? 醫院算不算? 高鐵 臺鐵算不算? 機場算不算?
: 這些都是對國家很重要的基礎設施 這一下去全臺灣有一大票的人都要納入國安管制
: 另外 修正草案還有針對赴中見到哪些人需要回報 沒有回報將課以刑罰跟罰金:
: 黨政軍團體
: 涉及對臺政治工作 影響國家安全團體 企業等
: 前兩者派遣之人
: 前兩項也就算了 第三項我怎麼知道我見到的人有沒有這些背景XDD
: 哪天赴中跟在地的民眾交流吃飯
: 結果事後發現其中有一位是中國某某國家公務員 啊完了罰錢吃刑責
: 所以老實說這真的退回去重寫剛好而已 除了行政權擴權竟能反過來監督立法權之外
: 還有太多莫名其妙限制過多的部分 難怪會被一些委員譏諷根本綠色恐怖
只有我覺得沈伯洋已經意氣上腦無法冷靜思考了嗎?
今天假設這條赴中納管法案通過了,一時之間的確可以讓國民黨氣的腦充血,
那未來呢?你確定國民黨不會在民眾黨之前先上台嗎?
拿你以往的魔法對付你,隨便什麼都列為機密,限制你赴日、赴美、赴歐,
最近民進黨在輿論總是落於下風,難道沈伯洋都還沒發現其規律嗎?
黃國昌都是「用你的魔法對付你」,舉凡服貿、漲電價、藐視國會…
哪一項不是當初民進黨自己的魔法?
這條法案稍微有點法益概念的人一看就知道,這是無限擴大行政權,甚至有違憲疑慮
真有心要賣台或洩密的人,根本不用親自赴中,網路視訊通話查不勝查
--
你有沒有想過,這些法案就是用來確保
下一次還是保證民進黨上台用的
這條通過後要用來封殺有威脅的政敵太容
易了
民進黨的不分區,水準真的不行
再加上40+25穩定支持民進黨的尿性....
他們借機炒新聞 明顯有問題還不知道
怎覺得你高估了某些事cc
不是 他本來就是要罵的 只差找啥理由罵
不是啦,他現在就是故意在惡搞,因為
正常提案民眾黨其實不會擋,所以這就是
故意弄來給別人擋的,然後他就可以用
媒體跟資訊優勢操作對立,說真的今天若
不是有人去找他提案的法條出來給大家看
誰會知道沈柏洋提的法案這麼誇張?
講白了就是他最會的認知作戰
他就是知道會被擋下才提的 都準備好拍片了
民進黨有多會選舉你們這些愚民只會被騙
有過就保證民進黨穩贏,沒過能藉機罵
所以就是比爛
你以為民進黨笨,其實別人聰明得很
傻 人家是為了未來選票 扛正綠旗
不分區的工作 你要知道
C洽男神 演戲專門
他這些行為的背後要的就是鞏固40%就好
從這邏輯去想就知道為何DPP越來越極端
黑熊部隊長沈伯洋有當過兵嗎?
沒錯,沈的提案就是拿來搞國蔥而已;
你看民進黨另一個立委提案不就有過,
重點是人家的內容合理!
柯建銘的行為也是這樣,先挑釁你創造
爭議跟話題,然後再用媒體優勢淹沒你
念法律念到寧願糟蹋自己的專業也要搞
人,也是不簡單
現在太危險有先例了
你有沒有想過沈為啥是排民進黨不分區第二
位
ぷま你的集會遊行法草案
所以就是故意的,不是笨而是壞要帶風向
這就認知作戰阿 配合媒體洗傾中的印象
還好今年藍白有過半^^ 每天看綠崩潰
就是爽
你為什麼要假設他會思考?
他從頭到尾都在操作認知作戰啦
本來就沒要過這個爛法,單純騙騙40%用
對的 只有你覺得他比黃國昌還失去
理智XDDD
puma專門替民進黨搞空白授權法案
補習班老師要從政 當然出一堆歪招
他們都準備搞獨裁了 你以為還有什
麼下限嗎
推10樓
過了能擴權,被擋可以扮受害者,怎樣都贏
以後行政院也可以控制立法院了
要出國就說怕你洩漏秘密
推10樓 黑熊學院果然厲害!
國民黨和民眾黨急著去中國拜碼頭啊
為什麼有人覺得這個案子過了程序委員會就
準備要三讀通過了,以後民進黨就好排除政
敵了XD
5
黃國昌不屑回我來回 因此台權會剛成立的第一個十年,是以救援政治犯作為首要目標,包括突破黑名單、爭取人 民返鄉權、並致力於打開言論自由與集會結社自由的空間。 同時也極結合後美麗島政治民? 化運動,爭取解除戒嚴令。 並以人權教育的方式,向社會推廣政府不得任意逮捕、反酷刑? 要求建立公平審判制度、廢除死刑。X
與其說黃國昌避不回答 不如說懶得回答 一個粗糙不堪的法案 有需要浪費時間討論嗎? 而民進黨的重點也不在於提法案1
怎麼不說為啥要支持民進黨的垃圾提案 垃圾立委嫌人家8席少 現在又不要臉的問人家為啥不支持 拜託 要人家支持你是那種口氣嗎 看到這種態度只有想求官去領九萬的人才舔的下去啦 垃圾政黨提的垃圾按還高姿態要人支持 笑死3X
些 : 還有包括: : 直轄市與地方縣市議員 : 國家重點領域研究學院涉及國家安全或國家核心關鍵技術業務之人員 : 擔任國家關鍵基礎設施任務,具決策、
82
[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案?聽說民眾黨今天終於要認真開始提案了 馬上認真看一下提了什麼議案 發現是退回沈伯洋的「立委赴中申報」法案 所以現在民眾黨是「贊成接觸國家機密資訊的立委可以自由到中國免申報」嗎? 但我記得之前黃國昌上一屆當立委的立場是要求從嚴管制的,為什麼現在對國安相關法案的立場差那麼多,有大大可以幫我解惑嗎?62
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只先上個圖給你們下下馬威 伯洋剛剛直播 那個案子今天又被民眾黨在程序委員會退回去 說他跟幾個白委聊過47
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只這人不知道是吃到誰的口水 還是太嫩了才剛出道 一個法案被擋就要往個人恩怨去扯 人家退你法案 那應該是去找黨團要說法36
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只我想問一下 這個自稱資訊戰專家的沈大立委是白痴嗎? 這個立委赴中國的提案已經吵了約兩周 先不提藍白是否蓄意阻擋 就算是好了 請問這法案是哪裡重要到需要兩週讓這沈立委不斷哭爸哭母的賣弄悲情?28
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只A? : 。這跟你程序退我法案、罔顧國家安全、在某政論節目散播錯誤法律見解,又有什麼關 係 : 我就問!順便告訴你,關於《集遊法》,我是主張廢禁制區和許可的,本黨也有其他立 委14
[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰?今天的事情,沈伯洋的視角是: 沈柏洋於臉書發文指出,昨天在司法及法制委員會時,審理民進黨提出的一些草案,其中有 一個是范雲提反性騷相關法案,主要是針對立委。黃國昌在質詢時稱,也同意要把這放到法 律,當時范雲就坐在他旁邊,還跟他說「太好了!」 沈柏洋透露,但是當昨天下午真的審理到這個法案的時候,黃國昌直接消失,國民黨立委直19
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只沈伯洋又不是傻子白癡 他的腦袋正常的很 這種簡單的道理都不懂的話 他能畢業嗎? 他是故意做這樣的法案去被退的11
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊我怎麼記得黃國昌在時力當立委的時候,也是提案了一堆關於國防的法案,然後被民進黨擋 掉,黃國昌哭夭,民進黨也是嗆時代力量巨嬰啊。 只是以其人之身還以其人之道吧? 當初民進黨通過閹割的反滲透法,沈伯洋也是表示遺憾可能不夠力(最後也證實就是個沒什 麼比用的立法),當初怎麼沒直接大聲嗆說我以為關於國防安全的法案民進黨不會閹割之類X
Re: [新聞] 沈伯洋提立委赴中納管 再遭藍白聯手封殺藍白立委也太好笑 政務人員、直轄市長、涉及國家安全、利益、機密或涉及國家核心關鍵技術人員(含上開 四類退離職人員)、縣(市)長或簡任(或相當簡任)第十一職等以上公務員進入大陸地 區申請表
爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?爆
[問卦] 法官酒駕爛醉被逮 慘遭重判罰俸4個月爆
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的59
[問卦] 波波就是垃圾 為啥還可以看病58
[問卦] 綠鬣蜥沒有天敵嗎?56
[問卦] 榮總婦科 也有波波?劉家豪醫師爆
[問卦] 當初台灣選擇核能而不是綠能會怎樣55
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?47
[問卦] 全台空污 真的是火力發電的關係嗎?49
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?48
[問卦] 驚! 42歲深田恭子霸氣回歸2025年月曆?50
[問卦] 能源青鳥的智商是不是有問題?43
[問卦] 通勤時間1個半小時算久嗎?37
[問卦] 為什麼名醫小孩沒遺傳到頭腦要當波波43
[問卦] "薄"這個姓要取什麼名字才會好聽啊?74
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「51
[問卦] 日韓大戰要幫哪隊加油29
[問卦] 韓國女生安芝儇很漂亮的卦爆
[爆卦] 波波名單更新至1552名17
[問卦] 台北月開銷 要怎麼低於五萬 ==25
[問卦] 丹丹為何不來臺北開店?20
[問卦] 為甚麼今天沒人關心明天的颱風狀況?25
[問卦] 台灣空氣被哪個組織搞爛?30
[問卦] 薄瓜瓜如果要借兵打習 該借他嗎29
[問卦] 11月整個月都要爽吃壽司郎海膽?23
[問卦] 泰森跟保羅誰會贏?85
[問卦] 震驚!在台灣倡議核電竟違反國家法律!?21
[問卦] 韓國同德女子大學 男女合校抗議18
[問卦] 40%不怕得肺癌嗎?認真問