PTT推薦

Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:作者
apple30
(guiguigk)
時間推噓3X 推:5 噓:40 →:33

: 不要說我們都在看片面資訊胡謅 我直接找來沈伯洋他們提出的修正草案給你們看
: https://reurl.cc/OMVmEr
: 修正草案大家專注的重點都在立法委員赴中被納管 但實際上他們想新增管制的不只這

: 還有包括:
: 直轄市與地方縣市議員
: 國家重點領域研究學院涉及國家安全或國家核心關鍵技術業務之人員
: 擔任國家關鍵基礎設施任務,具決策、
: 關鍵執行地位或負責資訊系統設計或管理之重要運營人員
: 曾參與立法院秘密會議,且該秘密會議提供之機密文件未達解密時限者
: 這些人全都要納入國安管制 連地方議員都要納入赴中國安管制
: 其中問題涵蓋最廣的就是關鍵基礎設施人員
: 哪些算國家關鍵基礎設施? 醫院算不算? 高鐵 臺鐵算不算? 機場算不算?
: 這些都是對國家很重要的基礎設施 這一下去全臺灣有一大票的人都要納入國安管制
: 另外 修正草案還有針對赴中見到哪些人需要回報 沒有回報將課以刑罰跟罰金:
: 黨政軍團體
: 涉及對臺政治工作 影響國家安全團體 企業等
: 前兩者派遣之人
: 前兩項也就算了 第三項我怎麼知道我見到的人有沒有這些背景XDD
: 哪天赴中跟在地的民眾交流吃飯
: 結果事後發現其中有一位是中國某某國家公務員 啊完了罰錢吃刑責
: 所以老實說這真的退回去重寫剛好而已 除了行政權擴權竟能反過來監督立法權之外
: 還有太多莫名其妙限制過多的部分 難怪會被一些委員譏諷根本綠色恐怖
---------------
我覺得你講的很好啊~
既然你有實質討論,那幹嘛不送進委員討論啊!!

程序委員會是審查該法案程序完不完備,有沒有少簽名.法條編序有沒有錯誤,今天是直接在程序委員會抽掉,請問沈案哪裡程序不完備需要直接退回? 講出來啊!! (高八度嘶吼xD

整體嗆自己論述多好,結果連跟人家就法條實質討論都不敢,只會躲在自己直播間嗆聲,這種行為跟整天拍抖音剪片的羅智強差別在哪? 可恥

陣前棄選.人前避戰.人後嗆聲,有本事出去辯論啊!!
整天戰神戰神,笑死人哦!! 不過潘鳳之流.政壇邢道榮爾爾

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.249 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: apple30 (111.71.213.249 臺灣), 05/07/2024 18:57:53

wilson3435 05/07 18:58你是不是看不懂這爛到沒討論價值

給你參考,過去 8 年民進黨國會一次都沒有擋過程序委員會,但第八屆 2012-2016年國 民黨在程序委員會擋下 5241 案、第七屆 2008-2012 年國民黨擋下 6159 案。

polypress 05/07 18:58低能提案就不要浪費我納稅錢了好嗎智

polypress 05/07 18:58

我親身理解跟一些人討論是在浪費時間,因為他們理解能力不足,但民主本來就不是效率 為目標

※ 編輯: apple30 (111.71.213.249 臺灣), 05/07/2024 19:00:16

chingming0 05/07 18:59這麼重要的法案延宕八年?太過分了!

對啊~ 民法.勞基法.刑法現在還在持續修法,以前的委員是不是都在鬼混,基本工資怎沒直接漲 到7萬?

poeoe 05/07 18:59立委領的薪水是納稅錢 不要浪費時間好嗎

※ 編輯: apple30 (111.71.213.249 臺灣), 05/07/2024 19:02:58

pan0531 05/07 19:02知道有其他民進黨立委的提案進去討論嗎?

GDUNICORN 05/07 19:02所以八年過去了怎麼沒提過?

民法.勞基法.刑法現在還在持續修法,以前的委員是不是都在鬼混,基本工資怎沒直接漲 到7萬?

applewolf 05/07 19:02請問哪裡有參考書可以看 謝謝

BBQman 05/07 19:03之後是不是又要說封殺也違憲了?

BBQman 05/07 19:03被立委投票封殺就是被民意封殺啦,快滾吧

initiate73 05/07 19:03ptt終於有清醒的人了

※ 編輯: apple30 (111.71.213.249 臺灣), 05/07/2024 19:06:50

qm21 05/07 19:05爛到不用討論

VVizZ 05/07 19:06

sola01078272 05/07 19:06又一個被認知作戰徹底的哥布林 嘻嘻

sola01078272 05/07 19:06 過半都不過的法案現在不就是看準別

sola01078272 05/07 19:06人不讓妳過拿出來潑屎嗎 可憐

※ 編輯: apple30 (111.71.213.249 臺灣), 05/07/2024 19:07:50

ashinly1021 05/07 19:07過去8年直接碾過多不勝數

沒在程序委員會擋過,每案都實質討論過再議決,國民黨提千案杯葛也都進入委員會後在 籠長表決結束 有些人法學素養吹到多響,臉就丟的越徹底

※ 編輯: apple30 (111.71.213.249 臺灣), 05/07/2024 19:11:41

poeoe 05/07 19:09看這幾個月立法院的狀況 很慶幸還好藍白過

cactus44 05/07 19:09因為這法案爛到連進委員會都是浪費

cactus44 05/07 19:09時間

poeoe 05/07 19:09

konanno1 05/07 19:09那種內容水準的法案拿出來討論是浪費所

konanno1 05/07 19:09有人的時間

想必你最欣賞羅志強那套質詢法,開頭直接叫官員滾離質詢台,反正我也沒要聽你回應, 幹嘛浪費時間,罵一罵就能剪片

cactus44 05/07 19:10這發言明顯就側翼洗地那套

konanno1 05/07 19:11党沒錢請高級點的廁異嗎?

Shermie 05/07 19:12幫噓

kuochaichen 05/07 19:12過去八年民進黨完全執政他們幹嘛擋程

kuochaichen 05/07 19:13序委員會 反正非民進黨提的法案又不

那自吹自擂自己法學大師的是哪位?不是很有法學素養?

kuochaichen 05/07 19:13會過Zzz

doctor75 05/07 19:15討論是浪費時間

想必你最欣賞羅志強那套質詢法,開頭直接叫官員滾離質詢台,反正我也沒要聽你回應, 幹嘛浪費時間,罵一罵就能剪片

waiyee 05/07 19:15監督對象模糊不清,這種廢案退回重寫剛好

每則噓都只會跳針2點,可憐: 8年為什麼不做- 法案增修本來就是滾動式的,先推反滲透.國安五法再來續推此案,不然基本工資怎不直 接漲到7萬 此案太爛- 法案實質內容根本不是程序委員會審查範圍,法學理論不是很深厚,這google都知道,笑 死

yoho 05/07 19:18完全執政需要擋?應該要看民進黨在野時有沒

yoho 05/07 19:18有擋。

dboy1980 05/07 19:19太弱

※ 編輯: apple30 (111.71.213.249 臺灣), 05/07/2024 19:24:35

jidytri815 05/07 19:22笑死 確定不是在說沈嗎

既然是戰神就出去跟沈辯論啊? 怕輸就乖乖學羅志強躲深藍選區xD

※ 編輯: apple30 (111.71.213.249 臺灣), 05/07/2024 19:27:40

REALJOINGO 05/07 19:30捧著屎請大家試吃 大家拒絕就生氣

itsforte 05/07 19:31可憐 逐條回還被噓成這樣

還好吧~被噓又沒什麼 : D

※ 編輯: apple30 (111.71.213.249 臺灣), 05/07/2024 19:33:16 ※ 編輯: apple30 (111.71.213.249 臺灣), 05/07/2024 19:40:08

xujo 05/07 19:35笑死 他先回應為什麼只拿利益回避來講的說

xujo 05/07 19:35法吧 連館長都能打臉這咖

館長哦~ 自稱婊子的人就別出來丟臉了

chuangtzu 05/07 19:40因為爛到不值得討論

KH8019 05/07 19:42沒意義的法案被退不要在那邊該

※ 編輯: apple30 (111.71.213.249 臺灣), 05/07/2024 19:45:47

me1inda 05/07 19:56裝睡的人

SuLiaen 05/07 19:56傻了嗎?院會時間很多嗎?重點法案不處理

SuLiaen 05/07 19:56,在那邊實質討論廢案?立法效能不就是

SuLiaen 05/07 19:56國會改革要點?

pigofwind 05/07 20:06之前就有人翻出民進黨在程序委員會擋過

pigofwind 05/07 20:06的記錄了,被打臉之後裝傻,現在換另一

pigofwind 05/07 20:06個拿側翼例稿出來再跳針一次

Pannm 05/07 20:07被沒用八席擋掉垃圾法案哭哭喔?

shitpost 05/07 20:09每個白癡提的垃圾法案都要送進去討論?

clickslither 05/07 20:09真的不知道在哭什麼,過去八年怎麼

clickslither 05/07 20:10擋別人的,現在吃迴力標就巨嬰哭哭

pprisa 05/07 20:11沈伯洋提出這種可笑的法條還要浪費公帑去

Hellery 05/07 20:11白痴40%鞭虫

pprisa 05/07 20:12討論? 還是民進黨要恢復戒嚴? 一律要

pprisa 05/07 20:12党說可以才能去中國?

pigofwind 05/07 20:13108/11/29. 院總第1044號委員提案第238

pigofwind 05/07 20:1302號, 重複的東西還沒過兩天就換另一

pigofwind 05/07 20:13個來跳針,真可笑

pigofwind 05/07 20:15等等一次都沒有擋過被人打臉,又要跳針

pigofwind 05/07 20:15要看擋是什麼理由,SOP模式都一模一樣X

pigofwind 05/07 20:15D

rcat2010 05/07 20:15這麼重要的法案,過去八年是在?

Tsucomi69 05/07 21:23還要前檢察官幫上課解釋憲法,滾吧

KillerMoDo 05/07 21:24快來看40%

chingming0 05/07 21:37換臉法案秒過,還跟我扯刑法、民法?

chingming0 05/07 21:38自己用來護航到台詞都不覺得丟臉?

chingming0 05/07 21:59選前兩岸協議監督條例用來騙票,八年

chingming0 05/07 21:59了法案呢?只有政治操作需要時才提?

p9i1n0g0u4 05/07 22:38覺得你的發文看起來精神分裂 笑死

p9i1n0g0u4 05/07 22:38你有看自己寫什麼嗎

OBassO 05/08 00:53好了啦

airod 05/08 00:59執政黨都混8年了 還在護航 笑死

airod 05/08 01:01立法意旨沒有明確性 不就政府自己恣意解釋

airod 05/08 01:02就好了 跟白色恐怖時立法方式沒兩樣

LOXA0115 05/08 10:58笑爛,在這邊扯之前沒有先例,民進黨打

LOXA0115 05/08 10:58破的事情還少?

charlie607 05/08 11:03拉基就該丟垃圾桶 不要浪費時間