PTT推薦

Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎作者
caelum
(楊威利)
時間推噓 8 推:11 噓:3 →:44

其實蔡正元之前就講過了,京華城容積獎勵本
來就合法。這次蔣萬安不也說,京華城容積獎
勵全案合乎程序,所以這本來就是塔綠班,對
政敵的政治人格毀滅戰。

塔綠班掌控大多數傳統霉體+網軍側翼,散布
不實謠言,60%有些不太看網路容易被矇蔽,
加上有40%智障在,蔡正元講的京華城案事
實,有多少人看的到,又會相信?

看透世事的聰明人,畢竟只是少數。

※ 引述 《ejijojo (小羊羊)》 之銘言:
: ※ 引述《kobe142435 (Tim1102)》之銘言:

: : 如題
: : 先上影片
: : https://youtu.be/_IfTKs7hVUk?si=4Re301PtGlA7PzRQ
: : 感覺講很久了
: : 但是各大政論節目好像都沒找他講
: : 這裡好像也沒討論
: : 只有上少數幾個比較小的或是直播
: : 他講的是正確的嗎?
:  
: 我感覺他講的可能才是實情
: 但是現在垃圾名嘴跟節目已經胡扯亂講太久
: 加上私法以及法綠鐵拳以及
: 只要德宗不放棄 北七減就不放棄
: 大家等著看吧 慢慢共產集權化 綠畜理想國
:  

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.153.146 (臺灣)
PTT 網址

gx8759121 09/06 00:11聰明有個屌用,不如跟對人信對党,賴

moke 09/06 00:11沒錯,一切合情合法合理,沈慶京賄賂4500萬

gx8759121 09/06 00:11皇萬歲!

moke 09/06 00:11,是因為他腦子有洞,錢太多沒地方花。

remarque 09/06 00:11現在就是先押再說 綠共押人需要證據嗎

aislenway 09/06 00:11不合法 貪汙的話 蓋好之前抓才有用阿

mnssddxs 09/06 00:11笑死 國民黨不用玩兩面手法啦 等蔣萬安

mnssddxs 09/06 00:12也被判圖利罪 我一定來笑你們

PacificRim 09/06 00:12要就怪阿北的好友 小平哥啊

moke 09/06 00:12只要好好的按規矩走,本來就可以有那麼高的

moke 09/06 00:12容積率,而且還不用被羈押。

aislenway 09/06 00:12同樣資源 查影響民生的大案比較有用

aislenway 09/06 00:13查蓋好的大巨蛋 京華城 雙子星 都沒用

ziso 09/06 00:13止兀黑成那樣 說啥也沒人理他

aislenway 09/06 00:13沒給優惠 誰會來投資 雙子星一定也一樣

moke 09/06 00:13應曉薇也是因為空虛寂寞覺得冷,需要有人陪

moke 09/06 00:13吃飯才辦便當會。

aislenway 09/06 00:14風電 疫苗 雞蛋 鄭文燦 都不花資源查

aislenway 09/06 00:14買媒體真的很重要

moke 09/06 00:14本來就合情合理合法的事,這些人真是本來無

moke 09/06 00:14一物,何處惹塵埃。按規矩辦就好了啊。

aislenway 09/06 00:14人民真的要聰明一點

moke 09/06 00:15隨便一個小草都比沈慶京還懂得其中的道理,

moke 09/06 00:16合情合理合法的事還搞到賄絡鉅款,根本白癡

caity 09/06 00:16監察院說商3就是560%,但有提到20%那些有疑

moke 09/06 00:16應該請小草去當財團總裁或CEO之類的

caity 09/06 00:17監察院講20%獎勵部分有疑慮,然後30%人家花

caity 09/06 00:1744億買的,所以第一次判決才寫20%部分違法

caity 09/06 00:17但第2次連30%自己花錢的也被算違法了

z3645230 09/06 00:21北市府其實是跳車,結果一堆草以為是要

z3645230 09/06 00:21上車,幫別人焊死車門

baseken 09/06 00:22Kmt還有兩個背骨的 真的笑死

z3645230 09/06 00:22人家就跟你講只有程序ok適法不ok了

ronga 09/06 00:23北市說適法不OK喔 那還不快停工

ronga 09/06 00:23不然蔣市府就是圖利

ronga 09/06 00:24人家北市府意思就是程序跟結論都OK

ronga 09/06 00:24至於適法性合不合法那要法院判才知道

conqueror507 09/06 00:24共產黨那種,操控文盲白癡的戰術,2

conqueror507 09/06 00:24024年還是無解

ronga 09/06 00:25法院判前他們也不確定

ronga 09/06 00:25現在北市府也不確定適法性問題了,怎麼能說

ronga 09/06 00:25柯明知違法呢?

caelum 09/06 00:27今上說你明知違法,你就是明知違法

tommy155 09/06 00:28清德宗元年,淦。

PacificRim 09/06 00:29兩個前副市長好幾個議員都有跟阿北說

PacificRim 09/06 00:29違法 好嗎

PacificRim 09/06 00:30明知故犯 怪不了別人吧?

cancboy 09/06 00:32那為啥要搞賄賂?

conqueror507 09/06 00:37神奇了 2014還16年的副市長,說2020

conqueror507 09/06 00:37的京華城違法

Heyer 09/06 00:44雖然合法 但賄賂議員去施壓吧

Heyer 09/06 00:44畢竟議員幫忙催 上面才會加速辦理啊

Heyer 09/06 00:45沒看到每次議會電的東西進度都會比較快嗎

Heyer 09/06 00:45不然排到你的案子不知道幾百年後

KobePikachu 09/06 00:55兩個前副市長說違法就代表他們的法

KobePikachu 09/06 00:56律見解正確嗎

as50229 09/06 01:32蔡正元對都市計畫又不懂 你還聽他講

PacificRim 09/06 02:00好吧 人家好心提醒不聽 就7414囉