[問卦] 從地震來看，台灣核電其實很屌吧

buike 04/23 12:47只要會擋民進黨財路的，都是爛政策，操

h0103661 04/23 12:47全世界核電沒有被震出事的記錄吧

snow3804 04/23 12:47地盤

kanding255 04/23 12:48確實

luciffar 04/23 12:48全世界沒有一間核電廠會怕地震的

sturmpionier 04/23 12:48綠共賺不到都不要

johnhmj 04/23 12:49幸好日本怕地震怕到重啟核電

a606332003 04/23 12:49我是人我反核 我綠蛆我反核

u9005205 04/23 12:50水是核電廠的硬傷，不管是水溫太高太低

oue 04/23 12:50重啟的日本 其實代價很大

oue 04/23 12:51首先 56座直接廢掉24座

u9005205 04/23 12:51，重力給水電力輸水，只要燃料儲存槽、

oue 04/23 12:51目前重啟十座已經花超過五兆日元補強

u9005205 04/23 12:51反應爐的水出事，輕者停機重者氫爆，從

u9005205 04/23 12:51德州到福島…

chinnez 04/23 12:51正常的核電廠根本就不會核爆，飯盒一天

chinnez 04/23 12:52不危言聳聽就渾身不對勁

u9005205 04/23 12:52沒人在想地震把反應爐震倒…

u9005205 04/23 12:52只有政治擁核對於已經發生的事故裝睡叫

u9005205 04/23 12:53不醒…

lungyun35 04/23 12:53https://i.imgur.com/uMvvyH6.jpg

oue 04/23 12:53沒直接發生在核電廠附近 不會震倒啦

oue 04/23 12:53https://i.imgur.com/YCP827k.jpeg

icome 04/23 12:54人類應該致力於核電安全 而不是放棄核電

oue 04/23 12:54雲豹才成長個900% 藍營的是5000%

oue 04/23 12:54所以 好賺錢 不見得是因為政治

oue 04/23 12:54就單純好賺吧 XD

Anvec 04/23 12:55代價再高都會重啟 因為非核是辦不到的 代

Anvec 04/23 12:55價更高

oue 04/23 12:55樓上說得對 不用政治化 該重視核安

oue 04/23 12:56例如近年開始推的SMR 就很適合土地小的台灣

Anvec 04/23 12:56辦不到就是辦不到 世界各國花了10年的時間

Anvec 04/23 12:56 挫敗後的結論 辦不到

oue 04/23 12:56所以 未來技術成熟商轉順利 希望能引進

Anvec 04/23 12:56台灣根本撐不到SMR普及

oue 04/23 12:57但目前台灣的全是舊型的 印象中

oue 04/23 12:57已經多年 全球沒有新建同型號的舊款機

oue 04/23 12:58所以 還是希望能有先進安全的核電

Anvec 04/23 12:58台灣就會先gg

Anvec 04/23 12:59我們還是想點實際的

oue 04/23 12:59例如儲電？這個台灣法規還得加強吧

oue 04/23 13:00不然 的確是全球近年新增力推的方式

johnhmj 04/23 13:00當初那個是人反核的口號 完全沒說服力嘛

johnhmj 04/23 13:00日本人重啟核電也是人 口號根本雙重標準

oue 04/23 13:00而且不管啥發電 這都可以跟電網結合

Anvec 04/23 13:00病人明天就要gg了 討論這個病10年後就有藥

Anvec 04/23 13:00醫 沒有意義

oue 04/23 13:00是人口號 是回應有人笑“沒人反核”啦

oue 04/23 13:01被嗆沒人反核 所以回擊“我是人”

Anvec 04/23 13:01儲電根本不成熟 不要幻想 一度電10塊 還有

Anvec 04/23 13:01爆炸起火的高風險 以及更多的污染

oue 04/23 13:02https://i.imgur.com/6poQg9u.jpg

oue 04/23 13:02看幾十年來的圖 看不出為啥快gg

Anvec 04/23 13:02沒這種事 不要洗記憶

oue 04/23 13:02台灣又沒有特別急速發展 曲線還好吧

Anvec 04/23 13:02台電虧損成這樣 幾千億

Anvec 04/23 13:03今年還要繼續虧損

Anvec 04/23 13:03415還要台積電救援

Anvec 04/23 13:03今年7月還有核電機組要退役

Anvec 04/23 13:03大潭789根本嚴重延遲

Anvec 04/23 13:03你務實點好嗎

Anvec 04/23 13:04搞到台積電要救援 還天真啊

oue 04/23 13:05https://i.imgur.com/gMBOAYD.jpeg

oue 04/23 13:05回54樓 不是洗記憶 這件事十幾年了

Anvec 04/23 13:062024年了 好嗎 明年2025非核家園 台灣供電

Anvec 04/23 13:06已經確定要gg了 現在差別是會繼續完蛋 還是

Anvec 04/23 13:06趕快轉彎 經過多年的陣痛 越晚轉彎 越難挽

oue 04/23 13:06當時是福島核災隔年 所以反核意識高

oue 04/23 13:06所以才會出現這樣的回應

oue 04/23 13:09台電高價契約綠電 真的該改掉

oue 04/23 13:09包括雲豹 跟更大的森崴 藍綠都一樣

oue 04/23 13:09明明現在都跳過台電 直接跟企業售電

oue 04/23 13:10雲豹漲900% 森崴漲5000% 還不夠嗎

oue 04/23 13:10讓利給台電 幫幫台灣省錢 又不會賠

Anvec 04/23 13:10狗屁根本就是一個歧視性標語

Anvec 04/23 13:11台灣真的就是要被這些垃圾的搞垮了

Anvec 04/23 13:12這個就是在暗諷跟你們主張相反的人不是人

Anvec 04/23 13:13透過這種標籤 這種嘴砲 來搞政治鬥爭

Anvec 04/23 13:13然後把台灣搞垮

oue 04/23 13:22要看當年吧 福島核災這麼嚴重

oue 04/23 13:23結果被嗆“沒人反核”...

oue 04/23 13:23所以 才一堆人喊這口號 讓看不到的人看看

oue 04/23 13:24你應該比較年輕 不知道十幾年前這事情吧

kapah 04/23 13:26核電廠在花蓮？

Anvec 04/23 13:44年輕你個大頭

Anvec 04/23 13:46事實就是核電很安全

awdxabc295 04/23 13:50就綠畜在洗腦智障塔綠斑啊

UCCU9487 04/23 14:11反核報復社會

beejoe 04/23 14:21森葳是peak在5000%，雲豹peak是12500%阿

oue 04/23 14:34樓上給個資料吧 我查營收也是森崴高

oue 04/23 14:34但大部分都只罵雲豹 但找不到更高的資料

oue 04/23 14:35回一下85樓 這只是回答這口號的由來

oue 04/23 14:35畢竟是十幾年前的事 你才會誤會

oue 04/23 14:36以為是嗆不反核不是人 事實上

oue 04/23 14:36是回應之前有人說的“沒人反核”之事而已

oue 04/23 14:38而且 安全不該是口號 是要努力的

oue 04/23 14:38如日本 為了改善因應安全條件

oue 04/23 14:38原本56座直接廢掉24座可能達不了標的

oue 04/23 14:38重啟了十座 花了五兆多日元

oue 04/23 14:38台灣在這部分沒聽說改善了啥

oue 04/23 14:38頂多看到新聞說花一億多...= =

oue 04/23 14:40日本是從結構強度 緊急應變 災害處理等

oue 04/23 14:40提出後經專家審核 各地方政府再通過

oue 04/23 14:40每個項目的改善都很明確 反觀台灣？

oue 04/23 14:41你說安全 請問你知道改善了啥嗎

oue 04/23 14:41根據新的安全標準 做了什麼加強？

oue 04/23 14:42例如電力系統 是否有因應福島事件改善？

oue 04/23 14:43結構強度是否根據新的地震帶資料對應加強？

oue 04/23 14:43災害應變措施目前仍是當年舊版 更新版呢？

oue 04/23 14:43核災保險金只有一百多億 絕對不夠吧

oue 04/23 14:43安全，是口號，還是各項實際措施？