[問卦] 因為地震多 所以不能發展核電 對嗎?

zwxyzxxx 04/23 11:41沒差啊 中南部就繼續用肺發電

deann 04/23 11:41日本表示:

zwxyzxxx 04/23 11:41台灣人的肺出問題就去怪民進黨

mazinkisa 04/23 11:42核電選址都選在堅固岩盤上，你家倒了核

mazinkisa 04/23 11:42電廠都沒事

coollfd 04/23 11:42民進黨還在騙喔

Janma 04/23 11:42台北盆地裡蓋個核五可以嗎？乾淨便宜

SamuelLuo 04/23 11:42不是，主要是為了綠電發大財…有點基

SamuelLuo 04/23 11:43本常識好嗎？

luciffar 04/23 11:43那個防震是最高等級 比總統府還高

luciffar 04/23 11:43你覺得呢?

peter080808 04/23 11:43日本費：

chinnez 04/23 11:43錯 ，照你這麼說 台灣河流這麼少也不適

chinnez 04/23 11:43合搞水力發電了

luciffar 04/23 11:43先去擔心不義遺址 台灣總督府的安全吧

peter080808 04/23 11:43日本本來也是這麼想 結果被天然氣費

peter080808 04/23 11:44用搞死了

nekoares 04/23 11:44不對，是因為沒有方法處理/儲存核廢料

SamuelLuo 04/23 11:44燃煤、燃氣、太陽能板製造的污染更多

SamuelLuo 04/23 11:44，而且又貴，台電緊急回購一度高達12

SamuelLuo 04/23 11:45元…

peter080808 04/23 11:45你去看前20大工業國 也只有德國沒核

peter080808 04/23 11:45電而已 而且德國工業這兩年超級大外

peter080808 04/23 11:45移

circus763 04/23 11:46天然氣也怕地震啊 管線外洩也很嚴重

SamuelLuo 04/23 11:46台積電要用電，會跟政府討個說法，如

SamuelLuo 04/23 11:46果沒辦法就只好改名美積電了

meatbear 04/23 11:46明明就有方法處理存放核廢料啊

zzff92 04/23 11:47講得好像台灣適合發展太陽能一樣 苗栗以

zzff92 04/23 11:47北的年均日照時數才多少 全世界找不到像

zero00072 04/23 11:47北部人都不在意了，南部人管三小。

zzff92 04/23 11:47民進黨這樣的白痴政府拿寶貴農地種電的

goldman0204 04/23 11:47應該蓋~現在快點支持核電等地震爆了!

wryyyyyyyy 04/23 11:47幻想朋友

Anvec 04/23 11:47證明核電廠都沒事啊

goldman0204 04/23 11:47再來罵白癡智障誰蓋的~反正沒差(挖鼻

Anvec 04/23 11:50幾次大地震 核電廠出事故了嗎

Anvec 04/23 11:52目前全球 應該還沒有核電廠因為地震的因素

Anvec 04/23 11:52發生事故

Anvec 04/23 11:53但因為非核導致通膨跟缺電問題的國家非常多

jeter17 04/23 11:53瑞士土地只比台灣大一點4座核電,也沒戰

Anvec 04/23 11:53 包括台灣

jeter17 04/23 11:53爭風險,台灣再一座就登上核電密度第一國

jeter17 04/23 11:53了

meatbear 04/23 11:58密度高有什麼問題 戰爭核電廠通常是比

meatbear 04/23 11:58較安全的

PtT0615s 04/23 11:58日本地那麼大也拿跟台灣比 邏輯有問題嗎

PtT0615s 04/23 11:59台灣就那麼一丁點大的土地難道蓋海底

meatbear 04/23 12:00知道臺灣小了還用土地面積效率低的發電

meatbear 04/23 12:00不是更好笑

shauima 04/23 12:14日本60個核反應爐、瑞士5個核反應爐，

shauima 04/23 12:14人家地震比台灣少？

shauima 04/23 12:15日本還有活火山

DarkNT 04/23 12:24台灣發展核電40幾年遇過大大小小的

DarkNT 04/23 12:25地震又出事嗎？

windbomb 04/23 15:14看看俄烏戰爭後，不炸核電也算是戰爭潛

windbomb 04/23 15:15規則，所以支持核四啊

windbomb 04/23 15:16核電設計規格至少是七級