Re: [問卦] 澤倫斯基：烏克蘭只要維持生存就贏了
二戰結束的時候
蘇聯解體的時候
北約不要從防守改成進攻
北約不要東擴
歐盟不要給烏克蘭虛假的希望
讓烏克蘭覺得可以進入北約
如果沒有這些
俄羅斯也不會覺得受到威脅
會不會降低戰爭的可能性呢
然後我覺得最可惜的是
開戰之前明明有一次談判可以緩解戰爭
結果英國跟美國說
我們會挺你烏克蘭
不要投降等等
又是虛假的希望
這就好像你跟朋友去流浪之家
看到一隻可愛的貓咪
大家都慫恿你領養寵物
然後承諾會幫你照顧
結果你實際領養了
大家只是來摸摸
把屎把尿根本不管
然後名義上說我們一起領養
以上是我最近的感受...
※ 引述《bb10181128 (bb)》之銘言：
: 烏克蘭大統領弗拉基米爾。澤倫斯基在接受美國廣播公司專訪時表示：
: 「普丁的目標是要整個佔領我們，只要他做不到這一點，我們就贏了；對我們來說…生存: 就是勝利！因為我們憑著獨立的國家繼續生存」
: https://i.imgur.com/fUxSFvu.jpeg
: 只要烏克蘭國能繼續存在，澤倫斯基繼續執政…
: 烏克蘭就贏了？
-----
Sent from JPTT on my Motorola moto g34 5G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.247.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
唐氏症也是
推
找最正的妹子來看貓貓後空翻啊,不來就可以
→
退貨了,省得養得心不甘情不願的.
→
嘴巴說我們支持你出事跑光光
推
榮耀歸烏克蘭，反正死的是平民
推
唉~講過很多次了，俄烏戰爭的原因和目的
→
都是為了解決美債的問題… 美債不解戰爭
→
不止…
推
有沒有？美烏簽那個礦產協議，也就是美
→
幫美國緩一下當時五六月份美債到期發新
→
新債的壓力而以
噓
什麼俄羅斯感到威脅才開戰 都過幾年了
→
除烏克蘭之外好幾個中立國反而都想加入
→
北約了 還在因為俄羅斯受到威脅才開戰
→
到底有沒有對錯阿 只談實力是嗎？鼓勵大
→
國都進行侵略？
→
射之前說我會負責，射後不理ww
94
首Po烏克蘭大統領弗拉基米爾。澤倫斯基在接受美國廣播公司專訪時表示： 「普丁的目標是要整個佔領我們，只要他做不到這一點，我們就贏了；對我們來說…生存 就是勝利！因為我們憑著獨立的國家繼續生存」 只要烏克蘭國能繼續存在，澤倫斯基繼續執政…![[問卦] 澤倫斯基：烏克蘭只要維持生存就贏了](https://i.imgur.com/fUxSFvub.jpeg "[問卦] 澤倫斯基：烏克蘭只要維持生存就贏了")
1
米那桑空尼 幾蛙 說到司機 的背景就很玄了 當時的烏克蘭 被四個巨頭把持，後來一個巨頭被擊潰，後來去了米國，之後捲土重來回到 烏克蘭，然後那個倫就是司機的金主爸爸 結果司機就當選烏克蘭總統惹，然後就烏俄戰爭了 然後4個巨頭被肅清了！
全世界都想贏，誰也不想輸，所以人類社會科學其實就是贏學，這無可厚非，這就是人性。 雖然某些人總嘲諷中國又贏了。但中國至少是績效贏學，至少還做出了一點成績，來證明自 己贏了。贏的標準不變，哪怕是造假，也得努力夠上標準。 而全世界，也只有中國還能守住績效贏學，剩下的基本都可是日耳曼贏學了。我先定義贏的 標準，然後在我的標準下我贏了。如果標準達不到？那我就換標準。反正永遠贏。
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧？ 到時候再來打北約 那就狂了![[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？](https://img.youtube.com/vi/5npkIJ6NRr4/mqdefault.jpg "[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？")
71
[情報] 美俄達成共識：三階段停火協議美國與俄羅斯在沒有烏克蘭的情況下完成首次 會談，但莫斯科提出新要求 俄羅斯：北約必須取消2008年對烏克蘭加入 北約的承諾 美國認為談判是對俄羅斯結束戰爭的誠意的67
[情報] 俄羅斯對烏克蘭的戰爭並沒有時間限制俄羅斯聯邦安全會議秘書尼古拉·帕特魯舍夫在訪談中表示： 俄羅斯對烏克蘭的戰爭並沒有時間限制，既然北約對持久戰感興趣， 俄羅斯也有權要求「賠償」。![[情報] 俄羅斯對烏克蘭的戰爭並沒有時間限制](https://i.imgur.com/3yffklBb.jpg "[情報] 俄羅斯對烏克蘭的戰爭並沒有時間限制")
35
[討論] 北約東擴會怎麼樣嗎?????現在版上一堆支持俄羅斯的人只會說: 阿~~~因為烏克蘭會加入北約，然後讓北約東擴 所以俄羅斯就要開戰打烏克蘭 好，我現在就問一下: 現在烏克蘭境內已經有一堆北約的武器了吧，如果說北約沒有完全 東擴，現在也差不多東擴到了20~30%了吧，現在就真的只差北約的正式部隊加入烏克蘭 而已。如果北約真的想要跟俄羅斯開戰，現在不就是最好的時機嗎?28
[問卦] 現在就看談判結果了對吧1.烏克蘭承認烏東獨立、保證北約不東擴，戰爭結束 （俄羅斯勝利） 2.烏克蘭不答應俄羅斯任何條件，戰爭繼續打 （勝負未分） 3.烏克蘭不答應俄羅斯任何條件，並警告西方國家會繼續制裁與軍援，俄國評估打不贏，決25
Re: [分享] 泰晤士報：入侵俄國是澤倫斯基的孤注一擲這的確是孤注一擲，但是我覺得這是合理的 當然蠻多人的立場，，是認為烏克蘭的資源不足以撐起這一次的突入俄境， 但是不要忘了，如果單憑烏克蘭的實力跟資源，早在一開始普丁發動戰爭的時候就該會潰 敗了。 之所以烏克蘭能夠撐到現在，就是因為有美國以及北約在背後的支持X
Re: [閒聊] 馬斯克：戰爭的真相與其說弱國遇到戰爭要不要抵抗 倒不如說一開始就要避免戰爭了吧 俄羅斯打烏克蘭是因為烏克蘭說要加入北約 這等同於俄羅斯要在古巴設導彈系統一樣嚴重 北約是為了抵禦曾經的蘇聯也就是現在的俄羅斯才存在![Re: [閒聊] 馬斯克：戰爭的真相](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [閒聊] 馬斯克：戰爭的真相")
9
Re: [問卦] 澤倫斯基從哪一步做錯了？澤倫斯基沒有搞不清楚狀況 因為加入北約 加入歐盟 是烏克蘭的主流民意 雖然烏克蘭民意很分裂 有親歐與親俄派 但是親歐派相對多數且年輕 澤倫斯基就是這樣的民意選出來的總統7
Re: [黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭首先你要了解戰爭如何會發生 從1991年蘇聯解體北約的存在就失去原本的目的：對抗蘇聯 所以北約為了繼續存在還是需要一個假想敵，那個假想敵就是俄羅斯（如果俄羅斯被肢解 下個假想敵就是中國） 而蘇聯解體俄羅斯當初他們認為可以加入西方但事實上西方永遠沒辦法接納俄羅斯![Re: [黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭](https://i.imgur.com/PHzeEEib.jpg "Re: [黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭")
5
Re: [新聞] 先結束熱戰 澤倫斯基喊烏俄互不打能源其實烏克蘭早該結束戰爭了， 俄羅斯跟烏克蘭都是斯拉夫人， 跟西歐人種本來就不同， 戰爭剛開始的時候， 烏克蘭還幻想歐美會幫忙，