[問卦] 廚餘處理好是好飼料 核能管制好也是好能
剛剛看新聞
因為豬吃廚餘
才8%
就有人建議全國禁止
高層就說
處理好就是好飼料
不能因為車禍就不開車
我就在想
奇怪
台灣是不是只有對核能是超高標準啊
核能管制好也是好能源啊
其他都是處理好就不會發生意外
核能就是不行一定要禁止
像水庫光電板也說安啦好喝
缺藥物也說有學名藥可選
有沒有八卦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.234.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不知道 看黨的旨意
推
小頭沒管好怎麼辦
→
台中不願意放棄廚餘，雲林都放棄了
→
沒有任何證據指出廚餘是污染源
→
那就是業內競爭，有人想趁機打擊對手
→
商業抹黑這樣
→
不是喔 不是這樣子
噓
很明顯廚餘都管不好
噓
先問一下哪一個縣市市長表態支持願意
→
放置核廢料在自己的轄區內
噓
智障類比
爆
Re: [討論] 核能真的超級好用嗎其實不太理解仇視核能的原因 他不僅是當今最強大的發電方式，也是歐盟和美國認證的綠能，美國甚至稱其為零排放的 乾淨能源 比起人人喊打的空污元兇火力發電，要響應環保還是核能最有效吧？ 各種機人動畫都是核能或是架空能源，不是要吹，而是核能就真的那麼屌不是嗎![Re: [討論] 核能真的超級好用嗎](https://img.youtube.com/vi/8rFetRg1DTg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 核能真的超級好用嗎")
7
[問卦] 不要核能的人是不是想讓台積電倒？安安安安，就是那個核能啦！ 基本上這就是現在最便宜的能源了吧？ 最便宜的能源做出來的晶片， 當然會有更高的利潤和議價空間， 但今天你把成本最低的核能砍掉，4
[問卦] 台灣重啟核能 會叫做核豹能源嗎?安 各位 本魯大肚山下智久 偉大的美國昨天宣布強化核能工業 歐洲也開始將經濟成長放緩歸咎在綠能 逐漸開始回歸核能的擁抱6
[問卦] 豬怎麼有辦法吃廚餘啊事情是這樣的 豬吃廚餘 人再吃豬 那不是重點 重點是豬怎麼吃得下廚餘啊 記得以前看過廚餘還要煮過 整個看起來更噁 如果飼料跟廚餘讓豬選擇 牠會衝去哪邊6
[問卦] 水庫洗光電板可以科學理性討論 核能為什最近看到好多科學數據 證明水庫源頭洗光電板是不影響水質的 看到你拿科學數據 我信了 那照理說 核能也要這種標準吧？![[問卦] 水庫洗光電板可以科學理性討論 核能為什](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.82787-15/566617422_18000562856823248_609506732441086659_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&efg=eyJlZmdfdGFnIjoiQ0xJUFMuYmVzdF9pbWFnZV91cmxnZW4uQzMifQ%3D%3D&_nc_ohc=eOkcteiCcsQQ7kNvwFXyUtG&_nc_oc=AdkLz6ljBE37UlImmu-CtMhCqvDwLt62rCYrRl6YxYvhy2zb7jE7N3uXF_yRmg3uLFE&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=p4_7xDPul6iMRKq381WqXA&oh=00_AffLzxNYzfpwMcWZ9WxXpMp3LXJ6UGlWIK8qoitafl2tIA&oe=69077B9F "[問卦] 水庫洗光電板可以科學理性討論 核能為什")
X
[問卦] 共產國家努力省成本，資本國家努力浪費？最近發現世界經濟有點不同 像一些社會主義共產的國家 總是努力要省成本 比如蓋水壩發電阿， 研發核能阿，俄羅斯還用核彈探測地質阿3
Re: [問卦] 經濟部：注意！光電板真的沒毒 水質安全台灣近年兩大能源爭論： 核能很安全 vs 光電板沒毒 不知道板上各位30cmDcup的能源專家們怎麼看呢? 有沒有八卦?? --2
Re: [討論] 綠共為什麼要騙我們光電板無毒？很多事情 不能存在就是不能存在 存在了就是增加風險！ 如 水庫上的光電板，說封裝的怎樣，說禁用洗劑 拜託！
[問卦] 其實光電板也是核能發電的一種吧？光電板本身也是一種核能發電的廢棄物， 光電板是用太陽光觸發光電效應， 然後太陽光是核反應產生的。 所以光電板廢棄物也是核能相關的廢棄物。 光電板沒辦法處理，1
Re: [新聞] 院士質疑能源政策沒提核能 鄭麗君：須務台灣為何需要核能？ 反正我們有乾淨的煤 核能不過是野雞未開發國家所核定的綠能 黨說核廢料很危險就是很危險 日本核災以後還要重啟核能是他們的事