[問卦] 改為電力局好嗎？

 9 

這個邏輯蠻奇怪的 台積電一年獲利是一兆元 台電一年虧損是幾千億元 既然台電是虧本再賣電 那應該是要漲用電人的電費吧

 X 

台電員工 國營事業 類公務員 不太會被開除 近年公司經營績效這麼好 又漲電價 反正也不會倒 有國家出錢

 7 

大富翁 相信大家都玩過 基本上就是越前面走的人越有利 最好能先走還多走幾步 大家拼命的買 拼命的蓋

 8 

記得前幾年有些政黨人士在鼓吹台電民營， 認為民營可以增加效率還能降價，希望台電賤 賣發電廠，以後只負責電力輸送就好，結果 國外民營發電都大漲價，鼓吹的人中已經有 人成立電力公司準備撈一筆，事發後民意反對

誒誒又是我東南亞肥宅喇 肥宅我好奇喔 每次接冷氣都用2條110v 會變220v 220v三廂卻是415v而不是660v 那少掉的235v是因為不好還是被當地電力局藏起來了啊

 6 

每次講到電價, 就要反對 那其實就不要假掰, 把台電當公司,... 直接改成行政機關, 然後組織法明訂,.... 台灣電力局: 負責提供每度3元的電力 中間的價差就當做行政成本

 4 

這個用太陽能熱水器更有效率 : 政府為何不更「積極推廣」太陽能？ : 至少跟荷蘭一樣？ : 大家怎麼看？ 就我所知，這個問題主要卡在台電

 3 

這個所謂的「計畫性用電減少措施-彈性夜減型」， 其實是台電的「需量反應措施」中的一個方案， 至於什麼是「需量反應」，大家可以上網查詢， 不過簡單說，「需量反應」的主要目的就是叫用電戶減少用電。 但是，身為發電賣電的電力公司，為什麼要叫用電戶減少用電呢？

我在想兩個問題 其一 每次這樣千億增資 3303億到4800億都是實收資本 一直增下去會不會打破紀錄使台電實收資本超過名目6000億?

 3 

一堆反對什麼永動機是假議題 我就很奇怪被什麼熱力學第一、第二定律綁死 我就問只要時間尺度夠大什麼都是永動機 像是太陽也是永動機 至少人類文明滅亡前 太陽不會熄火 同理地球也是有持久恆定的運動