PTT推薦

Re: [新聞] 烏克蘭反攻十周傷亡慘重 前美軍坦言:對

看板Gossiping標題Re: [新聞] 烏克蘭反攻十周傷亡慘重 前美軍坦言:對作者
DCHC
(純愛基本教義派♥)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:29

※ 引述《InoueNagi ()》之銘言:
[del.]
: 烏克蘭大約十周前展開反攻,有越來越多的證據顯示烏軍一直在承受大量的人員傷亡。幾: 位最近在烏軍反攻作戰受了傷的西方國家士兵接受美國ABC新聞採訪時,描述了俄軍「非: 常有組織抵抗」,並指烏軍士兵未能充分發揮西方軍援武器的潛力。
這個評論是對的。
步兵的連級戰術訓練至少一個月,
砲兵與戰車兵的訓練至少三個月,
而營級戰術訓練包含作戰的指揮、通訊與管制,需要步兵、砲兵與戰車兵先熟悉
本職作戰技術,但是記者從未說明,
烏克蘭軍人是不是已經熟悉北約的C4ISR命令與戰術。
[del.]
: ABC新聞同時聯繫了另外兩位在戰爭早期階段就接受過採訪、也在過去幾周內受了傷的烏: 軍士兵。一位有著多年軍旅經驗,現在也跟烏克蘭軍方簽約的西方國家男性表示,自己在: 6月的反攻初期受了重傷,又稱他參與過的攻勢作戰行動雜亂無章,並抨擊了一些戰術決: 策。
[del.]
這段爭論是錯的,因為戰爭永遠是消耗戰,戰車兵就要承擔進入雷區的危險,
M2A2 Bradley也要負擔清除地雷任務,但是烏克蘭軍人的錯誤是沒有將M2A2加裝
mine rollers或mine clearing blades,
也沒有以更多的M2A2與Leopard 1 一起負責清除地雷,
所以俄軍有時間摧毀進攻的M2A2與Leopard 1。

只能說烏克蘭軍人應該記得戰車進攻時,要先清除地雷,
而其他戰車應該同時進攻,承受敵人的炮擊。
[del.]
: 推 yeustream: 所以俄軍前期都砲灰在頂,打下後靠老兵 1.162.1.180 08/19 00:15: → yeustream: 防守嗎 1.162.1.180 08/19 00:15 一些美國記者在烏克蘭戰場發現,俄軍派新兵進攻,老兵擔任預備隊。
這段時期剛好是瓦格納傭兵招募俄國犯人到烏克蘭作戰。

另外,瓦格納與俄軍也不像中國民主進步黨說的不會打仗,
美國海軍陸戰隊曾經在陸戰隊公報說,俄軍的游擊戰術比美軍更精實,
但是美國海軍陸戰隊的討論被支持美國民主進步黨的人說成俄羅斯同路人。

美國海軍陸戰隊仍向造物主謙卑,並且反省自己的錯誤。
美國海軍陸戰隊是對的,因為美國海軍陸戰隊紀念美軍打輸越南戰爭。


求神憐憫我們的錯誤,感謝神賜給我們幸福平安。

--
▁__ ◢▊ ▆▄ _ /
▅▄▄▇/ ▎|
/ ▃◤ ∕▊ _
An apple a day ▂▁ ▄▅// / \\
/ ﹨﹨
keeps the doctor away/=◣◥█▎ ψmaxint

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.233.15 (臺灣)
PTT 網址

mangle 08/19 03:21補充一下好了,去年底到今年初,俄羅斯因

mangle 08/19 03:21為一批役期剛好到期(據傳是現場1/3),

mangle 08/19 03:22然後新兵也才剛入伍,,是最脆弱時刻,所

mangle 08/19 03:22以哈爾科夫和赫爾松都掉,顯現俄羅斯當初

mangle 08/19 03:22也不想打這麼久,加上去年三月份在土耳其

mangle 08/19 03:22幾乎談好條約要撤軍換不入北約(事後某方

mangle 08/19 03:22拒絕談判),所以你說的新兵先頂和阿特姆

mangle 08/19 03:22用囚犯當突擊隊都是這樣,而烏克蘭則是全

mangle 08/19 03:22境都是先用新兵當肉盾也是

所以烏克蘭與俄羅斯互相嘲笑彼此,兩國繼續做錯事。

※ 編輯: DCHC (36.224.233.15 臺灣), 08/19/2023 03:33:45

A6 08/19 03:35你回推文的那段是對的 其實兩邊一直在做一樣

A6 08/19 03:35事情 然後一堆人覺得做一樣的事情 烏克蘭會贏.

mangle 08/19 03:43我必須說,俄羅斯重武器的確量多,質也不

mangle 08/19 03:43差,反觀烏克蘭是靠百萬徵兵人多和輕裝佔

mangle 08/19 03:44多數,重武器還是靠北約,烏克蘭突擊即使

mangle 08/19 03:44到現在還是菜鳥(國土防衛旅)先去撞地雷

mangle 08/19 03:44和防禦陣線為主,那個死傷有在看社群的真

mangle 08/19 03:44的是慘不忍睹,反而是俄羅斯除了阿特姆大

mangle 08/19 03:44量用囚犯外,新兵大多都是做一線防禦,幾

mangle 08/19 03:44乎沒有突擊,雖然你也可以理解說算是炮灰

mangle 08/19 03:44,但相比下就有充分無人機和火砲來做支援

mangle 08/19 03:44,來試圖降低死傷程度,是比烏克蘭真的用

mangle 08/19 03:44人命來保護北約武器好多了,這些國土旅還

mangle 08/19 03:44要先撞各種防禦工事,連外籍雇傭兵ㄉ都被

mangle 08/19 03:45如此對待而紛紛退出戰場

DCHC 08/19 03:47多數記者利用俄軍新兵的死傷來嘲笑俄羅斯,

DCHC 08/19 03:49這是為了隱瞞烏克蘭缺少足夠的士兵與訓練。

DCHC 08/19 04:40拜登的烏克蘭戰爭政策是錯的,假設歐盟不向

DCHC 08/19 04:41俄國宣戰,美國民主黨控制的國會仍應向俄國

DCHC 08/19 04:46宣戰,並且派出40萬人到烏克蘭作戰。以避免

DCHC 08/19 04:46如同韓國戰爭與越南戰爭的錯誤。

DCHC:轉錄至看板 HatePolitics

08/19 04:48

yoshilin 08/19 06:23所以台灣當一年根本不夠,至少要三年

suanruei 08/19 12:39烏克蘭倒是喜歡用老兵突擊之後新兵守點

suanruei 08/19 12:39,減少被俄軍反擊的傷害