[情報] 英國防長:美軍判斷俄軍傷亡22萬人
https://twitter.com/shashj/status/1641164840541585414
https://bit.ly/3lSByog
天空新聞報導
英國國防部長在記者會上表示,挑戰者二坦克已經交付烏軍,但是烏軍仍需更多訓練
挑戰者二坦克會和德國貂鼠步兵戰車等裝備共同作戰
烏軍需要操練旅級和戰鬥群層級的北約風格戰術
他表示無法說明詳情,但是烏軍顯然意欲反攻
並期許烏軍收復1991年邊境、重拾和平
(重點) 他表示,俄軍面臨嚴峻的系統性缺陷
最新的美軍判斷是俄軍已經傷亡超過二十二萬人
======
回想一年多前,俄軍就是派了22萬人的兵力入侵烏克蘭
沒想到美軍判斷的傷亡也已經達到同一個數字了
--
Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great
or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and
good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming
might of the enemy.
~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941
--
雖然我覺得看俄的死傷沒什麼意義,因為不知道死傷上
限在哪?還不如看火炮跟坦克的消耗量,畢竟這不可再
生,打光了總要退的?總不能動員千萬俄軍拿莫辛-納
干去扛線吧
死傷人數還是有意義的,因為俄羅斯面臨越來越難
生出有效兵力的問題,雖然不是斷崖式突然斷兵源
只搞隱密動員畢竟沒辦法把數量做大
烏克蘭官方估計的17萬如果是指傷+亡,真的遠小於
英美等外界估計數字
訓練也是需要時間的
鵝軍死傷多 乏表有經驗的志願役只剩一兩成能上戰場
沒有什麼意義 因為普丁把自己放在俄羅斯之上
普丁:蛤…死二十二萬在哪兒沒有啊,看不見看不見
看不見。
問題是死傷22萬控制線還是卡在那...
想知道VDV實際傷亡的數量多少?
烏克蘭官方的17萬是只算陣亡不算受傷的
17是計陣亡的,22是亡+傷,美軍2月時估俄傷亡約20
一樓,武器沒了,中國還有
中國的態度決定戰爭的長度
俄國軍工廠沒被打吧 但因為制裁可能降低再生速度
舒服了
就是死這麼多人才要繼續凹下去,要不然就白死囉
才22萬 難怪普丁繼續加碼
死的又不是普丁,他當然可以繼續投入軟糖
紹伊古一戰封神 一年22萬人
俄國以前有名的戰爭也是幾十萬起跳,正常發揮,獨
裁國家的好處,死越多政權越穩
就像習近平犧牲中國人的經濟成就他的霸業
「獨裁極權」國家殺人能力衰退後才會政權不穩
普丁早日伏法
只是上世紀蘇聯在阿富汗的戰爭近十年的期間中,
陣亡人數也未超過一萬五千人
人很多死不完 普丁毫不在意 統計這個也沒屁用
4月開始還要繼續徵40萬志願役,凹單不停
蘇俄在二戰后哪場戰爭死超過10萬的?
死的就算是韭菜勞動力消失這麼多經濟只會更慘
新聞之前說損耗是1:7,所以烏才損耗3萬,打耗損戰
烏必勝
還好美國也沒很在意損耗,可以繼續打
1:7是單指前期的巴哈姆特吧
就普皇帝神操作 剛開戰就把最有戰力的送頭了
後面還不死心繼續逼軍方自殺攻擊 晶片被西制裁
不論人員素質跟戰車品質都回不去了
之前鵝還吵著要和談爭取時間恢復戰力 現在也不講了
好好一起賺錢不要 就愛玩地獄難度的副本來自虐
敢上桌賭的 多半認為自己一定會贏
應該是要看裝備,俄軍人員素質早就低到不能再低了
傷亡數字與俄國還能動員的人數相比只是九牛一毛
死亡人數對俄國已經不是太在意的事情,英國情報也
指出普丁準備打長久消耗戰,用俄國的未來來換保普
丁個人的位置及消耗西方(物價通膨),魚死網破的
概念!
1:5還是1:7都是單指巴赫的情況 而且都只是估算 也可
能是集中在動員囚犯兵的時期 解讀成一年戰爭都這種
看裝備損失更重要,尤其是火炮MLRS,重火力頂不上
,戰線會崩潰
傷亡比 資訊識讀可以正確一點
死傷怎麼會沒屁用,長期來看影響可大了
這些大多數都是有勞動能力的男性耶
戰爭當然看短期
長期那是以後俄羅斯的事情,與當下戰局無關
鵝國需要越久時間恢復,對烏就有越長的安全期
烏要先打贏這場仗再說
樓上上,怕是最後兩邊血都流乾,要拼回血速度…烏
克蘭的人口損失應該也很慘重
考慮到歐美援烏、重建國家等因素,我是比較傾向烏的
的回血速度會比鵝國快
而且鵝國真正能流的血恐怕是越來越少
拖下去 歐美援助風向轉變的話 難說歐
風向不會轉啦,讓烏克蘭贏利益比讓烏克蘭輸大多了
美國連阿富汗廢柴政府都能扶20年了,援烏金額不過是
阿富汗的零頭不到
還不用死美國人
連德國都終於認清現實開始大力支援烏克蘭了
還沒徵召到天鵝兩城市...2d 還可以繼續凹單灑軟糖
。
用Mosin Nagant射沒問題啊
莫斯科和聖彼得堡,兩京天鵝人。
鵝有1.4億,扣掉不能打的,還是很多人
這樣表示烏克蘭也有五萬以上的死亡數字了
等少數民族跟囚犯打光,天鵝人普丁敢大規模徵兵嗎
現在拿俄國跟納粹比根本是污辱納粹 這些支持戰爭的
只想別人去死自己卻不敢上戰場
普丁當成蘇芬戰爭在打啊 沒在鳥交換比的
爆
[分享] 烏軍伏擊俄軍裝甲縱隊來源: 本文: 瘋狂的戰鬥畫面顯示,44
[提問] M1給烏軍用真的有那麼難嗎基本上烏克蘭本土沒有北約戰車保修能力 壞掉的北約坦克只能拉到大後方 不管是豹 挑戰者 M1 都需要北約盟國幫助 豹式北約歐洲國家都有用 保修比較近 有人說M1有保修問題 但是M1在歐洲已經40年15
[提問] 烏軍兩營反攻失敗?此大陸網站有新聞內容如下: ------------------------------------------------------------------------------ 俄羅斯國防部在17日,公佈了俄軍在扎波羅熱州挫敗烏克蘭軍隊的反攻的作戰錄像,裡面 記錄了不少戰果。 5月14日,烏克蘭軍隊出動兩個機械化營,集結了大批烏軍坦克和步兵19
Re: [情報] 烏軍承認今年已經陣亡13000人如果烏軍的戰傷處理能力較強 死傷比1:3~4,那總傷亡約5萬人. 俄軍總傷亡20~25萬人. 雙方交換比為1:4~5 這種誇張的交換比,1941年東線的德軍辦到過17
Re: [情報] 乳摸:烏軍2022年傷亡11萬餘人美軍最高將領:俄軍傷亡估逾10萬 烏克蘭也差不多 (中央社華盛頓9日綜合外電報導)美國參謀首長聯席會議主席密利(Mark Milley)今天 估計,有10萬多名派到烏克蘭作戰的俄羅斯軍人陣亡與受傷,又說烏克蘭武裝部隊在俄烏 戰爭也「可能」蒙受類似損失。17
[討論] 俄烏之後發生坦克大戰的機率烏軍在卡爾可夫和赫爾松的反攻 再次證明裝甲部隊是陸戰攻勢作戰必要利器 是否能依照以下情境判斷 坦克大戰會發生呢 1. 攻勢作戰必定需要坦克 這不用多說了 烏軍需求與最近的勝利13
Re: [新聞] 美軍最高將領:俄軍傷亡估逾10萬 烏俄軍傷亡10萬這個數字大致上還是比較接近實情的,大約兩個月前俄國防部自己就公布陣 亡八千多,傷亡比約4:1,打到現在估計陣亡萬人也合理;另外盧頓兩國民兵和車臣等蕃 兵的傷亡在之前是沒有計入俄國防部數據的,估計傷亡規模跟俄聯邦軍相當,全部合計是 約兩萬人陣亡,八萬人受傷,受傷者約一半是永久傷殘,另一半在治療後可以重返戰場。 烏軍的傷亡數字就比較有意思了。 戰前烏軍有近三十萬部隊,又經過七八輪動員連滿頭- 雙方陣亡數字可以參考HistoryLegends的這支影片, 因為官方數字不可信,他用各種方法去推算烏軍陣亡接近10萬人,俄軍1萬6千人, 有詳細計算的,而不是只丟個數字就閃人, 而巧合的是這數字非常接近歐盟主席‘口誤’的10萬人,如果歐盟主席口誤的話,
1
Re: [情報] 俄國國防部承認陣亡498人: : 可以和烏軍的宣稱戰績比對 : 雙方應該都是灌水啦, : 昨天紐時採訪到的北約官員覺得雙方大概都是陣亡人數1.5~2k 俄軍官方數字出來後,在比對烏軍戰報的5000人數字