[問卦] 敗訴的要負擔對方律師費吧
幹你娘一堆濫訴
濫訴完全零成本耶
反而清白的人要負擔自己律師費
莫名其妙承受損失
媽的智障？
這明顯要司法改革的地方怎麼不改
為什麼不改成敗訴方負擔對方律師費
訴訟最花錢就律師費吧
開庭費相比根本垃圾錢不痛不癢
而且司法資源不是不夠？
遏止濫訴只能這樣吧
怎麼不改
立委諸公在幹麻？
有沒有卦？
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52.
--
╠═╬═卒═帥═馬═╬═╬═╬═╣
║ ║ ║ ║╲║╱║ ║ ║ ║ 此時，
╠═╬═╬═車═╬═╬═╬═╬═╣ 帥有何用？
║ ║ ║ ║╱║╲║ ║ ║ ║ 有車又如何？
╚═馬═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╝ 有馬子又怎樣？
狡兔要有三窟；馬子不能只有一個
--
這樣不就可以請最頂的律師？
不然勒？ 誰想請垃圾律師？
你可以不花錢自己上阿
可能勝訴的律師比較強
那大家都找最頂的律師來賭贏
這樣不好嗎？ 現在情況就是沒錢請垃圾律師然後一定輸 有錢請古美門然後一定贏 負擔律師費之後至少還有贏的機會啊
※ 編輯: forgenius (223.141.111.147 臺灣), 04/14/2023 12:17:24結果輸了判賠3000 對方律師費300萬
要是遇到小蝦米對抗大鯨魚企業不就
公三小？ 那反過來現在就沒有了嗎？ 丁特就被大企業搞 自己平白損失 有比較好？
法律人圖利自己阿
等死而已？這樣遇到不公不義誰敢訴
諸法律？
這樣律師案件量就少了，很不方便
你可以自己打官司啊
可以訂個額度就是
現在也沒好到哪去 一堆人搞你
輸贏應該要梭哈all in吧 才有誠意
誰叫你要請律師 你行你上阿ZZZ
會跟你說 你請律師還不如跟我和解
所以對方組律師團，你輸了你要付這
幾千元打發 所以一堆訟棍
一團的所有的錢，腦？
可以寫合理律師費，這樣比較沒有疑義
不要請啊
不過以後看能不能讓chatGPT打官司XD
所以垃圾民進黨才能一直告人啊，偷偷告訴
你，他們透過政府告你，還不用黨出一分錢
喔
額外負擔min{原告律師費, 被告律師費}
他們拿你的稅金、在他們的上班時間告你，
你還要請假出庭，然後就算改敗訴要賠對方
律師費，他們黨還是不用出一毛錢喔
訟棍會很爽，一直找最頂的律師來就好了
反正不用成本，每天告就好了
美國被認定濫訴要陪律師費
穩贏的案子就勒索你，不給一百萬我就請一
千萬的律師告你
因為不一定要請律師啊，有點常識吧
台灣法律是炒房人渣和訟棍定的 正常
三審才要 一二審沒有強迫你指定律師不用