PTT推薦

Re: [新聞] 囤房稅擬調高至4.8% 民團:效果有限

看板Gossiping標題Re: [新聞] 囤房稅擬調高至4.8% 民團:效果有限作者
TouchAgain
(謝謝)
時間推噓16 推:17 噓:1 →:86

: OURs都市改革組織秘書長彭揚凱指出,「你的稅沒有重到促使他改變,那樣我就不要空置: ,我拿出來出租、我拿出來使用,已經失去了它立法目的,所以我講它是一個無效的囤房: 稅。」

這段就講到重點 稅率要夠高才有用

現在稅制更改都調那一點點

也沒有把自住一戶跟多戶的級距稅率做出夠大的差距

這樣當然沒用還轉嫁到租客身上

殺到的都是平民百姓

建商對那一點稅根本不痛不養 該空著的還是繼續空著

然後網軍再出來帶風向說囤房稅沒用

不然就說租金會上漲轉嫁到平民百姓身上

若有心打房1.0政策就對症下藥了啦

2.0 3.0... N.0政策 就代表都在演而已

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.25.218 (臺灣)
PTT 網址

catvsdog 07/06 17:444

g0t24568 07/06 17:45市價課就好

hosen 07/06 17:464、建議實價課稅,利率調到6%

囤房稅歸囤房稅 先不用扯到其他的東西 囤房稅是最有效的不做 講一堆其他的就是在避重就輕

jimmy12332 07/06 17:47就假打真炒啊 從房地合一稅就看得

jimmy12332 07/06 17:47出來 這個黨就是要炒

jacket664 07/06 17:48確實該價課,1000萬的房子4.8%,一年48

hosen 07/06 17:48所有的房子通通變*負資產*,保證八卦版沒

jacket664 07/06 17:48萬三棟就快150了,放五年就是750萬

hosen 07/06 17:48人在討論房價了

hosen 07/06 17:48因為沒人要買了

hosen 07/06 17:49就不用整天看這群人在靠北

devidevi 07/06 17:52但只要房子一年漲超過4.8%就沒差

fenway18 07/06 17:57稅率高 就跟歐美一樣啊,租金貴爆

fenway18 07/06 17:57人家遊民多就是這樣來的

就你這水平就不要出來跟人說話了好嗎? 稅率高是什麼稅率高? 你一概而論啊? 囤房稅高 所得稅就一定要高嗎? 囤房稅高就代表這整個國家的各項稅率都高嗎? 還扯到歐美勒 笑話 講這種話別人還以為你沒出過社會勒

hosen 07/06 18:00稅基不改,3000萬的房子繳8000塊跟繳16000

hosen 07/06 18:00差在哪裡?

weakerman 07/06 18:01沒有實價課稅的話,加到10%都不見得有

weakerman 07/06 18:01用,稅基太低了,去算就知道了

zhuilou 07/06 18:03房屋稅太高 那意思就是屋主在付租金給政

zhuilou 07/06 18:03府和政府租房子而已

級距概念你有嗎? 囤房稅加的是多戶囤房的稅 我記得之前台北市還把一戶自住的稅率調低 這個才叫級距 這才是砍建商不是砍平民

hosen 07/06 18:03我是囤房大戶,放著毛胚屋5年不出租等著賺

hosen 07/06 18:03差價都行

ZXCVBNM9999 07/06 18:03我比較好奇13樓職業是什麼?有辦法

ZXCVBNM9999 07/06 18:03講出這種天才護航理論?

zhuilou 07/06 18:10多戶的沒屁用啦 要降房價就是不分一戶或

zhuilou 07/06 18:11多戶啦 不然我多戶找人頭就好了

zhuilou 07/06 18:11老婆一戶 老公一戶 父母各一戶 小孩也一

zhuilou 07/06 18:11

zhuilou 07/06 18:11你是能克到什麼稅

zhuilou 07/06 18:11預告登記 借名登記 都預先辦好 就算是人

zhuilou 07/06 18:11頭也很安全

呵 那你就找人頭阿 至少增加你的成本跟風險阿

q1478584 07/06 18:12你好像不懂其實問題是稅基太低啦 稅基低

q1478584 07/06 18:124.8%還不是幾千塊一萬塊了事 實價稅基1%

q1478584 07/06 18:12就10萬了這樣才有用啦 不然囤房稅沒屁

q1478584 07/06 18:12

我前面就回了 囤房稅歸囤房稅 你要改其他的當然可以再討論 但囤房稅絕對也是必要 稅制問題有很多方面 但不用一直轉移焦點

zhuilou 07/06 18:13

zhuilou 07/06 18:13然後如果學美國每戶都課持有稅 買不起的

zhuilou 07/06 18:13魯蛇 變成買得起但養不起房而已 一樣要

zhuilou 07/06 18:14乖乖租屋笑死

沒人叫你一定學美國阿 你覺得稅率級距需要調整可以討論阿

Croy 07/06 18:14稅基才是重點 不用實價都是假的

zhuilou 07/06 18:18你是沒買過房嗎 台灣的人頭制度是法律保

zhuilou 07/06 18:18障的 哪來增加風險?

zhuilou 07/06 18:18都丟給你「預告登記」和「借名登記」兩

zhuilou 07/06 18:18個地政名詞了 還不會去google

zhuilou 07/06 18:18 笑死

zhuilou 07/06 18:18台灣的「房地產人頭制度」是透過法律高

zhuilou 07/06 18:18度保障的制度 連這也不知道

zhuilou 07/06 18:18辦好預告登記 持有人連偷賣都沒辦法了

zhuilou 07/06 18:19嘻嘻

zhuilou 07/06 18:20然後借名登記公證先辦好 人頭翻臉的話

我幫你google好了 你覺得沒有風險你就去玩阿 別人是覺得有風險啦

https://imgur.com/cLKzZed

zhuilou 07/06 18:20透過法院就能直接要回來了 風險個屁lol

zhuilou 07/06 18:21其他國家還沒有這種人頭保障制度 嘻嘻

zhuilou 07/06 18:23買不起房的魯蛇整天想要「自住低稅」 「

zhuilou 07/06 18:23非自住高稅」如果分級距 是沒用的

zhuilou 07/06 18:23自住低稅 那我每一間都會是低稅 嘻嘻

zhuilou 07/06 18:23我已經說了 稅要有用 就是自住和非自住

zhuilou 07/06 18:23都要重稅

zhuilou 07/06 18:23魯蛇一樣要一起死 嘻嘻

囤房稅沒差的話你在急什麼呢 級距做好課下去就知道誰死阿 嘻嘻

zhuilou 07/06 18:25

zhuilou 07/06 18:25Google一半 ?「預告登記」你沒有辦耶

zhuilou 07/06 18:26我上面的說明書不是說 「兩者皆要辦」嗎

zhuilou 07/06 18:26雙辦嗎

zhuilou 07/06 18:26看不懂 雙辦嗎 還只敢goo一個 笑死

預告登記更好辦 你都登記了別人還不知道你是人頭喔? 有心修法的修一下就好了 沒心修法講再多都沒用

waldo34 07/06 18:27邏輯天才 還有人頭也不是沒風險 出現債

waldo34 07/06 18:27務狀況時 還是會連帶影響

zhuilou 07/06 18:27教他降龍18掌 他只學9掌 然後說有風險

zhuilou 07/06 18:28笑死

zhuilou 07/06 18:28還用引號了 也不會goo完再來lol

waldo34 07/06 18:29級距最好是沒影響 你的投資持有成本增加

waldo34 07/06 18:29 不會影響你的獲利跟風險?

waldo34 07/06 18:30還有你怎會覺得這些漏洞不會被補上

zhuilou 07/06 18:31級距怎麼會影響 我每一間都是最低級距

zhuilou 07/06 18:38https://i.imgur.com/2mmsYBb.png

圖 囤房稅擬調高至4.8% 民團:效果有限

zhuilou 07/06 18:38可憐哪 活在台灣卻不懂台灣的地政制度的

zhuilou 07/06 18:38覺青 才會在那自以為什麼級距政策 卻連

zhuilou 07/06 18:39台灣法律怎麼保障人頭使用都不知道xdd

zhuilou 07/06 18:42預告登記不一定是專for 人頭喔lol

zhuilou 07/06 18:42有的是長輩送房給小孩 又怕小孩偷亂賣

zhuilou 07/06 18:42我們多屋族只是預告登記裡面的一個小族

zhuilou 07/06 18:42群而已 嘻嘻

zhuilou 07/06 18:43活在台灣連台灣的地政制度都不懂

zhuilou 07/06 18:43難怪整天幻想一堆毫無用處的與現實脫節

zhuilou 07/06 18:43的政策lol

真的要修法補漏洞很難嗎? 沒有新論點了嗎? 只剩人頭可以反擊了喔 很虛耶

lain2002 07/06 18:54稅率不用高,是評定現值太低

級距還是要做出來啦 不然囤3戶跟囤300戶都同稅率合理嗎?

zhuilou 07/06 19:01很難啊 想打到我就必須先打死一狗票自住

zhuilou 07/06 19:01客 你看看選票會不會死光

為何要打自住? 辦法是人想出來的 人頭借貸都可以抓出來了 人頭買房沒道理不行啦

solomonABC 07/06 19:12其實最重要的是信用管制,第三間開始

solomonABC 07/06 19:12不可貸款°保證硬著陸

runfive 07/06 19:17這政策只是執政黨怕7/16遊行影響太大拋出

runfive 07/06 19:17一個誘餌降低民眾反彈的心理而已

zhuilou 07/06 19:34抓不出來的啦 不然你說「法條要怎麼寫」

zhuilou 07/06 19:34才能只打到我 而不打到自住啊 嘻嘻

zhuilou 07/06 19:45覺青除了整天幻想外 自己也沒辦法 卻要

zhuilou 07/06 19:45別人想辦法

zhuilou 07/06 19:45台灣有在朝著你幻想的路走嗎 嘻嘻

法律配合稽查阿 你不懂不代表別人都不懂好嗎 一個囤房稅都把你們嚇成這樣 嘻嘻

fallinlove15 07/06 19:59被騙超過三次就是自己的問題了

※ 編輯: TouchAgain (218.161.25.218 臺灣), 07/06/2023 20:13:19

waldo34 07/06 20:18囤房稅沒用 你就不會提人頭解套 所以到

waldo34 07/06 20:18底是囤房稅級距沒用 還是因為有漏洞可以

waldo34 07/06 20:18鑽 你要不要拆開討論 不要混在一起講

waldo34 07/06 20:20如果什麼都要混在一起講 真的都跟你講就

waldo34 07/06 20:20

zzoohh 07/06 20:55每次這時候就會轉嫁,別的都不會轉嫁,笑

agow 07/06 22:19哥布林不是笨就是傻

fish10606 07/06 23:00同意