PTT推薦

Re: [新聞] 轟《帝王條款》害國中生被罵翻?Cheap

看板Gossiping標題Re: [新聞] 轟《帝王條款》害國中生被罵翻?Cheap作者
seabox
(呂雅筑)
時間推噓41 推:58 噓:17 →:94

※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: Ettoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者閔文昱
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 轟《帝王條款》害國中生被罵翻?Cheap嘆:大人不要躲小朋友後面
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 轟《帝王條款》害國中生被罵翻?Cheap嘆:大人不要躲小朋友後面
: 2023年12月13日 20:43
: ▲《帝王條款》畫作得到特優獎。(圖/翻攝自臉書)
: 記者閔文昱/綜合報導
: 東興國中學生以一幅《帝王條款》畫作,奪得全國美術比賽特優獎,被網紅Cheap砲轟: ,這是在醜化台灣行人。校方事後緊急刪除祝賀文道歉,孩子也因此心情低落,但此舉也: 讓不少人湧入Cheap粉專聲援學生。對此,Cheap也無奈回應,從頭到尾都是針對學
: 校跟主辦單位,「這些大人不要躲在小朋友後面了」。
: 「真的太無奈了」,Cheap今(13日)在臉書發文表示,自己從頭到尾都是針對學校跟主: 辦單位,「現在是在亂帶什麼風向啊,說我欺負國中生?這些大人不要躲在小朋友後面了: 。」

笑死人 大人根本也沒錯

這是美術比賽 再說一次是美術比賽

不是交通繪畫比賽 也不是道德繪畫比賽
不要喪盡天良阿、18禁阿 得獎根本都合理

主辦方:繪畫比賽 給畫的好 有創意的得獎。 沒有問題

校方:拿到全國特優比賽 發喜訊。 沒有問題

指導老師:想也知道是美術老師指導。 沒有問題

學生:畫畫。 沒有問題

講白一點 根本都沒有問題

就你Cheap問題最多
還說不針對學生 笑死人
你說不針對 腦粉就不會針對一樣


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.55 (臺灣)
PTT 網址

dolphan 12/13 23:39無腦網紅

sahel 12/13 23:39畫畫比賽 然後他在搞思想審查

junibookye 12/13 23:40沒話題沒流量,網紅!!!

HookWorm 12/13 23:40一定是塔綠班追殺,你有百萬訂閱嗎?懂

HookWorm 12/13 23:40啥?

salazopyrin 12/13 23:40等下他就會上來嗆你賺多少拉

DoncicInPTT 12/13 23:40指導老師想也知道主要是指導繪畫技巧

DoncicInPTT 12/13 23:41部份 只要沒有over不會限制創作自由

junibookye 12/13 23:43網紅是評審嗎?人家就得獎了

su4vu6 12/13 23:43對阿 整串只有他有問題 其他人都沒問題

junibookye 12/13 23:44就是個畫畫比賽,蹭到這

HookWorm 12/13 23:45cheap大神已經財富自由,如果你沒他會

HookWorm 12/13 23:45賺就閃一邊去

attila125 12/13 23:45撞帝王是要抄家滅族,不倫不類的比喻

physicsdk 12/13 23:46上面還有腦子壞的在護航耶 財富自由顧

physicsdk 12/13 23:46著爽就好 沒事在那亂噴什麼屁

robrob99 12/13 23:46其實很正常 電影頒獎都要政治正確了

junibookye 12/13 23:47吃飯都皇帝大了

love0504 12/13 23:47腦粉還說沒護航 笑死

treeeasy 12/13 23:47就不是針對學生,這也看不懂XD

love0504 12/13 23:48沒針對學生但是要收回獎項 嘻嘻

wwvvkai 12/13 23:48不是針對學生 而是學生這幅畫不能得獎

wwvvkai 12/13 23:48這個邏輯我懂

StylishTrade 12/13 23:49有一種鬥倒反革命的味道 QQ

s81048112 12/13 23:49西洽版有歷年作品 根本諷刺的不少

KiroKu 12/13 23:49得這個獎到底能幹嘛

StylishTrade 12/13 23:49不知道的人還以為台灣在文革XD

fish7333 12/13 23:49沒錯 請把砲火對準便宜

s81048112 12/13 23:49結果只有便宜仔抄家霸凌

lucifiel1618 12/13 23:50講什麼沒針對學生超可撥的,就跟講

lucifiel1618 12/13 23:50我生氣的不是你罵我是你罵我媽一樣

lucifiel1618 12/13 23:50,超級可撥= =

hosen 12/13 23:51不針對學生?要求剝奪學生的獎狀?你可以

hosen 12/13 23:51繼續講幹話

kill78941 12/13 23:52哇靠那下次畫個納粹你敢不敢給得獎

不是這樣護航的啦 我都說了 不是喪盡天良 獲獎都合理 而且你把畫行人皇帝跟納粹來比 厲害了

lucifiel1618 12/13 23:52婊子還要立牌坊,笑死人

venomsoul 12/13 23:53我只覺得這是另類的言論審查

※ 編輯: seabox (180.177.8.55 臺灣), 12/13/2023 23:54:06

meatmm 12/13 23:56一般人只會覺得這是用誇飾法去表現主題吧

aa1052026 12/13 23:58行人皇帝與路怒沒水準四輪大爺

llokioo 12/13 23:58只是想靠國中生蹭流量吧,台灣交通思想

llokioo 12/13 23:58落後太多方法可以鞭了,偏偏要拿一張國

llokioo 12/13 23:58中生的美術作品來嚴格審查

meatmm 12/13 23:58文字描述誇大很常見 作圖怎麼反應那麼大

sunsolars 12/13 23:59對,這次cheap太過了

wothr 12/13 23:59所以就能搞歧視嗎 怎麼不畫個白人至上主義

wothr 12/13 23:59看看

seabox 12/14 00:00原來這叫歧視阿 哈哈哈

seabox 12/14 00:00你們家Cheap常常在呼呼嘿嘿

uoyevoltnaw 12/14 00:01不管啦,人家是網紅耶

aa1052026 12/14 00:01這時候就可以美術歸美術 交通歸交通了

nrxadsl 12/14 00:02指導老師應該公開道歉並辭去職務

love0504 12/14 00:04怎麼有人比樂芙還沒邏輯 484樂芙害得

ziso 12/14 00:04確實是有行人皇帝 畫出來有啥不對 這樣就

ziso 12/14 00:04歧視?你也可以畫四輪大爺阿 現實中就有

ziso 12/14 00:04無限上綱成歧視真好笑耶

aa1052026 12/14 00:04在馬路上隨時被撞死的皇帝 政權更迭每

aa1052026 12/14 00:05日更新

love0504 12/14 00:05八卦板什麼時候變網紅板?原來早就是了

love0504 12/14 00:05喔==?

aa1052026 12/14 00:05自從某胖子上電視後就是了

BernieWisman 12/14 00:06本來就跟讚揚納粹差不多誇張

AMD640 12/14 00:06阿就無腦可憐蟲 把自己神化 有夠噁心

zaqw641125 12/14 00:07不是針對學生 但獎該被沒收

Takuri 12/14 00:08推2樓

shuanqoo 12/14 00:08真的有夠無聊 畫圖都要管

halfblack 12/14 00:09道歉實在,一點都不覺得畫有問題

lucifiel1618 12/14 00:09如果這都跟讚揚納粹差不多誇張的話

lucifiel1618 12/14 00:09,那八卦板很多人都該為發表反人類

lucifiel1618 12/14 00:09言論處以極刑了

no1361 12/14 00:11

Mesa5566 12/14 00:15誰規定敗類少就不能畫 畫了就是只全部人

Mesa5566 12/14 00:15不就一幅畫 出征政治正確很有趣嗎?

minipai 12/14 00:16你好無聊

RLH 12/14 00:19這次cheap 真的過頭了

zerowingtw 12/14 00:22可以畫納粹屠殺猶太人嗎

taroman 12/14 00:32依他說的尊重是放在實力對等上面,我錢

taroman 12/14 00:32沒賺到他多,我也可以不尊重他囉!

randykaku 12/14 00:37cheap邏輯死去,人家說明的本意是互相

randykaku 12/14 00:37尊重,why so serious?你就是出征國中

randykaku 12/14 00:38生不要再說沒有了,可恥至極,這世界被

randykaku 12/14 00:38這些sjw搞的越來越無聊了,玻璃心cheap

yuhurefu 12/14 00:41跟中國一樣做創作思想審查就不會有爭議

yuhurefu 12/14 00:41了,所有畫作文章都和平理性正向積極,

yuhurefu 12/14 00:42只能呈現人性美善的一面不然都是鼓勵不

yuhurefu 12/14 00:42良價值觀

Cwot 12/14 00:46綠色就是腦殘的顏色啊

KiroKu 12/14 00:49多的是古代畫作在畫戰爭殺戮 而且這個畫哪

KiroKu 12/14 00:50裡有犯罪的部分

leterg 12/14 00:53

leterg 12/14 00:53一個網紅用自己的影響力霸凌小孩

kausan 12/14 00:53這下子翻車了 笑死

gametv 12/14 00:55這就是赤裸裸的霸凌阿,整天把自己百萬粉

gametv 12/14 00:55掛在嘴上講

leterg 12/14 00:56現在台灣連孩子的言論都要審查了,還霸凌

leterg 12/14 00:56,比中國還可怕

sfgzgmfx20a 12/14 01:19挺胡麻仔的咖 嘔嘔嘔嘔嘔

g4zoco196 12/14 01:20這跟以前搞掉 魔法阿嬤 有什麼不一樣

kolsir 12/14 01:24如果這張畫得獎時 剛好發生 前陣子連續的

kolsir 12/14 01:24 車子撞死行人事件

kolsir 12/14 01:25我想風向會一面倒

AKIRAYOUNG 12/14 01:27白側翼好恐怖

key123987 12/14 01:30現實根本沒人在意 就ㄧ個大頭網紅在那

key123987 12/14 01:30起肖

jim1122 12/14 01:30小網紅找事罵 弄點流量蹭賞金吧?

st86188go 12/14 01:37邏輯0分 超慘

gekkou 12/14 01:43這就是歧視啊 小小年紀就懂歧視,長大應該

gekkou 12/14 01:43能加如塔綠班 當個哥布林騎士

ss835658 12/14 01:4635樓 你舉例個屌哦? 納粹跟行人能比?

turndrunk 12/14 02:41這篇沒問題

seemoon2000 12/14 02:49他現在做的事跟側翼沒兩樣 思想審查

seemoon2000 12/14 02:51我很支持行人路權 不覺得這幅有問題

seemoon2000 12/14 02:51而且他只是學生 把自己看到聽到的感

seemoon2000 12/14 02:51受畫成一副畫 不就是小孩子會做的嗎

RumiManiac 12/14 02:52繪畫不用管內容喔?? 這啥邏輯

jeetkunedo 12/14 04:56這是美術比賽,不是思想審查比賽

shyangwang 12/14 05:01

shyangwang 12/14 05:02白側翼什麼都會

senils 12/14 05:38這應該是漫畫類比賽,本來就要看內容了

ezafine 12/14 06:16那歌頌大屠殺跟獨裁者都沒關係嗎?

aja1008 12/14 06:48廉價仔跟白粉的抄家滅族之術

chunglee 12/14 06:52推 中肯

Sofast 12/14 06:57真的畫的不錯阿

wed3qla 12/14 07:11https://i.imgur.com/3o5XGct.jpg

圖 轟《帝王條款》害國中生被罵翻?Cheap

h034826567 12/14 07:11鄉民:畫畫文組有問題嘻嘻

eric61446 12/14 07:14他本來就側翼

eric61446 12/14 07:14那天菜EE過馬路被撞死 才是真正帝王

linwukin 12/14 07:30跟中國小粉紅的行為沒兩樣

herro760920 12/14 07:33你沒發現你說的內容矛盾嗎,不管繪畫

herro760920 12/14 07:33內容含義那他的畫有什麼創意?畫技有

herro760920 12/14 07:33很獨特嗎?

l2l 12/14 07:48畫得好就不用看內容? 畫的價值是依據內容存在

zone0016 12/14 08:12這裡對沒學過什麼美術的在那邊評論

zone0016 12/14 08:13以國中程度來說,這位學生畫技已經很可

madslake 12/14 08:24中肯

mow1982 12/14 08:28民進黨認知作戰,思想審查

r98192 12/14 08:36你各位對這件事有不滿的都是罪人。結案

r98192 12/14 08:36都給你說就好了。

loveyanzi03 12/14 08:43美術 藝術就是看內容好嗎

dlouder2655 12/14 08:55純看畫技又沒特別的點+1

SamZJ 12/14 08:58台灣早就文革很久了

bulahe 12/14 09:14大頭症網紅啦

easygoing177 12/14 09:15哈這個圖 大陸 她只是個孩子

kria5304 12/14 09:22藝術的話要看作品內涵 美術可能就是你

George72 12/14 09:22創作自由是吧?那畫殺人放火可以嗎

kria5304 12/14 09:22說的那樣吧 只看功力

snakelalala 12/14 09:37東蹭西蹭 老高事件就看得出來了

k44754 12/14 09:42還在跳針

gginin7878 12/14 09:50針對學生的根本是你們這些鄉民

piwolf 12/14 09:52柯粉繼續護航 讚

yihao 12/14 09:56不去監督交通部 跑去針對美術畫作

sppmg 12/14 10:17用納粹比你覺得太超過?你有沒有考慮被車撞

sppmg 12/14 10:17死的家庭?這還不是一兩個。也不含被撞沒死

sppmg 12/14 10:17事故。

cyc5566 12/14 10:33原來希望行人過馬路走快一些就是納粹

ken700323 12/14 10:52講沒針對學生,但要追撤銷獎~是在供

Mimmature 12/14 10:53在八卦看到正論竟然沒被噓爆 稀奇XD

Mimmature 12/14 10:53給你個推

Mimmature 12/14 10:53有問題的只有那位網紅+1

kimono1022 12/14 12:07推 覺得作品明明很不錯

kimono1022 12/14 12:08而且也不是說所有行人都這樣啊

boy80421 12/14 12:11我覺得可以表達不滿 但不該要求

Sandy101 12/14 13:12繪畫比賽畫有些女駕駛開車很危險請注意

Sandy101 12/14 13:12然後得獎,這樣確定不會被砲轟?

AkaiSola 12/14 13:26女駕駛開車危險是歧視女性,但行人龜速

AkaiSola 12/14 13:26穿越道路是行為不是身分,不算歧視

AkaiSola 12/14 13:27而且交通法規裡都寫了要迅速通過道路

AkaiSola 12/14 13:27那沒正當理由龜速過馬路不是活該被罵

Keng 12/14 19:27SJW系網紅

yoomin4u 12/14 21:38這幅畫光畫面豐富程度就可以拿獎了好嗎