Re: [討論] cheap 是不是翻車啊
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言:
: 如題
: 扯上一點行人就很敏感
: 人家下面跟他說學生發揮創意反諷
: 他就一直跳針
: 你敢諷刺女權原住民納粹嗎!
: 幾乎回應都一樣
: 瘋狂跳針欸
: 怎麼變成這樣
: 他是不是膨脹了
: 怎麼歷史研究那麼多邏輯還是那麼差
: 黑人問號
: 不能好好討論嗎
其實他說
行人路權沒有像那張圖畫的到那麼高
台灣就行人地獄之類的
多數人都可以理解
但是要把獎項追回來就有點誇張了
到底是美術比賽還是道德比賽?
還說沒有要針對該生
那你說要追回獎項 就對該生沒有影響嗎?
(我剝奪你得獎的權利 因為你的繪畫主題政治不正確)
難道意見跟你不一樣的就沒資格得獎?
某網紅根本就習慣性抄別人家
還在那邊說他被抄家...
莫名欸
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.200.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就仗著網路聲量的8+9
→
看不爽就翻人家桌
推
#你流量多少 #有財富自由嗎 #我就是正義
推
越來越噁的咖
→
你流量多少? 我讓你選不上喔
推
蚵粉不就這樣,一天到晚限縮別人言論自由
推
就跟武雄一樣 你餃子沒問題 是人格有問題
推
cheap根本沒有那個意思,cheap理性務實
→
#廣州人格大賽
推
其實撇除政治不正確 說不定他畫功很好
→
啊
→
美術比賽看的是畫的好不好不是政治正
→
不正確吧
→
他可以發表他的意見 但要求什麼就太過
→
火了
→
大頭症 呵呵
→
被打成塔綠斑了
→
沒跟這件事,原來便宜要求追回同學的獎項
→
喔?真是噁心
→
他就真的很過分呀,要求追回獎項這擺明
→
讓校方和得獎的小朋友難堪
推
超噁心的網紅
推
如果有傷風敗俗or鼓吹違法這種主題才有問題
→
吧,單純諷刺時事怎麼了?
爆
[爆卦] 全國美術比賽,行人帝王得特優!更新:原文被炮到自刪。 然後這篇文被轉到Reddit, 看來行人帝王要變台灣之光了。 連結:19
[問卦] Cheap這次格局太低了吧?Cheap這次說人家國中生醜化行人 可是國中生根本沒這個意思吧 國中生只是想用這張圖來提醒注意行人的安全 台灣路人本來就很常出事啊39
[討論] Cheap連發兩篇罵綠無視白議員製造行人地獄某個宣稱被抄家的cheap 號稱自己最關心行人權益問題 結果昨天花蓮縣議會 告他妨害名譽的TMD議員傅國淵 提案說要讓花蓮開放騎樓停車24
Re: [討論] 阿北也說過行人要用跑的啊,便宜粉是在我們月收百萬的百萬網紅已經收到意見了 可是只有在該名網友的留言底下 講柯文哲胡說八道 挖塞 抄家一個國中生的得獎作 說獎項不收回 要跟主辦單位沒完沒了14
[黑特] 柯粉:cheap是綠粉 其心可議Cheap抓到一個民眾黨有前科 還會打壓行人路權 柯粉: 不去抓民進黨 只會針對民眾黨 他本來就綠營的9
Re: [討論] 怎樣的行人是失格的?很多人都在糾結行人怎麼走, 也許有的論點是可商議沒錯, 但這些都只能是道德層面, 不會是法規層面, 法規是道德的底線。7
Re: [閒聊] 國中生水準會被燒跟畫技無關 而是因為他傳達的理念有爭議性 作為一個投稿需要附上「創作理念」的全國性比賽 評分時絕對也會參考圖畫的意涵 主辦單位既然讓他得獎當然代表認同此圖的價值觀3
Re: [問卦] Cheap:沒道歉追回這個獎 跟你沒完沒了cheap很大嗎 世界只有cheap嗎 除了行人就沒有其他人嗎 行人拿回一點權利 駕駛本來就會受影響2
Re: [爆卦] 全國美術比賽,行人帝王得特優!沒人覺得超有問題嗎? 這個小孩的作品從創造到得獎會經手過多少人,但完全沒有人發現這個明顯的爭議欸 從家長、老師到評審,所有人都認為人就該讓車欸 代表台灣普遍民意就是這樣啊 這樣的社會造就出這樣的後代4
Re: [新聞] 全國學生美術比賽第一名遭爆抄襲 校方回覆了假設有人靠抄襲得獎,尤其是全國比賽冠軍,在推甄大學上有很大的優勢! 只要獎項沒有被取消,就算很有爭議的得獎,風頭過了也就過了。 該學生就可能靠這個獎座上第一志願或其他好學校。 推甄時有那個教授會去查新聞的,呵呵 我只問一句,
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎