Re: [問卦] 覺青:若殺8人判免死能換來國際挺台有何
※ 引述 《eric2016 (給范婦上夾棍)》 之銘言:
:
:
: 如題,剛才午餐跟覺青同事聊到殺8人卻判免死的新聞,感到台灣現在的司法非常不妥。:
:
: 沒想到覺青卻說,若殺8人判免死能換來國際挺台,那有何不可?舉凡廢死、女權、LGBTQ: +都是決定台灣是否與先進國際、進步價值為伍,跟中国做出品牌區隔的重要指標。
:
: 覺青:若殺8人判免死能換來國際挺台有何不可?有卦否?
:
:
台灣那些左派就這麼天真,覺得我們自發遵守什麼兩公約,人家聯合國就會說你好棒棒,然後認同你。
結果人家承認中國不承認台灣,中國還是世界上執行死刑人數最多的國家。
不要說中國,北韓人權更爛還不是進聯合國。
國際社會往來就看利益的,利益夠大,人權什麼的都可以放一邊。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.183 (日本)

※ PTT 網址

推
你忘了提美國爸爸
推
沒辦法,阿共壓著我們..我們只能耍
→
耍小招爭取一下能見度..所以要麻煩
→
韭菜們不要再給政府壓力了..
推
烏克蘭例子很明顯,國際是看利益與現實
推
公約就大旗 拿來背書自循環用
→
新加坡站著處決人
11
首Po如題,剛才午餐跟覺青同事聊到殺8人卻判免死的新聞,感嘆台灣現在的司法非常不妥。 沒想到覺青卻說,若殺8人判免死能換來國際挺台,那有何不可?舉凡廢死、女權、LGBTQ +都是決定台灣是否與先進國際、進步價值為伍,跟中国做出品牌區隔的重要指標。 覺青:若殺8人判免死能換來國際挺台有何不可?有卦否? --3
非常不公平 這是叫那八個人付出,為台灣犧牲,來交換台灣利益 保險的原理是風險分攤 比如,我不知道我會不會出車禍 但是大家都保車險後,如果出車禍,就不是我自己承受2
覺青總是很愛膨脹自己 像什麼集資在紐約時代廣上刊廣告 完全就在自 high的行為 現在台灣全世界被看到根本跟覺青一點屁關係都沒有 覺青不要扯理工宅的後腿就萬幸了![Re: [問卦] 覺青:若殺8人判免死能換來國際挺台有何 Re: [問卦] 覺青:若殺8人判免死能換來國際挺台有何](https://i.imgur.com/PRbOiVnb.jpeg)
23
[問卦] 國際挺台卻沒人承認台灣?到底為什麼會這樣子呢? 還有美國議員說要為台灣而戰 然後邦交國斷交不斷 只看新聞不看別的還以為台灣獨立惹? 如果國際這麼挺台為什麼沒人要承認台灣?4
Re: [新聞] 成大女職員「駕車癲癇暴衝」釀1死 昔禁其實這就跟廢除死刑、死刑不執行是一樣的原因 政府充值的不是人權。也不會因為聽信聯合國指示,聯合國哪天就會給我們席次 這都是政府為了要拼國際人權指數才會猛開放一堆有的沒的限制,配套措施就不重要了 等每年台灣人權指數又上升了之後,在洗回來國內大內宣政府政績 人權484門好生意阿4
Re: [問卦] 歐洲舔共,是不是認為利益比正義重要?問題是,歐洲的舔共是一種很偽善的舔法... 我常舉這個例子: 歐洲一邊在聯合國投票說要反對死刑,另一方面又投票說中國"很有人權", 完全無視於中國是世界上最大的死刑國家; 他們也投票說沙烏地很有人權,而且在大剮活人事件後還是照投不誤。2
[討論] 台灣為何一定要遵守人權兩公約?台灣不是聯合國會員 台灣更不屬於歐盟 為何非得遵守人權兩公約? 歐盟國家廢死,重大刑案發生率有比執行死刑國家還低嗎? 不覺得歐盟甚至連在監獄都像在渡假一樣嗎?2
Re: [討論] 現在去挺以美會損害國家利益跟國際觀感嗎首先要問聯合國承認中華民國沒? 我們中華民國的國家利益 跟中華民國外交觀感 要建立在中華民國正式在聯合國裡 連聯合國都進不去 反對或支持有幫助中華民國國家利益嗎? 人家只會問"什麼是中華民國"X
[討論] 台灣可以執行死刑、不用達到排碳/污目標台灣根本不是聯合國會員國,完全不需要遵守聯合國的任何規定 更不用遵守歐盟的規定,歐盟管到台灣根本是撈過界 美國、日本、中國都有死刑,常任理事國有死刑的占多數 台灣不是聯合國、歐盟的會員國,根本不需要遵守任何規定,包含兩公約 但是中華民國的教授是抄襲仔,不會做決策,只會到處抄,然後就當小弟執行X
[討論] 廢死是世界潮流?我實在很懶得回應這個問題,因為我已經回應N百次了, 但就是有廢死人一直跑來問我這個問題,所以我煩死了,乾脆再答一次好了: 廢死聯盟代表林欣怡,經常喜歡說 "聯合國有110個國家支持廢死,所以廢死是世界潮流",但事情真是這樣嗎? 讓我們來看聯合國負責人權相關議題的主要單位"人權理事會",