Re: [問卦] 社運團體這幾年都跑去哪了？
※ 引述《polola6212 (Polo)》之銘言：
: 好久以前因為國家的國防布，搞得大家出來抗議。
: 現在大家發現資動布也蠻黑，社運團體卻沒幾個出聲？
: 明明資動布出問題影響民間更大啊？
: 有沒有人知道這幾年社運團體去哪了？
其實現今所謂社會運動，本質上都是政治運動。
像慈濟助益社會，但並不被當成社運團體，因為沒有涉及政治。
所謂社運團題，幾乎都是在激發社會的政治對抗，是運用社會力量去衝擊政治對象。
社運的本質，還是一種政治運動，是基於社會問題的政治運動。
所以根本上，不是問社運團體去哪？而是應該要問政治運動團體去哪？
--
全書贈閱 《推背圖諰：中國國運與人類命運之預言憂患》全書PDF檔 免費流通
https://amidha.blogspot.com/2024/10/TBTSbook.html
詮釋《推背圖》，反省過去，展望未來，自二十一世紀浩劫後重建人類文明，
至於二十七世紀人工生命挑戰人類，終於二十九世紀全球政權交付人工智能。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.102.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有背後操盤手
→
幹你媽側翼團體 奪權後就只顧吃狗食
推
被民進黨餵飽了，腳麻沒頂沒動
推
小草寧願幾百人上街挺貪污也不願上街反
→
霸凌
→
該站出來的不站出來 真沒良心
推
Who cares 党的狗不夠明顯嗎？ 嘻嘻
→
去搶狗糧了啦
推
挺柯文哲了
→
沒消失阿，就國民黨呆呆的
→
[問卦] 社運團體這幾年都跑去哪了？
爆
首Po好久以前因為國家的國防布，搞得大家出來抗議。 現在大家發現資動布也蠻黑，社運團體卻沒幾個出聲？ 明明資動布出問題影響民間更大啊？ 有沒有人知道這幾年社運團體去哪了？ --![[問卦] 社運團體這幾年都跑去哪了？](https://i.imgur.com/KqG1D3ub.jpg "[問卦] 社運團體這幾年都跑去哪了？")
X
乞丐的數量，不是乞丐決定的 社運的強度，也不是社運決定的 社會正在醞釀一股強大的社運 只缺一個引信 這個引信，很可能就在一月的土城引爆3
社運團體去哪裡我不知道 但光十一月,偉大的綠共執政黨真的是太有才了 勞動部長官霸凌,但調查報告寫:目的良善 只是大聲了點 財政部抽獎有問題,但報告寫:採調高積極參加者之權數值及給予優先抽獎機會 超思蛋採購當初大家都說有問題,執政黨說沒問題.現在檢調要查就說被騙
青鳥說 洪仲秋案會引發民怨 是因為官官相衛 然後調查時關鍵證據不見了 是馬政府把人弄死 這案子只是主管處理不妥 聲音大一點而已 然後也是他自己抗壓性低想不開2
夠有影響力的就被招安啊，聽話就黨內、政府給個官做 不聽話又招安進來的就丟去什麼基金會、閒職，等影響力、激情都爛掉再扔 沒能力的就在外圍捧懶趴，期待哪天能上岸 成功代表就林九萬 ※ 引述《polola6212 (Polo)》之銘言：![Re: [問卦] 社運團體這幾年都跑去哪了？](https://i.imgur.com/QiynMq1b.jpg "Re: [問卦] 社運團體這幾年都跑去哪了？")
4
明明就有出現啊 前陣子立法院搞擴權法案的時候 「公民團體」就有跑出來抗議立法院啊 罷免基隆市長的時候 「公民團體」也有跑出來抗議謝國樑跟藍白啊7
講到社運這塊我覺得就是蔡英文開始跟其他任民選總統最大差距了。 我不會說以前就很好很棒，但以前至少抗議感覺是可以改變什麼，然後社會不公不義站出來 的人比較多。 馬英九任內有太陽花，阿扁任內也有倒扁活動，相比之下蔡英文時代社運簡直弱到不行。 只能說蔡英文招安社運人士手段真的厲害，大家都爭相想當林九萬，社運能量被瓦解，然後6
其實這只說對一半 你要靠社運出頭 只有在民進黨在野 kmt執政的時候 才有可能讓社運領袖打戰功 最後上位2
即便是一開始所謂「沒有政治傾向」的社運咖 最後也是會倒向民進黨，除了民進黨會養他們外 想想你從學生時期~~到30歲以前 既不念書、也不工作，也不充實自己學些技能之類的 都在搞社運幹一些破事，30歲之後甚麼都不會，也沒有工作經驗，書也念的霧煞煞
74
Re: [討論] 民進黨執政，社運能量都不見？1. 會問這種問題，就是完全誤解社運的本質 以為社運是靠著帶風向，激起一股反政府的憤怒氣勢，就能經營的起來 只看到走上街頭的抗爭時刻，覺得那些衝突場合就是社運的全部 誤以為社運就像造勢大會一樣，只要動員足夠的人就能成事![Re: [討論] 民進黨執政，社運能量都不見？](https://i.imgur.com/oF3OKABb.png "Re: [討論] 民進黨執政，社運能量都不見？")
7
[問卦] 社運圈是什麼?還存在嗎？畢業幾年了， 看以前很多跑社會運動的學長姐和同學，曾經滿腔熱血，現在結婚生子，變成一般文組上班族。 當初各個學校還有專門社運的社團，社會中不乏舉辦秋鬥之類遊行的工人和環境保護團體。 現在別說參加遊行，連政策批判的連署都幾乎看不太到了。 現在還有社運小圈圈這個東西嗎？當初為什麼會有這個同溫層啊？![[問卦] 社運圈是什麼?還存在嗎？](https://i.imgur.com/d3BXUnzb.jpg "[問卦] 社運圈是什麼?還存在嗎？")
6
Re: [問卦] 社運圈的人現在都在幹嘛？從洪仲丘事件開始 小弟就參加很多的社運 有時是因為中二 有時是因為覺得朋友在那邊 怕朋友被警察抓 逐漸的就變成了所謂的衝組 後來 認識的人們 大家開始進入各組織 或者自己組社運團體4
[問卦] 怎判斷社運是爭權奪利還是改革進步？汝題 大家有比較好的社會運動例子說明嗎？ 這年頭太多太多以前跑社運的人士，換位子後就變成當初他批評的政客樣子，讓我懷疑他們被蜥蜴人給調包 都是當初價值講很滿，上位後改口滿嘴利益與權衡，怎看都說一堆貪望權力的假社運人士，請問我們要怎分辨社運人士是為了政治利益還是改革進步？ --5
Re: [問卦] 這幾年來社運好像越來越少了大部分"玩"社運的，經過社會的毒打後， 應該會了解到，只有從政才比較有可能達到自己想要的目標 只有從政，取得政治權力，或取得發聲管道，才有話語權 才比較有最大的可能性實現自己的目標 想要從政，就需要找到願意給願意從事社運沒背景的年輕人資源或機會的團體3
Re: [討論] 黃國昌為什麼覺得他的打法有效？大部分國民黨、民進黨的政治人物， 往上爬都是需要經營的，多或少的問題而已。 不管是經營人脈、經驗、聲望、累積年資輩分。 當然有些空降仔不在討論範圍。 不過空降仔在別的地方也是有加分項，例如祖上積德XD
Re: [問卦] 酒駕公投有沒有搞頭？其實社會上大部分訴求還是來源於在野黨啦，對他們來說沒有政治利益的事情是不會隨著公 憤起舞的，不管藍綠都一樣 以社運來說，我唯一看到積極的也只有環團（說不定還有其他的，但這邊我只說我看到的 他們提供一個地方給一些有相同理念的人搞，常常假日到景點就會看到有人在發文宣，但這 裡面有沒有什麼政治因素在（？