Re: [問卦] 改成無期徒刑不得假釋大家會接受嗎？

coolrgin 10/05 11:04我覺得一切給被害家屬決定

mooma 10/05 11:05講這麼多有什麼用，40%被洗腦到不在意廢死

mooma 10/05 11:05，說不定四年後40%又變回50%以上了

onstar 10/05 11:062樓正解

onstar 10/05 11:06民進黨用統獨綁架其他議題

onstar 10/05 11:07用統獨取得政權，強逼人民吞下其他政策

onstar 10/05 11:08每次選舉，也不用跟你討論其他問題

dillams 10/05 11:08說得好 闖紅燈也應該終身不准拿駕照

dillams 10/05 11:09偷東西就應該無期徒刑 避免再偷

onstar 10/05 11:09繼續吵抗中，趁機把廢核、實質廢死塞給你

JOKO58802218 10/05 11:16誰教，誰保證？

mooma 10/05 11:26你也不會因為廢死議題而不投民進黨，所以

mooma 10/05 11:26黨給你什麼你就接受就好了，不用花時間想

mooma 10/05 11:26這麼多了

todao 10/05 11:28你就繼續把所有東西扯在一塊，然後坐看廢

todao 10/05 11:28死力量越來越大

todao 10/05 11:29光你現在這段就足以讓這篇推文開始往判死

todao 10/05 11:29以外的地方走了

mooma 10/05 11:29台灣的投票早就是只看政治立場，不看政策

todao 10/05 11:30你真的是要討論判死嗎

mooma 10/05 11:30了

mooma 10/05 11:30廢死力量沒有變大，單純就是民進黨的力量

mooma 10/05 11:30變大而已

todao 10/05 11:32而且到底是怎腦補出投綠就等於支持廢死的

todao 10/05 11:32？你有意識到這樣一刀切會讓廢死立刻壯大

todao 10/05 11:32嗎

mooma 10/05 11:32近九成的民意反廢死，結果台灣還是實質廢

mooma 10/05 11:32死了，所以真的不用徒勞了

todao 10/05 11:33我看你去別篇扯政治好了，這篇討論太委屈

todao 10/05 11:33你

rdanderson 10/05 11:33反對廢死又如何，政府硬幹民調還是沒

rdanderson 10/05 11:33事，怕屁

mooma 10/05 11:33台灣沒有哪個議題的民意支持度可以到接近

mooma 10/05 11:339成，只有反廢死這一題接近九成

todao 10/05 11:33很明顯你還沒準備好討論這篇焦點

mooma 10/05 11:40今天如果藍白的團體，剛好用跟你一樣的論

mooma 10/05 11:40述，要上街頭反民進黨，你會跟進嗎？

rdanderson 10/05 11:42有教化的可能性等同也有再犯的可能性

mooma 10/05 11:42這一題早就跟政黨綁定了，不解決政治問題

rdanderson 10/05 11:42，是一體兩面的，但所謂的專家學者不

mooma 10/05 11:42，就改變不了這個議題，不然真的就是純粹

rdanderson 10/05 11:42想明說罷了，後果及成本由社會大眾自

mooma 10/05 11:42討論爽的

rdanderson 10/05 11:42負。

todao 10/05 12:04mooma我實在不想吐你槽，你是不是真的以為

todao 10/05 12:04藍白那些政治人物都反廢死？

todao 10/05 12:04到底在想什麼啊，冷靜好嗎

todao 10/05 12:06r大，教化可能性本身就是假議題，是否判死

todao 10/05 12:06該考慮的是有沒有辦法做到讓這人100%不再

todao 10/05 12:06犯

todao 10/05 12:06做不到就該判死刑才合邏輯

todao 10/05 12:07因為這個人已經是真的有實際動手的經驗了

todao 10/05 12:07，推測他會再犯是很合理的

todao 10/05 12:08教化可能性就跟中樂透頭獎可能性一樣，沒

todao 10/05 12:08有100%不可能，但這就是空想的東西

todao 10/05 12:11沒有人會因為小明有中樂透頭獎可能性而直

mooma 10/05 12:11藍白不見得想廢死，但他們為了反對民進黨

todao 10/05 12:11接認定他必中而頒給他獎金，但極惡之人因

mooma 10/05 12:11，會表現的他們反廢死，這件事不可能跟政

todao 10/05 12:11為有教化可能性而真的免判死，真很荒謬

mooma 10/05 12:11治脫鉤了

mooma 10/05 12:12還是你真心認為可以跟政治脫鉤？那就加油

mooma 10/05 12:12吧 在這個議題上我心裡支持你

hw1 10/05 12:13說的真好

bluesky2 10/05 12:21說這麼多 還不是投給民進黨 笑死

bluesky2 10/05 12:23為什麼廢死會坐大 你真的以為憑那幾隻

bluesky2 10/05 12:23阿貓阿狗廢死團體就能成事阿?

bluesky2 10/05 12:24沒有司法帶頭示範幾個案例 然後推行幾年

bluesky2 10/05 12:24讓政治力全面掌控司法 你以為司法會甩你

bluesky2 10/05 12:24討論廢死跟政治脫勾才是腦殘

bluesky2 10/05 12:24簡單來說就是民進黨廢死 進而控制司法

bluesky2 10/05 12:25主子的意識就是廢死 你想要升官發財就

bluesky2 10/05 12:25照著幹 主子不會明講 但你也可以不要做

bluesky2 10/05 12:26那你就繼續載浮載沉 聽話的就加官進爵

bluesky2 10/05 12:26上面示範幾次之後 下面的人就知道怎麼做

bluesky2 10/05 12:27不然死刑支持度高達八成多近九成

bluesky2 10/05 12:28憑甚麼民進黨執政八年了 卻越來越多

bluesky2 10/05 12:28可教化的殺人犯 而現在八年執政過後變成

bluesky2 10/05 12:28變本加厲 只殺一個人 確認不會死刑!

bluesky2 10/05 12:29甚至殺兩個人也不會死刑 殺三個人有機率

bluesky2 10/05 12:29不會死刑 這不就是民進黨的傑作嗎?

bluesky2 10/05 12:29先不說這些判刑的問題 先說說那些已經

bluesky2 10/05 12:30判死刑關在監獄數年甚至長達十年的死刑

bluesky2 10/05 12:30犯 一堆都是窮兇惡極 我就問為什麼還沒

bluesky2 10/05 12:31執行 一堆在那邊搞非常上訴 上訴N遍

bluesky2 10/05 12:31玩弄司法制度 這又是誰造成的?

bluesky2 10/05 12:31如果背後的那一隻手 不夠力 不能當你後

bluesky2 10/05 12:32盾 誰敢這樣玩 主子的意識才是重點

stevenyu82 10/05 12:33脫離不了政治啦，民進黨多買幾個kol

stevenyu82 10/05 12:34洗腦，幾年之後支持廢死的比例就上去

stevenyu82 10/05 12:34了

dillams 10/05 12:45不是滑坡 只是避免再犯

dillams 10/05 12:45不然你要怎麼避免闖紅燈的人再闖一次

dillams 10/05 12:47完全比照你的邏輯

todao 10/05 12:50如果連這篇討論的對象是極惡之人這事都沒

todao 10/05 12:50搞清楚，那不用浪費彼此時間了其實

todao 10/05 12:55是說看了某些推文，能理解為啥廢死勢力會

todao 10/05 12:55變大。如果真的反廢死，絕對不要再把特定

todao 10/05 12:55政治傾向推過去廢死方了，那是在幫廢死增

todao 10/05 12:55加戰力而已

todao 10/05 12:57要冷靜，要就事論事，讓判死回歸判死

rdanderson 10/05 13:16執政黨的黨綱載明研議廢死可行性，而

rdanderson 10/05 13:16且他們提名任命的大法官解釋導致實質

rdanderson 10/05 13:16廢死現況，目前台灣司法已走在廢死路

rdanderson 10/05 13:17上，以後只能探討如何減低出獄後再犯

rdanderson 10/05 13:17避免憾事一再發生，並降低社會成本，

rdanderson 10/05 13:17總之不會再看到死刑定讞了。

todao 10/05 13:31其實如果真要扯政治，藍白現在是國會絕對

todao 10/05 13:31大黨，又有民意支持反廢死，現在就該修法

todao 10/05 13:31把無期徒刑改成不得假釋，這樣連大法官也

todao 10/05 13:31沒輒

todao 10/05 13:32那為何藍白不做？所以我才說這事扯藍綠會

todao 10/05 13:32失焦

todao 10/05 13:32絕對不要以為廢死是綠色才支持的

todao 10/05 13:33只要無期徒刑修成不能假釋，就算不判死也

todao 10/05 13:33沒差了

todao 10/05 13:34重點就是把極惡之人永久隔離

rdanderson 10/05 13:39立法院修法通過，大法官卻說違憲的無

rdanderson 10/05 13:40限循環嗎？無期徒刑不得假釋是理想的

rdanderson 10/05 13:40方式，但別小看廢死跟大法官了

todao 10/05 14:13這跟死刑不一樣，大法官跟廢死介入空間很

todao 10/05 14:13小，頂多討價還價說不能完全排除假釋可能

todao 10/05 14:13而已

todao 10/05 14:14若能提到到45年也比現在關25年就能假釋好

todao 10/05 14:15問題還是回到立院，藍白願意立法嗎？搞不

todao 10/05 14:15好藍白內部自己都有一堆人支持廢死了

todao 10/05 14:16這事要跳脫藍綠來看才行

hqu 10/05 14:47死刑是犯人作了被判死刑的事 關教化屁事

ptta 10/05 15:36可以，柯文哲不得假釋

pig2014 10/05 23:27請投國民黨，把事情簡化ok?

pig2014 10/05 23:29todao真的覺青鬼才，睜著眼說瞎話：「藍

pig2014 10/05 23:29白內部一堆人支持廢死」。操5%叫做一堆

pig2014 10/05 23:29人？那50%的民進黨廢死支持者是三小？低

pig2014 10/05 23:29能兒大本營？

todao 10/06 20:29重看，不急 (^ ▽^ )