Re: [新聞] 國民黨提普發1萬、民眾黨要普發6千
先回新聞點
普發根本無法最大效益化
現在雙北社宅那麼少
應該把錢拿來多蓋社宅才對
結果你他媽塔綠班拿來撥補台電
智障嗎
你台北市社宅已經足夠需求了嗎
你知道很多人抽不到嗎
你知道很多垃圾中小企業只給勞工三萬多嗎
整天在那鬥爭
幹林老師
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.141.146 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
普發才不會被政府亂用
拿來蓋社宅，國民黨監督
→
蓋社宅的在土城
柯算了吧，害死藍白合
※ 編輯: n123456n (42.79.141.146 臺灣), 05/09/2025 13:52:28→
社會宅不應該蓋在台北市
→
那個再喊社宅試試看
→
全世界沒有國家，窮人還想住首都
→
社會宅要蓋在中南部才合理
→
社會宅素質低的一大堆
→
給我16000最實際。先爽最重要。社宅
→
要蓋多久？
推
這點錢能蓋個屁 普發給個人用最實際
噓
推普發
噓
林老師表示抗議
噓
民進黨根本無法受監督
→
一受監督就要大罷免
89
Re: [新聞] 國民黨提普發1萬、民眾黨要普發6千 兩案我覺得這樣啦 我們是民主國家對吧 政府就給四個選項嘛 1.發16000 2.發1萬 3.發6000 4.給台電 好 你今天說我支持政府 支持補撥台電 那你就不要領嘛 錢就給台電了![Re: [新聞] 國民黨提普發1萬、民眾黨要普發6千 兩案](https://i.ytimg.com/vi/0cc4qh0qWNA/sddefault.jpg "Re: [新聞] 國民黨提普發1萬、民眾黨要普發6千 兩案")
X
[問題] 台北市蓋社宅是真的蠻鳥的吧首先台北市土地就已經很稀缺了 結果市區稀有大面積的土地不拿去好好利用拿去蓋社宅 社宅一般人還不能申請，只有弱勢族群有資格 那等於對於99%的台北市民來說社宅對他根本沒用處 社宅的土地如果拿去賣給建商財團可能都還比較好![[問題] 台北市蓋社宅是真的蠻鳥的吧](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[問題] 台北市蓋社宅是真的蠻鳥的吧")
8
[討論] 看到黃珊珊在那說蓋社宅 真是笑死我了黃珊珊在那吹說民眾黨修財畫法 地方有財源就能去蓋社宅 聽到我就想笑 你們還記得柯文哲當市長的時候在那算社宅自償率嗎? 那時自償是要達100%以上的![[討論] 看到黃珊珊在那說蓋社宅 真是笑死我了](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20210914/1110x583_698121025893.jpg "[討論] 看到黃珊珊在那說蓋社宅 真是笑死我了")
9
[問卦] 稅金補貼全部拿來普發,你ok嗎？假如假如 稅收除了維持國家運作基本需求外 其他什麼撥補、補貼，奇怪名目的 全部拿來普發 ，財富重新分配 每人每年可能都發個好幾萬7
Re: [閒聊] 社宅轉型永久使用權會成為躺平族的希望？老實講真的有夠誇張 我還是不懂六張犁段跟三興段那邊到底在蓋三小社宅 這麼好的地段這麼精華的地方你他媽不是拿來蓋一些公設回饋當地居民 然後進來一堆低端仔破壞當地的生活 這篇原Po寫得很棒8
[問卦] 同一塊地種電跟蓋社宅哪個效益大如題 我看南部太陽能面板一鋪就是一大片土地啦 啊一樣的土地拿來蓋社宅 應該也有辦法蓋吧？ 這樣不就解決居住的問題了![[問卦] 同一塊地種電跟蓋社宅哪個效益大](https://i.imgur.com/SXDpJmCb.jpg "[問卦] 同一塊地種電跟蓋社宅哪個效益大")
3
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億策 : 專案報告，興建社會住宅的「財務大洞」備受關切，台北市議員游淑慧、王欣儀、徐立 信 游淑慧、王欣儀、徐立信三位議員想得很周到耶，不特別表揚真是對不起身為台北市民 台北市政府蓋社宅因原物料而增加經費，三位大力砲轟舉債，說不如不要蓋了，把錢拿來1
Re: [新聞] 國民黨提普發1萬、民眾黨要普發6千 兩案嗯吶 2300萬X40%X16000 =1472億 貼補台電1000億還有剩 這應該是最完美的方案吧
Re: [新聞] 國民黨提普發1萬、民眾黨要普發6千 兩案選個屁 給什麼台電 現在能跟政府多拿錢就是多拿錢 給台灣政府錢只會給他們的親朋好友貪污 台灣預算越來越高 你各位生活有越來越好嗎 台灣的硬體設備 教育 公益 社會有變的更好X
[黑特] 白粉怎麼安安靜靜的白粉不是整天哀背靠母社宅怎樣社宅怎樣 支持社宅就要拿出行動來挺阿 中央要收地蓋社宅 藍營議員、藍營立委的態度是怎樣![[黑特] 白粉怎麼安安靜靜的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[黑特] 白粉怎麼安安靜靜的")