Re: [閒聊] 社宅轉型永久使用權會成為躺平族的希望?
老實講真的有夠誇張
我還是不懂六張犁段跟三興段那邊到底在蓋三小社宅
這麼好的地段這麼精華的地方你他媽不是拿來蓋一些公設回饋當地居民
然後進來一堆低端仔破壞當地的生活
這篇原Po寫得很棒
社宅就應該蓋在郊區外圍
很多人買房子也都是在新北市外圍
每天還不是通勤進城上班
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.137.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以kp落選啊 哈哈哈
推
KP就胡搞瞎搞
→
看下次KP會不會上總統 哈哈
→
你說的是現實 在國外 精華區的社宅信用評等滿級+無刑
→
案紀錄+無自有房只是抽籤的最基本 然後還要排好幾年
推
台灣應是adsl跟遊民優先
推
社宅我有個疑問是 整個成本加上每年維護 不知道年虧損率
→
是多少
推
新竹關新蓋幾棟來啦!我看真正影響到自己還能多虛
→
偽
→
金華公宅會不會更氣氣氣XD 不過金華搞不好一堆人抽,中正國
→
中學區宅..
推
我以為六張犁很
→
偏僻了
基隆路和平東路叫偏僻?你說的是吳興街吧
推
嚴格來說是北醫旁邊
→
※ 編輯: iahc5566 (182.233.137.216 臺灣), 04/06/2024 18:05:01
自辦重畫 低端政府就沒法入侵蓋社宅了
推
大家一起爛
噓
社宅有附設幼兒園托兒所日照中心活動中心 並非瞎搞
35
首Po目前社宅的制度,最常租期只有六年 部分縣市的地方設宅已經完工,也有人開始居住在政府提供的社會住宅 前幾天經過某個中央(住都中心)的社會住宅 稍微看一下施工中的大樓跟完工預想圖 說真的新房子+外觀不算難看40
為什麼要政府花多數人的資源去蓋房子 然後那麼多的資源卻用賤價給少數人享受? 甚至連什麼永久使用權都來了勒 那我是不是可以說要蓋社宅,可以,但只會是符合最低基本生存要求 比如像這種的公寓67
小弟我女友運氣不錯,抽到台中新蓋好的社會住宅,分享一下目前住的心得 月租:5800 地點:台中火車站,近一中商圈跟lalaport 面台中公園享受無限棟距,樓下一分鐘就是全家 雖然設備有些小瑕疵,但這地段跟景色至少不花個1800萬以上也買不到吧!8
這就是為什麼大眾普遍不喜歡社宅 蓋在自己家隔壁 在地人要的是蓋圖書館 蓋公園 蓋運動中心 在地人只是怕被扣歧視帽子 不敢說出來而已7
我有一個疑問 柯文哲標榜蓋最多社宅 中央都沒蓋 賴清德 也推社宅政策 為什麼最後選總統 柯文哲卻慘敗22
我一看到社宅是就說這是溫水煮空蛙了。 合社宅條件其實也沒那麼容易, 家裡沒房+家戶人均收入限制。 台北大概78萬 新北桃園台中大概年收64-66萬2
認真問 為什麼社宅要蓋在台北市內,而不是主要蓋在外圍需要一定通勤時間的地點? 社宅主要的用意應該是出租給需要照顧的族群,雖說部分社宅是綜合性建築,但在蓋社宅選址前,有評估過該區的各類型指標或需求嗎?隨便舉例,該區之人口數跟綠地/運動中心/行政機關方便程度是否有達到一定比例,或該區住民滿意度為何。 我想表達的是,在這麼小的首都內是要蓋社宅,或將其土地用做其他用途,照顧到的群眾比例多寡是否評估過 至少至今北市內,我沒聽說過有要蓋什麼綜合性的行政大樓,多蓋什麼綠地公園或功能性建築,而是看社宅一直蓋。 -- Sent from nPTT on my iPhone 153
其實我身為台北市民 本來對社宅不置可否也沒有想法 但某天長輩問我要不要抽社宅 我:? 他說區民有優先權(就是好像機率比較高?)2
通常是這樣的… 租屋市場就像是層層的篩網 對房東來說 年齡、工作、婚姻狀況、家庭成員…等 都是可以量化爲分數
19
Re: [閒聊] 如果台灣有100萬戶社會住宅會怎樣?會怎樣喔 因為蓋多了,意見也會特別多 如 蓋太遠了,我在市中心上班,你蓋在外圍我通勤要一小時,住社宅是次等公民484? 營造水準差,還沒有健身房,即使是住社宅也是要有生活品質的好嗎?6
[討論] 社宅如果變成永久使用權or租賃20年...現在地方跟中央都在蓋社宅 但說真的3年,最長6年根本沒啥吸引力 而且很多社宅還要自備家具等設備 6年還要被趕走,啊不就是每6年當遊牧民族? 但看去年新聞提到中央社宅長期使用權3
[問卦] 台北蓋一堆社宅影響我的房價誰負責今天去北醫附近走一走靠北這邊一堆社宅 六張犁社宅、三興段社宅 靠邀他媽的還預計蓋19層總共700多戶 這附近平均單價都是100萬以上 以後一堆低端仔住進來租金跌房價搞不好也跌- 不恆春的還是東北角的核能發電廠 2024都要全面退役了,那那麼大塊的地方,放著也是放著 除了放核廢料+核能棒的中心區域外 外圍土地可以拿來蓋社宅的吧? 交通或許會不方便,但是可以在既有公車路線上 繞到這兩個點