PTT推薦

Re: [閒聊] 如果台灣有100萬戶社會住宅會怎樣?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 如果台灣有100萬戶社會住宅會怎樣?作者
FlyinDance56
(↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
時間推噓19 推:20 噓:1 →:39

※ 引述《seiryou (反逆的魯魯蛇)》之銘言:
: https://youtu.be/xZ2Mds00s3I?si=e3QT79dDCnQPKjf2
: 看到有人轉貼
: 台灣房地產最大問題就是沒有落實漲價歸公 建商對政治影響力巨大
: 學新家坡土地國有這個難度太大了
: 真的要做可能要實施超長期計畫 再看能不能辦到
: 但是至少可以先解決房價高漲問題
: 先花10.20年蓋出大量社宅 房產價格平抑後 再逐漸落實房地漲價歸公
: 可以減少落實漲價歸公對市場的衝擊
: 大家漸漸了解在台灣囤房地是沒有意義的話 價格自然會回歸到正常價格
: 讓房地不再是炒作商品 之後可以再視市場情況由政府逐步收回土地所有權
: 大家覺得台北8年可以蓋2萬戶 如果台灣傾全力蓋 8年能不能蓋100萬戶?
: 如果台灣8年內蓋出100萬戶社宅 房價會怎麼走?

會怎樣喔

因為蓋多了,意見也會特別多



蓋太遠了,我在市中心上班,你蓋在外圍我通勤要一小時,住社宅是次等公民484?

營造水準差,還沒有健身房,即使是住社宅也是要有生活品質的好嗎?

租金太貴了,根本沒辦法減輕經濟負擔! 社宅還要自償率是在斂財嗎?

家具貼皮的喔? 家電是三線品牌的喔? 現在是把社宅當施捨是ㄇ?

社宅最多只能住六年? 那六年後該怎麼辦??? 政府要做好配套啊!!

租金漲價? 社宅還有在漲租金的喔?? 那跟我去外面租有什麼差別? 政府打假球啊



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.199.20 (臺灣)
PTT 網址

Mithra01/07 10:57現在政府也知道投降輸一半 主推包租代管了

Arnol01/07 10:59

i4undying01/07 11:09

jessicaabc9801/07 11:14堅決反對社宅

jessicaabc9801/07 11:15這篇說的不對,因為很多飆兩倍的,通勤也是一小時

jessicaabc9801/07 11:15,且政府不敢亂蓋

Yishanhuang01/07 11:20

aesdu01/07 11:23知道的都知道,不知道的都是裝不知道XD

jonson01/07 11:35房子全拿來作社宅,去金山萬里哥不吭一聲,你不敢就是怕了

abby200701/07 11:46傳神 光是口罩快篩疫苗都有人靠北靠目了 免費仔還挑剔品

abby200701/07 11:46牌嘞

abyssa101/07 12:00到時候就跟疫苗一樣 挑地點挑品牌挑屋齡 今年台灣所得稅

abyssa101/07 12:00門檻又提高了 刁民真的該去歐美體驗一下外國怎麼繳稅

abyssa101/07 12:01就是不用繳稅又服務好 才會覺得都政府欠我的

airjade01/07 12:02劣幣驅逐良幣,坐等社宅劣化

bustinjieber01/07 12:24100萬社宅地點有好有差,

bustinjieber01/07 12:24請問怎麼決定誰要住哪?

bustinjieber01/07 12:24用租金區隔價高者得?

bustinjieber01/07 12:24大家都要住更好的地點怎麼決定?

bustinjieber01/07 12:24抽籤?

benson50201/07 12:31會很多變蚊子館啦,然後被罵死,自有率那麽高,華人又

benson50201/07 12:31喜歡置產,土地都拿去蓋社宅,住的人一定沒那麽多==,

benson50201/07 12:31然後房價更高

f4110101/07 12:32不像五星級飯店 一個月還要那麼貴

f4110101/07 12:32趕快改善好嗎

kentin01/07 12:35這篇正解,蓋多了一定會有上面意見出現然後上新聞說把社

kentin01/07 12:36宅當地二等公民看XD

sagarain01/07 12:41社宅就要搞神主牌而已 拿妳的稅去虧給社宅 有比較爽嗎

sagarain01/07 12:41蓋越高你補越多

flamer01/07 12:51笑了 好貼切

Amulet101/07 13:05社宅長期來看會賺錢啊

zaqimon01/07 13:16社宅需要另外繳管理費嗎?好像沒有

zaqimon01/07 13:16政府有補助社宅租金 這樣真的會賺錢嗎

zaqimon01/07 13:17長期大概就是土地將來還是政府的 政府可以收回再利用

sagarain01/07 13:17社宅會不會改規定都未知 說會不會賺錢還太早

bustinjieber01/07 13:20喔喔喔,社宅長期看會賺錢?

bustinjieber01/07 13:20所以你認同被政府賺一輩子的錢?

IBIZA01/07 13:22社宅怎麼看都不會賺錢

zaqimon01/07 13:23蛋黃區社宅的租金跟同地點同等級的房子租金比根本佛心價

zaqimon01/07 13:24然後政府最高還補助一萬多塊的租金

shrink556601/07 13:26社宅一定會跟長照配合啦 以後就不是嫌惡措施了

zaqimon01/07 13:26還不用管理費(包含在租金內)

losmith01/07 13:49社宅如果租金比市價低,那就沒啥好嫌裡面設備吧

Amulet101/07 14:24政府收你一輩子的稅 你還在意被他賺這點臭錢哦

typhoonghi01/07 14:31差不多如此

sagarain01/07 16:20社宅蓋在台北不可能賺錢的啦 你看的是回本 問題是他如

sagarain01/07 16:20果沒蓋社宅光地價就虧爛了

megee01/07 16:50社宅會跟長照結合啊 只有投資客不爽而已

junior02048601/07 17:11笑死,跟長照結合,哈哈哈

supa6401/07 17:28今日最好笑.跟長照結合.連法規都不懂的人果然哪邊都是笑話

supa6401/07 17:29你知不知道長照中心現在法規多嚴.你要社宅照法規走也不用

supa6401/07 17:29蓋了啦.還鬼扯卵但投客不爽.最恐怖的就是無知當聰明

sagarain01/07 17:40長照綁在哪怎麼看不出

pilgrimangus01/07 17:50可以看看台北的社宅多數有配社福單位

supa6401/07 18:40長照吃消防法規.然後你社宅要有長照中心.好.樓層獨立2-3層

supa6401/07 18:41你建築成本設定抓18/P.你看看怎麼蓋.然後長照是吃醫療設備

supa6401/07 18:41你覺得長照中心2-3層樓最低要幾坪才夠用

supa6401/07 18:43這裡還不包含如果緊急狀況還要救護車急送齁.你幾乎可以天

supa6401/07 18:44天聽救護車往返送.我看你受不受的了

prostar01/07 21:01你可以去租一般住宅阿 又不衝突