Re: [閒聊] 如果台灣有100萬戶社會住宅會怎樣?
跌不跌我是不知
錢跟土地問題
前面有算需要1700公頃建地
也就是扣掉公設保留地 學校公園道路
但還沒算商業 機能設施
捷運 其他聯外道路
等於要有3000-3500公頃土地
還沒算
整個淡水新市鎮也不過1700多。包涵還沒做的,計畫人口30萬,3人一戶也才10萬戶
民間搞一個5000戶社區
要做4-5年
還被說高密度爛社區
社宅要做一定更壓縮
比茂德還茂德蓋法
而且覺青是要買到遠低於市價,不是崩盤
買到秒賺的房子
--
絕對不能蓋就對了,不要算這些有的沒有的,堅決反
對蓋社宅就對了
認真說啦 身邊父母匪類的 做工地開大車跑船 省個幾年
中南部買房不難
你我納稅錢 拿去提升公共建設 發展產業教育 補助真正
弱勢像獨居老人長照等等 對台灣才有幫助
歐美日韓可以,為什麼台灣不行
樓上 歐美繳稅30% 為什麼台灣不行?
美國把信用破產的公民的財產包括不動產拍掉
拿去還債,把可憐兮兮的破產美國佬趕到大街
公園裡睡,臺灣為什麼不跟進?為什麼不順便
把一堆社會福利比如說健保砍一砍讓台灣的底層
跟美國黑白底層一樣等死?講啊,CrazyKill
一堆人繳個十趴在那邊國家欠我社會欠我,放到
歐美那個環境大概有九成機率跟著躺在大城的
人行道跟公園裡面搭的帳篷裡吸芬太尼然後成為
社會累贅,自己心裡沒點逼數是不是
某師傅一到選舉 就高喊居住正義來騙票的 萊爾的稱號不是
虛傳的
DPP執政八年 房價所得比一直創高
DPP勾結財團,貪污,炒高房價
歐美日韓的社福,比台灣好上100倍
承認台灣是狗住的地方,很難嗎
DPP跟中共一樣,炒高房價
八年,社宅完工率只有2%
政府趕快把我爸媽抓去監獄關起來最好 爸媽丟給政府養
什麼長照什麼補助都是個屁 廢物老人馬上消失就對了
newuser,所以你要支持中共炒房?
可以把犯人抓去監獄關起來 怎麼不把廢物老人抓去關起來
zaqimon,現在37歲以上都支持炒房
37歲以上這群人,會害慘台灣
CF害人不淺 讓特定族群心態思想都變得極端
蚵師傅沒好到哪裡去拉 況且真正有社宅需求 就師傅主政的
台北市 師傅才是共產黨 一到選舉就打無產鬥有產 問題是
除了喊口號 他有做什麼?
諷刺的是CF的父親 還是靠土地交易致富的
不用到繳稅10啪拉,叫那些沒繳稅的繳個5%看看
newuser,按照你的標準 歐美都是共產黨
侯友宜也是靠炒房致富
民進黨很多人也是炒房致富
好了啦 想辦法滾去歐美日韓啦 看過去會不會當乞丐
拿你自己的邏輯問你問題,在那邊顧左右而言他
瘋狂跳針,跳針的言論跟內容還跟去年二月到現在
相差無幾,這代表你這咖不要說進步,連最基本
照著人家的問題正面回答都做不到
承認臺灣是狗住的地方,很難嗎=>
承認自己爛到快被大環境拋棄,很難嗎,ㄎㄎ
炒農地有比較高尚嗎
台灣將近一半戶口數不用繳所得稅,這樣子要什麼社
會福利?
支持美國版居住正義,人民有睡路邊搭帳篷的權利
沒繳稅還要攤,全部先繳50%政府蓋社宅如何XD
繳太少的只能睡膠囊式的
福利蓮膩
確實,支持benson大的方案
啊不是有人要體會一下先進國家的玩法,不要縮
嘛
柯粉的邏輯為什麼這麼異於常人
新加坡的國宅要花錢買的
新加坡的國宅要花錢買的
新加坡的國宅要花錢買的
重要的話說三次
最後兩句是重點
CrazyKill到處呼口號很辛苦吧,DPP貪汙拜託快去提告
DPP執政經濟好,房價自然漲,正常啊
打炒房不打房價,抓黃牛不打演唱會票價,小孩都懂
戴有色眼鏡真可怕
炒農地其實沒關係,但是農地拿去埋廢棄物、鋪瀝青,就該死
因為那塊農地會廢掉,不換土的話根本沒辦法耕種了
人家弄水泥地停車場就算了,你搞瀝青是啥小
一挖就廢棄物,夭壽骨,這是犯罪耶
侯友宜鐵血執政,讓大台北的廢棄物清運大漲
一堆不肖業者跑到外縣市偷埋偷倒,造成各地的困擾
結果北市長的農地也一樣,真是我的天啊
在這講政治就多了
希望社宅蓋好蓋滿
59
首Po看到有人轉貼 台灣房地產最大問題就是沒有落實漲價歸公 建商對政治影響力巨大 學新家坡土地國有這個難度太大了 真的要做可能要實施超長期計畫 再看能不能辦到19
會怎樣喔 因為蓋多了,意見也會特別多 如 蓋太遠了,我在市中心上班,你蓋在外圍我通勤要一小時,住社宅是次等公民484? 營造水準差,還沒有健身房,即使是住社宅也是要有生活品質的好嗎?66
笑死 不要假設這種不可能的事好嗎 乳蛇真的很好笑 首先,土地哪裡來? 再來一坪台北市算18萬8
大家好 我是國際超級魯空 也是看空房地產專家達人 睡過頭 柯批曾在都市發展計畫 TOD EOD 提到 都市發展應該以捷運路網出發6
房價一定會修正 而且是大跌 但連柯文哲都辦不到 誰能辦到? 不要說平均地權 漲價歸公 連社宅都供給不了 房價很難跌 真的要蓋 又會牽扯一堆人的利益8
不要鬧了啦。 下圖社宅名列前矛的國家 查一下房價這十年漲的如何。 荷蘭2014 到2023 漲的比台灣還高
86
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲5萬戶社宅政見 達成率只追蹤柯P在臺北市長第二任期蓋的社宅 下一個是109年6月開工的興隆設宅I區 (500戶) 柯P致詞的部分13
Re: [請益]大家怎麼看士林北投科學園區這塊超大素地?扣掉住宅用地跟公共設施用地後 辦公面積沒有內科那麼大 北士科科專用地面積大概25公頃 A7的郵政物流園區大概有17公頃 基本上也配了很多住宅用地跟公用地2
Re: [請益] 柯:台北市1坪20萬蓋得起來用都市計畫手段才是正解,不用蓋直接分房子。 未來將擴大土地盤點及精進各項配套措施,並要求未來整體開發區辦理區段徵收 及市地重劃時,在直轄市應留設5%、其餘縣市應留設3%供社會住宅使用, 並且要以專案方式讓售給中央政府興辦社宅。 另外,都市更新及大眾運輸導向開發(TOD)之「容積獎勵」及「增額容積」
15
[閒聊] 2024年10月全國買賣移轉棟數6
Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有5
[請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊13
[請益] 增貸還預售屋對保的貸款差額7
Re: [閒聊] 台中沙鹿人口快破10萬人了6
Re: [請益] 可以出比斡旋更低的價格嗎7
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
[閒聊] 之前不是有個新莊達人1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」20
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」23
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」18
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」4
[閒聊] 房子蓋出來的品質為何有差