Re: [爆卦] 20年前的台灣薪資
其實任何年代都有機會
看有沒有運氣抓住時代的走向跟脈絡而已
現在會覺得以前買房容易
就是倖存者偏差罷了
講講我爸的發家史
我爸民國60年代尾端從高雄到台北來投靠親戚
親戚介紹他的工作是
每天凌晨2.3點騎機車去基隆魚市場帶魚丸
然後分送到台北的店家
一車大概可以帶50-80斤魚丸
一斤可以賺3-5元
熟手動作夠快的話
一直從凌晨送到中午可以走兩趟
一天可以賺500元
那時候月休2天
只休初一十五
一個月可以賺1萬~1萬5
逢年過節你夠勤勞
身體夠硬
一天跑4-5趟從凌晨操到晚上賺兩千元都有可能
那時候公務員薪水是7-8000元
我爸做了2-3年之後
大概民國70年
累積了客源 自己買了貨車送貨
一車可以送500斤
也是凌晨2-3點出車送到中午
每個月收入成長到3-5萬元
那時候公務員薪水大概1萬
後來大約民國74-5年附近 在台北市的信義區買了第一間房子
約150萬
那時候的信義區是郊區
自備一半
標會一半(那時候做生意銀行貸不到款的)
利率25%
75萬的25%利率一個月光利息就快1萬6
本利償還60期 一期2萬8
那時候公務員薪水大概16000
雙薪公務員光還房貸都不用過活了
所以公務員其實一直都買不起台北的房子
能買好幾間什麼的可能不是基層
或者有業外收入
領死薪水的公務員一直都沒有好買過
我爸後來生意又有成長 還請了員工
那時候月收大概6-8萬
其實負擔也相當重
後來還清了第一間之後
自己存了點錢
用第一間房子借錢再標會
又買了第二間
這間就還滿久的
後來生意沒有再成長 甚至一度有下滑
一直轉貸增貸滾來滾去 到了約10年前才徹底還完
然後也差不多退休了
我父母工作大概30多年
一共買下兩間台北市房子+養大兩個兒女
生活上其實一直都只能算普通-小康之間
因為做生意起起落落也不是這麼的穩定
當然到了這年代
房子增值20倍以上
所以也能算 有一點資產
我爸的故事講完
可以看得出來 其實也不容易
每天凌晨兩點就要工作
做了幾十年買下兩間房子
-------------------------------------
那這個年代就真的完全沒有機會嗎?
如果你願意接受嚴苛的工作環境
據我所知
現在裝潢工黑手水電油漆工
工地捆鋼筋之類的粗活都相當缺人
夠勤快月休四天排休
熟手都有6-8萬的價
也剛好差不多是公務員的兩倍
自己出來開班承擔風險的話
老師傅小包工年收一兩百萬也不少
快40年前的信義區是郊區
現在台北新北郊區
年薪百萬也沒有買不起吧
又怎麼知道會不會過了40年
現在你買郊區會不會變市區
以後又是另一個倖存者偏差呢?
--
就是拿幾十年前的特例在瞎扯淡而已
1990代就是一半以上的人領一萬多在過生活
現在pr30的人領27500過活在那羨慕30年前的pr80 90的人
說那些人多好賺 只有無奈
原則上每代有每代的買房階級,那些一直拿公務員以前
多好買房來講的,根本是屁話。這角色只是從公務員轉成
科技業而已
搞不好30年後又有個新買房階級崛起,然候那時再靠腰
30年前科技業多好買房,又是一個輪迴
那個時代比較特別的是,很多老師都有私下的教學
而且當時做生意確實是好賺的
抱歉,我說的是74.75的年代
是的 我爸是親戚帶入行 起點比出社會新鮮人亂槍打鳥要好 很操 但收入的確相對豐厚
※ 編輯: Ensidia (182.234.45.143 臺灣), 12/27/2024 22:40:20推。空空真的令人無言
我第一間房是在民國83年,月薪3.3萬
每月薪資幾乎都拿去繳房貸
吃住都在家裡,所以還撐得過去
北漂的同學,生活都很辛苦
但相比之下,他們比我們台北人認真
現在也在台北生根
以前房價是便宜,但利率很高,每月現金流很吃緊
也不是那麼容易買房
沒有家人出同期款,單憑靠自己,難
好在民國88年~92年,房價很低
對於五年級生,是個機會
工作10年,有積蓄,到處是便宜物件
身上要有錢,隨時都有機會
沒錢,真的都沒搞頭
現在40年房貸,每月繳息低
但人工作會累,身體也會老化
不要對自己還款能力,評估的太樂觀
推,真的一堆現在PR30的在那嘴30年前PR80的多容易買房,又
很愛拿現在的蛋黃區去比30年前鳥不生蛋的地方,笑死
以前都有各種傳說 油田在海中央 x油員工坐直升機上班領
美金 還有加油站油車來4台 有一台是沒編號的 賣的錢直接
進員工口袋 買房ez
不透明的時代就是有人默默賺大錢 很不公平
以前賺大錢的很多,但未必買房地產
利率高,租金報酬率卻低
加上民國80年以後,產業開始外流
中國開始起飛,一堆台灣開始往中國投資
台灣人當時瘋投資上海房產
個人認為民國82年到92年,台灣房地產是很冷的
921以後,一堆上市建商倒閉
老共一顆飛彈射過來保證房地產再冷19年
Ceca那種打仗房地產爆噴的屁話聽聽就好
去看年齡分佈 你知道嗎 現在年輕人 就算薪資拿pr50也
比不上40年前pr50的 因為時間讓當年pr50都有了資產 他
們退休 有的有退休俸 有的當包租公 被動收入你工作還比
不上 40年前可沒那麼多人被動收入直接碾壓工作者
現代年輕人工作辛苦 他不只跟勞動階級比 也必須跟65
以上退休者比 物價房價都被炒高了
所以那個年代沒什麼人做公務員
林瑞陽&黃安那部戲的年代
有親戚帶入行就差很大 雖然貴人可以自己找 但是也要運氣
一般人不會沒事把賺錢機會讓給你
以前買房就是比較容易
台北市老公寓 500600萬 新北更低
你對比民國70 80年 那個時候公務人員薪資多少就知道了
很多東西都是數據 講一些你以為 你覺得一點意義都沒有
公務人員 就是 大眾受薪階級標準
推推
瞎扯淡啦 40年前的PR50差不多我家吧 每周6天工作1天加班
平日晚上還拿家庭代工回來給我阿罵做 提個便當再回工廠
那個家庭代工做到很熟手時薪也只有50~60 南部親戚孩子
考上北士商 上來念書還要商量住我們家省房租
真的是聽了會笑 沒經歷過冷氣要開定時1小時省電費的人
各種大放厥詞 數字擺在那 就開始扯PR50以前是拿現金
不用多久以前 2010年左右鄉下一間透天旁就搬來一個鄰居
兄弟合買的 說只有鄉下透天住的下兩家人和躺床的老母
那個老母就每天都哀哀叫 經過都會聽到 合買有什麼奇怪
兩三家合資 8人住一棟3房頂加小透天有什麼奇怪
你以為底層 他就正正經經的兩兄弟倆家人有妻女兩台車
完全認同瞎扯淡XD,我爹40年前買一台進口雪鐵龍70萬
現在的70萬PR搞不好沒30,當年的70萬根本村口放鞭炮了
以前根本沒人要當公務員,都在炒六合彩大家樂
16
大家都說房子很便宜 但是忘了當時的房貸利率都要10%以上 我家大約民國80年買在台北市不怎樣的區 公寓三樓25坪330萬 貸款九成房貸利率12.5%4
2001前台灣是週休1日,老闆多4天假給你 月薪3萬等於加薪4000,要加班的話更多等於4000up 1994健保開始,雇主要多付上千元 2005勞退新制6%提撥3萬薪水=1800 3萬薪水為例2672+764=3436+1800勞退5236元,還有職災等4
以前的科技業還沒員工分紅費用化 收入根本屌打現在進去的人 那時候的房價又低到靠杯 利率你就算20%也沒差 那時候隨便就可以全款買了10
房蟲又再洗腦以前買房一樣困難 我朋友爸媽 民國76年買房 聽說100萬月息1萬 不知道父母當初負擔有多大 因為還小 等到懂事之後父母房貸也還完了13
現在台灣也只有科技業有賺到錢而已 其他行業的人生活越來越苦 以醫療業來說好了 20年前 高雄 基本薪資 22k59
先不說民國76年算買在起漲點 就算是起漲點, 當時買房也不容易 100萬月息1萬, 12%這個算是銀行端的利率 不過那個年代的房貸不是30年, 甚至不是20年, 而是10-15年 所以100萬12%利息, 一個月大概是還12000-1500038
快笑死 到底是有多搞不清楚狀況還在指望調薪啦 事實就是醫師收入是趨勢向下很久了 薪水能夠持平就感恩了 還調薪XDDD5
一直講以前真的沒任何意義 重點是未來吧? 時代時勢都在變化,二十幾年前看有線電視很潮 現在免費給你看你也不想看了 40年前只要你會呼吸,2X歲時爸媽就會安排另一半3
現在抱怨買不起房以前比較好買的 就算他能回到20年前,他一樣也是買不起房的 現在是pr50以下的,怎麼會覺得自己回到過去能變成pr90 這就跟抱怨說自己沒機運不然就是郭台銘一樣好笑 也不是第一次有這種帶風向說以前比較好的文章6
說到上一輩子發家史啊~ 其實也都是蠻精彩的 我媽從小到大一直說一直說 我都會背了 就我爸之前什麼錢都沒有 然後就去跑船 遇到什麼中美斷交之類的
68
[閒聊] 父母那年代買房怎那麼容易版上的鄉民父母的年紀,大都是55-70之間,那時候的父母 只要有正常工作,不做生意失敗,不去幫人作保,不賭博,沒有因意外或病痛花大筆錢 基本上這裡的鄉民,應該有超過八九成,從小父母至少有一間房,甚至是多間房 以我爸爸來說,民國4X年出生,高中畢業就開怪手跟堆高機 28歲就在台南東區買一間新公寓,那時候不到100萬,我爸還一次付清42
Re: [閒聊] 3.40年前房子多好買70年公務員薪水大概1萬多 一般菜鳥大概1-2萬/月 房子台北縣3房2衛公寓120萬 80年菜鳥大概2-4萬/月 我爸年薪70萬養全家32
Re: [閒聊] 合理房價我73年次 我爸媽常說,剛生我時北大同的電梯華廈 30坪200萬 身上只有100萬,不敢貸款 因為當時收入才1萬不到而已9
Re: [閒聊] 父母那年代買房怎那麼容易那個年代,主要是民國60年到80年。 我爸民國60年就到台北打拼,有時聽到我爸我叔叔他們講以前的事情就像做夢一樣。 民國60年,去台北工地當雜粗工一天有300元, 還包中午便當。幹3個月生道熟手,一天就有500,學個一年出師。 不管是搭鷹架的,還是砌磚頭的,做版模的還是其他的泥水功夫。15
Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"我爸40多年前(約70年代左右)買板橋公寓約20多坪約40多萬含簡單裝潢,新成屋。 我爸北漂(他不想在老家種田),學歷國小 應該準確來說國小也是沒學好半文盲(當時 的義務教育,到我叔叔才國中義務教育) 他那時工作在電視喇叭組裝工廠(當時電視是映像管兼木頭製的外殼一整組很大,聽我爸 說他認為這工作很粗重)差不多1個月含加班1萬元左右,這薪水當時算普通。12
Re: [問卦] 公務人員真的越來越少人考 ?台積電一年就賺幾百萬 公務員一年才幾十萬 人家一年抵你做十年 做個三年等於你要做三十年 你公務員做一輩子的薪水12
[問卦] 沒必要買房把這裡的鄉民,父母大都是民國35年到60年左右,其中有超過6成父母都是,民國40年到55年左右出生,那時候的父母只要不賭,不做奸犯科,不做生意賠的,不遇惡劣親戚,不幫朋友做保,不遇人生變故,總之只要正常的活者,不管父母多魯,至少都有一間房子,我爸快70歲,學歴只有高職畢業,當兩年兵後,在工廠工作數年買台南一間公寓,民國69年把,那時候我跟週遭同學比,比我家有錢超過八成,當時班上一堆別人老爸,只有國中畢業,確在台南東區買透天的 他們工作,最高端的是做土水賺錢的,買4.5間房的,其他都是,司機啊 小國營員工,小小本省公務員,菜市場賣水果的,傳產技術員那種,大家都買房 求學階段在台南買不起房的,我看過的只有單親媽媽,或者家裡有變故的 其他以現在的角度來看,都是低端工作 連台南josh純血成大畢業,做youtube之前,也在科技業待過傳產,都只能買比我家小的公寓8
Re: [閒聊] 房價漲到公職都買不起 會怎樣?公務員要買得起台北房子 只有一種情況 就是夫妻2人一起存錢買 然後永遠不生小孩 大部分公務員 高考.普考 薪水剛開始4-5萬 退休前6-8萬X
Re: [閒聊] 父母那年代買房怎那麼容易在補充一下,其實民國60年代薪水是真的這麼高,一個月薪水可以買三重販仔厝一坪,不誇張。 一方面是當年大部分人還是有中國傳統觀念, 唯有讀書高。做工是不會讀書的人才去做工。 做工很可恥。 還有做工風險很高,雜工一天就有300。