Re: [新聞] 驚吐真心話？拜登「毀滅台灣計劃」脫口而

luckyalbert 02/22 04:51英文不好的亂翻，會錯意真的會害死一

speedup 02/22 04:51英文不好就不要現 這種都要context

luckyalbert 02/22 04:51堆人

speedup 02/22 04:51不是文法可以區分= =

luckyalbert 02/22 04:52英文很多段落都是要看上下敘述文義，

luckyalbert 02/22 04:52除非你知道文章開頭的第一句破題是在

luckyalbert 02/22 04:52講甚麼為主幹，後面都只是鋪陳

luckyalbert 02/22 04:53斷章取義最要不得

Arodz 02/22 04:53以為只有習是小學生 看來中屎記者也差不多

luckyalbert 02/22 04:54快二十年前指考有倒扣含作文98的路過

CHENXOX 02/22 04:55泥等著被支那白藍汪軍+洨粉紅噴英文不好

CHENXOX 02/22 04:55別出來蹭 然後被貼標1450 塔綠班 綠畜之

CHENXOX 02/22 04:55類的八

luckyalbert 02/22 04:57現在看到那新聞覺得真夭壽xDD怎麼會

luckyalbert 02/22 04:57翻成這樣

NTUT56 02/22 04:57這篇大家不要看 文法不重要 不用背單字

NTUT56 02/22 04:57 英文才會強

NTUT56 02/22 04:58(幫補教業者講的)

August2006 02/22 05:00川普英文也很奇怪尤其發音

grayoasis 02/22 05:03就蔡英文弟弟 英文差意外嗎

heavensun 02/22 05:11反美的人啊 不去反子女送美國的政客?

heavensun 02/22 05:11他們的老大 同黨 子女送美國的一堆

heavensun 02/22 05:11然後整天在反美言論

heavensun 02/22 05:12對岸也是醬 川普當總統時就酸過

waitu0526 02/22 05:13哈哈

wario2014 02/22 05:13中時你也在認真反駁，浪費時間，顆顆

semicoma 02/22 05:16我主觀認為蔡正元不是蠢而是壞啦

semicoma 02/22 05:17這又不是什麼長難句容易造成理解困難 這

semicoma 02/22 05:18麼基礎的語法 一個哈佛碩士不至於搞錯啦

lonelysam 02/22 05:28這篇八卦小粉紅不會看

darkbrigher 02/22 05:30挖 粉紅不裝了耶 什麼叫人別看 什麼

bt187231 02/22 05:30所以要與the neocon Ukraine project的

bt187231 02/22 05:30涵義連著看啊

darkbrigher 02/22 05:30蔡英文弟弟 真的可剝

hoolun 02/22 05:33建議記者習慣使用chatGPT,至少不會像腦殘

pupudice 02/22 05:38請問挑撥兩岸人民感情

k47100014 02/22 05:52要用destructed才是被毀滅的好嗎？

k47100014 02/22 05:58https://reurl.cc/vkqgdo 類似用法的

k47100014 02/22 05:58書名你看一下好嗎？英文爛別說啦

k47100014 02/22 05:59看不懂的話建議你用瀏覽器自帶的翻譯

Dia149 02/22 06:02翻譯機表示

iampig951753 02/22 06:03@k47100014 可悲 你英文真好

iampig951753 02/22 06:03https://youtu.be/Bh0MpOvaOsI

k47100014 02/22 06:04@iampig951753 For the plan of 懂？

flavorBZ 02/22 06:05錯囉，失智登就是毀滅台灣被抓到

k47100014 02/22 06:05英文差還用錯舉例想洗臉我笑死

hipmyhop 02/22 06:05嘻嘻台式英文

luke93 02/22 06:06你的英文才不好吧？

iampig951753 02/22 06:09人家https://youtu.be/Bh0MpOvaOsI

iampig951753 02/22 06:09一定是不會英文才不加ed

iampig951753 02/22 06:09你的英文真的太強了

iampig951753 02/22 06:13我還以為是龐貝的毀滅咧，原來不是

k47100014 02/22 06:13我又不是說直接把destruction替換成de

k47100014 02/22 06:14structed，滾開好嗎

NTUT56 02/22 06:14哈哈哈哈哈

NTUT56 02/22 06:14what an idiot

k47100014 02/22 06:15我是說如果拜登要表達是為了毀滅後的

k47100014 02/22 06:15台灣，就要用destructed而不是destruc

k47100014 02/22 06:15tion，原PO擅自加了被，原文有嗎？

luckyalbert 02/22 06:15How do you turn this plan on?

NTUT56 02/22 06:19your English level is lower than junior

NTUT56 02/22 06:19 high students makes you unable to supp

NTUT56 02/22 06:19ort your chinkish ideology

NTUT56 02/22 06:19pathetic chink

k47100014 02/22 06:22好啦少在那chink

eno03 02/22 06:242025台灣會被統一 美國幫不上忙

iampig951753 02/22 06:26原來plan for the 底死ㄘㄨㄚ選of

iampig951753 02/22 06:26台灣

iampig951753 02/22 06:27的意思不是計畫因應台灣的毀滅

kichitai 02/22 06:27推

iampig951753 02/22 06:27是計畫毀滅台灣 受教了

jay11404 02/22 06:28人家英文好的很ok，人是真的壞而已

iampig951753 02/22 06:28你的英文真的很棒 自嘆不如

trashpoking 02/22 06:30你的英文說實在話..爛的可以...

luckyalbert 02/22 06:31樓上你這樣講吾皇會不開心

luckyalbert 02/22 06:31還好你是說爛不是說菜

manberg 02/22 06:37……

devilsky 02/22 06:38其實小藍人跟中時記者根本不在意真相，

devilsky 02/22 06:38他們就只是想恐嚇一般人民而已

bingripplw 02/22 06:46你不看上下文的喔 好爛

k47100014 02/22 06:47說不是的你說說看毀滅台灣計劃怎麼寫

luckyalbert 02/22 06:49應該會用Destroy&Ruin吧？不會用Dest

luckyalbert 02/22 06:49ruction

luckyalbert 02/22 06:50還以為要destruction 甚麼101似的建

luckyalbert 02/22 06:50築物

mnssddxs 02/22 06:52計畫毀滅台灣會用plan to 吧

luckyalbert 02/22 06:53直接講金手指How do you turn this o

luckyalbert 02/22 06:53n

iampig951753 02/22 07:00一台藍色小破車而已

iampig951753 02/22 07:00我都直接拔掉隔壁網路線

mazyota 02/22 07:07iampig951753說的才是對的

zx1986 02/22 07:13ChatGPT 智商比台灣記者高

DuvetLain 02/22 07:26我英文不好，但理解是計畫書已經寫好

DuvetLain 02/22 07:26而不是準備計畫

DuvetLain 02/22 07:30換言之，不管破壞台灣的是不是美國，在

DuvetLain 02/22 07:30美國的計畫書中，台灣順著美國的調子

DuvetLain 02/22 07:30走確實是會被破壞

mioaria 02/22 07:36那不就台灣毀滅是可預期的嗎

sreg0202 02/22 07:38呵呵 到底誰英文不好

iampig951753 02/22 07:51@sreg0202 台灣的 英文不好吧

yw1002 02/22 08:08台海發生戰爭傷最重就台灣

junalu 02/22 08:16高調

king945la 02/22 08:24請翻譯：destruction of characters =a

king945la 02/22 08:24.角色崩壞 b.摧毀角色

nobody0522 02/22 08:32推正確翻譯，曲解不可取。

Mimmature 02/22 08:45是To 跟 for的差異

Mimmature 02/22 08:45一堆人執著翻譯destruction of 幹嘛

x4524 02/22 09:04這咖本來就不可信

proudsky 02/22 09:13還好有強者翻譯

eoeoeo 02/22 10:13大家心知肚明為何台灣會被毀滅

azeroth 02/22 10:37各位英文小老師 大家午安大家好^_^

sted0101 02/22 11:47台灣毀滅計畫

a12788547 02/22 12:04不是一樣恐慌 有什麼差嗎

sosonow 02/22 13:12其實就看下面一般英文主體國家的用戶怎麼

sosonow 02/22 13:12回應就知道，坦白說幾乎都是毀滅台灣，而

sosonow 02/22 13:12不是保護台灣，真的沒必要在自我催眠，他

sosonow 02/22 13:12們英文絕對比你好，更知道那真實的意思

zerowingtw 02/22 13:13就是 為了毀滅台灣 謝謝

Mimmature 02/22 14:49下面一堆根本就今天看到新聞跑去留的

Mimmature 02/22 14:49誰跟你一堆認為台灣毀滅

freddy50301 02/22 15:16干 你們真是一群憨包 明明就假新聞還

freddy50301 02/22 15:17跟他在討論英文

kenation 02/22 21:17照你這樣翻根本與前文對不上，哪來的

kenation 02/22 21:17信PO教大家翻譯啊!?

cyspa 02/24 15:45推上面k47100014和iampig951753兩位的連結

cyspa 02/24 15:46https://reurl.cc/vkqgdo

cyspa 02/24 15:47https://youtu.be/Bh0MpOvaOsI

cyspa 02/24 15:54這樣看來，(plan for) the destruction of

cyspa 02/24 15:55something 似乎可以有不同的解釋呢

cyspa 02/24 15:57更正...。應該說 the destruction of sth.

cyspa 02/24 16:05的意思很單純就是該destruction是發生在某

cyspa 02/24 16:10某之上、該destruction是就某某而言的。所

cyspa 02/24 16:11以應該還是要看 plan for something 的意思

cyspa 02/24 16:12才對。

cyspa 02/24 16:15https://reurl.cc/vkqgdo 的作者雖然不是英

cyspa 02/24 16:16語系的人士，但是身為研究者，英語程度自是

cyspa 02/24 16:18不在話下、掌握度肯定是極為純熟。因此，也

cyspa 02/24 16:18許 plan for something 真的可以有不同解釋

cyspa 02/24 16:23。可能還是要根據前後文語意一起看才準