Re: [新聞] 開第一槍!96%業務費被藍白亂砍 監察院
※ 引述 《taifenye》 之銘言:
: 監察院接續指出,陽光四法方面,自3月1日起依法應申報財產公職人員,需自行蒐集財產: 資料。且「政治獻金公開查閱平台」線上查詢雲端虛擬服務契約將於5月31日到期,屆時: 將改採到監察院查閱。廉政專刊也因預算刪減,改採到現場查閱。申報、查詢等系統無維: 運經費,影響資訊輔助功能,人工作業成本將大量增加。
別的不說,光是政治獻金公開查閱平台
蠻重要的吧?
你可以看到那些政客到底收了哪些錢
不管你要指控哪一方是否涉嫌圖利哪一方
這些都是很好的佐證
當然也是有人亂報報到崩潰
或者收了錢沒報的
但最基本的資訊公開,還是必要的吧
刪了這個只會爽到那些政客吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.106.223 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.dUtClElw-830
→
國民黨不倒台灣不會好
推
該砍的是監察院不是業務費
修憲啊0.0 上一屆就林為洲縮了啊
→
※ 編輯: herboy (42.72.106.223 臺灣), 03/18/2025 17:03:20白藍貪污所以亂刪
噓
我看不懂是不是用業務費去發包網站,如
→
果是的話,請不要用業務費去發包網站好
→
嗎?請用正常計畫去做感謝:)
這本來就是正常業務支出啊?0.0 不會跟我說監察院業務費也是養網軍吧 要砍所謂肥貓也應該是砍人事費 不覺得要刪也要刪對地方嗎0.0
→
不然 你覺得藍白為什麼要砍影響這的預算
→
中共的錢不賺白不賺 一起賣掉下一代
推
又來抹黑了 收錢拿出證據 噁心的人
監察院政治獻金是候選人自己申報的== 還是你是說邱佩琳抹黑柯文哲收「政治獻金」?
※ 編輯: herboy (42.72.106.223 臺灣), 03/18/2025 17:17:37推
我又不是說你==
推
真的選了一堆智障 刪預算可以亂刪成這
→
樣
噓
網站的維護費就是在業務費項下啊
噓
不好意思,黃國昌說過他唯一沒砍的,
→
就是監察院財產申報的項目…
推
根本造謠。誰跟你砍財產申報與審計
→
智障是被綠畜這種話術洗腦的
推
你要信網軍還是監察院 XDDD
爆
Re: [問卦] 史書華:有編號不代表有收據史書華說: 「至於收據 我沒收到 我並不在意收據 因為我當時認為是幫助工讀生 是幫助新政治 所以 有沒有收據我都不介意 至少可以確定我沒有收據可以拿來抵稅 而且![Re: [問卦] 史書華:有編號不代表有收據 Re: [問卦] 史書華:有編號不代表有收據](https://i.imgur.com/xsknzNMb.jpeg)
59
[討論] 身分證A22XX的吳欣盈捐款給台民黨今天在《飛碟午餐尹乃菁時間》廣播專訪 柯文哲表示 沒收過副手吳欣盈他們家的錢 但在 監察院政治獻金公開查閱平台6
[討論] 阿燦比阿北好多了吧?阿燦是收了錢 但是沒幫對方辦事 錢最後還退回去了 阿北是不管有沒有收到錢 明確的圖利京華城13
Re: [爆卦] 陳智菡 Vicky FB屎公子說的監察院查不到申報, 應該是指在監察院的政治獻金公開查閱平台上面查不到,所以指控柯文哲沒有申報 不知道他是裝傻還是真蠢,政治獻金公開查閱平台是在2018年以後才建置的 2014年直轄市長選舉的政治獻金名單他當然查不到...![Re: [爆卦] 陳智菡 Vicky FB Re: [爆卦] 陳智菡 Vicky FB](https://i.imgur.com/vfiB3Msb.jpg)
8
Re: [新聞] 王鴻薇收綠能政治獻金不該打綠能照謝佩芬的邏輯就是 謝佩芬今日下午在臉書貼出監察院政治獻金公開查閱平台資訊,內容顯示王鴻薇在2018年 參選台北市議員時,曾收受台泥彰和綠能股份有限公司50萬元政治獻金,謝佩芬並發文痛 批「王鴻薇拿綠能公司50萬政治獻金,竟打綠能!這不是雙標,什麼才是雙標?」 收綠能公司的錢 就不能監督綠能產業 打綠能產業的議題![Re: [新聞] 王鴻薇收綠能政治獻金不該打綠能 Re: [新聞] 王鴻薇收綠能政治獻金不該打綠能](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/01/07/20200107-112747_U589_M583625_2760.jpg?itok=lDN8aH8y)
4
Re: [討論] 太子有可能真的是無辜的!政治人物收錢是一定有的, 即便是蔡英文賴清德柯文哲黃國昌盧秀燕 都有收錢,但有政治獻金法把政客純收錢 這件事除罪化罷了。 我們用正常人的邏輯去思考,2
Re: [爆卦] 居住正義第一槍!林口社宅漲房租啦!這很簡單啊 房租漲 房客只好努力賺錢 促進經濟成長 政府賺了錢3
Re: [討論] 期約收賄 也算貪汙 對嗎?蛤? 這麼麻煩喔? 在日本你光是卸任後接受廠商招待唱歌吃大餐 就中事後收賄罪了,台灣對這些政客還是太寬鬆了啦~ 不要說社會死亡了,這種政客在日本就算土下座1
[討論] 國民黨應該先繳錢再來要求監察院速審阿如題 國民黨今天氣噗噗找監察院哭哭 說罷免團體收政治獻金 還要求監察院速審 阿勒