PTT推薦

[討論] 阿燦比阿北好多了吧?

看板HatePolitics標題[討論] 阿燦比阿北好多了吧?作者
j955029000
(eggeggbird)
時間推噓 6 推:15 噓:9 →:118

阿燦是收了錢
但是沒幫對方辦事
錢最後還退回去了
阿北是不管有沒有收到錢
明確的圖利京華城
當然我認為鄭文燦也是有罪的
但是跟阿北比
幫阿燦辯護都比較有道理
更何況阿北收了六千萬都沒報政治獻金
那鄭文燦要凹政治獻金不是更合理
同樣都沒報上去
怎麼小草說鄭文燦金流被抓到
阿北的六千萬就不算抓到?


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.182.57 (臺灣)
PTT 網址

yc410 12/30 00:15一個是有查到錢一個是沒有 傻鳥不要自衛好

六千萬沒報上去都抓到了還硬凹?

yc410 12/30 00:15嗎= =

zhong871201 12/30 00:15444 阿北應該判死刑

hoberg 12/30 00:16一樣是功德的絆腳石,只是比較胖而已

yc410 12/30 00:16傻鳥以為法官跟北檢一樣白痴砸自己招牌喔

ILoveKMT 12/30 00:16笑死 給容積獎勵鼓勵建商動工 被綠共凹

ILoveKMT 12/30 00:16成圖利

kim1214 12/30 00:16有證明犯罪意圖就可以 不用到完成犯罪事

kim1214 12/30 00:16

※ 編輯: j955029000 (42.79.182.57 臺灣), 12/30/2024 00:17:02

win8719 12/30 00:17沒查到錢210萬是假的嗎?

hushiang 12/30 00:17有查到跟沒查到,就這麼簡單很難懂?

win8719 12/30 00:17採飛論拿到錢是假的嗎?

hushiang 12/30 00:18錢呢?

win8719 12/30 00:18到底怎樣幻想柯文哲的錢只有1500萬那條

win8719 12/30 00:18這個我真的很難懂

hushiang 12/30 00:18拿出來不然就是假的,很難懂?

lavarslaker 12/30 00:18210萬不就是錢。而且阿燦還把1100萬

lavarslaker 12/30 00:18全數退回

win8719 12/30 00:18210萬不是錢嗎?

win8719 12/30 00:18很難懂阿

hushiang 12/30 00:18你強姦隔壁老王家的母豬,你什麼時候要

hushiang 12/30 00:18自證己罪?

lavarslaker 12/30 00:18210萬有好幾個證人都咬了

win8719 12/30 00:19基隆市長給的幾百萬不是錢嗎?

yc410 12/30 00:19210萬是政治獻金又不是進個人帳戶 一群傻

yc410 12/30 00:19鳥智商…

yc410 12/30 00:19刪民智少看點好嗎 真蠢

win8719 12/30 00:19210萬進入政治獻金也可以收賄阿高智商的

win8719 12/30 00:19草不知道嗎

hushiang 12/30 00:19還在那邊幾百萬幾百萬,錢拿出來放桌上

hushiang 12/30 00:19給人看好嗎

lavarslaker 12/30 00:19捐210萬的人說是賄款喔

win8719 12/30 00:19一堆判例都有阿你不知道嗎

win8719 12/30 00:20少看國昌YT誰跟你說盡入政治獻金就不是

lavarslaker 12/30 00:20只要期約 塞到你的陰囊也是貪污

win8719 12/30 00:20行賄

qwqw0424 12/30 00:20雜草的世界只要柯繼續拗就可以無罪了啦

yc410 12/30 00:20那你要跟法官說啊 法官不信啊 北檢說的話也

yc410 12/30 00:20只有傻鳥相信啊

nerve52 12/30 00:20洨草的宇宙甚麼都政治獻金金流超好走

chyx741021 12/30 00:20其他人的錢只是用侵佔政治獻金來辦,

chyx741021 12/30 00:20柯文哲一直都在跟財團要錢拿錢放自己

chyx741021 12/30 00:20口袋

win8719 12/30 00:20法官不信?法官不信說"重刑可期"

win8719 12/30 00:20你怎樣幻想法官不信的阿

win8719 12/30 00:21少看一點國昌YT連法官不信都說出來了

lavarslaker 12/30 00:21法官都說重刑可期了 還在不信

yc410 12/30 00:21傻鳥同溫層真厚 厚到人家喂什麽都不查證淪

yc410 12/30 00:21為笑柄

frozenmoon 12/30 00:21法官不信的話 怎麼沒有無保請回XDD

lavarslaker 12/30 00:21法官對210萬毫無疑問呢

qwqw0424 12/30 00:21法官不信還會7000萬鉅保

win8719 12/30 00:21現在你被餵啥信啥吧

win8719 12/30 00:21法官裁定書寫的叫重刑可期

frozenmoon 12/30 00:21還加保到7千萬加電子腳鐐XDD

win8719 12/30 00:22你怎樣幻想法官不信的

hushiang 12/30 00:22若經法院判決確定,重刑可期

qwqw0424 12/30 00:22正常人跟雜草活的不是同一個時空

frozenmoon 12/30 00:22是有人被民眾黨的精華版喂到平行世界

win8719 12/30 00:22嗯啊如果不信的話重刑可期怎出來的阿

yc410 12/30 00:22因為北院上面是司法部 司法部是民進黨指派

hushiang 12/30 00:22你怎麼幻想法官說重刑可期就代表真的有

hushiang 12/30 00:22罪了?

nerve52 12/30 00:22政治獻金無敵其他黨不會用這樣拿錢阿

yc410 12/30 00:22的 是不是很難懂 傻鳥是不是不懂什麼關係

yc410 12/30 00:22

win8719 12/30 00:227千萬交保跟電子腳鐐怎出來的阿

nerve52 12/30 00:22給甚麼錢都是政治獻金都不違法,超方便的

hushiang 12/30 00:22憨鳥連裁定書都要移花接木喔?

win8719 12/30 00:23我沒幻想阿~事有人說法官不信阿

lavarslaker 12/30 00:23小草先去護航鄭文燦再來護航柯文哲

nerve52 12/30 00:23林益世就是蠢,出來選舉就可以收錢了

lavarslaker 12/30 00:23

nerve52 12/30 00:23白白被抓

win8719 12/30 00:23如果法官不信的話怎會"重刑可期"了

win8719 12/30 00:23請解答好嗎

win8719 12/30 00:23如果法官不信的話怎會有高額交保金了

lavarslaker 12/30 00:23014當初也應該凹政治獻金的 李朝卿也

lavarslaker 12/30 00:23

frozenmoon 12/30 00:23法官不信的話,幹嘛寫那4個字?

win8719 12/30 00:23來解答一下

qwqw0424 12/30 00:24司法部是哪個國家的部門?

hushiang 12/30 00:24裁定書自己看清楚不要跳針,前面一句話

hushiang 12/30 00:24是什麼,不要自己講重刑可期就代表有罪

win8719 12/30 00:24我沒說他一定有罪阿

win8719 12/30 00:24我在說法官信不信

hushiang 12/30 00:24要人解答你的蝦問?

frozenmoon 12/30 00:24是有人要扯法官信不信的阿

frozenmoon 12/30 00:24怎麼滑坡成這樣轉移焦點

win8719 12/30 00:24你幻想誰跟你扯一定有罪阿

hushiang 12/30 00:25裁定書就沒有表明法官信或不信,那都只

hushiang 12/30 00:25是你的主觀意見

win8719 12/30 00:25"重刑可期"加鉅額保證金就是代表法官偏向

win8719 12/30 00:25相信

win8719 12/30 00:25不然沒有鉅額保證金~跟這句話

frozenmoon 12/30 00:25你這句就表示那個扯法官信不信是主觀

win8719 12/30 00:26不然怎裁定需要保證金阿

qwqw0424 12/30 00:26是有雜草在幻想法官不相信北檢起訴書,

qwqw0424 12/30 00:26那為何要7000萬鉅保還要墊子腳鐐

frozenmoon 12/30 00:26你應該去跟那個瞎扯法官不信的人說

hushiang 12/30 00:27相信還交保,憨鳥什麼狗屁理由總是講的

hushiang 12/30 00:27出來

qwqw0424 12/30 00:28你去解釋某y剛剛說的法官不信

win8719 12/30 00:28檢察官偵查完備,柯文哲涉犯最輕本刑5年

win8719 12/30 00:28以上重罪,嫌疑重大,若經法院判決有罪確

win8719 12/30 00:28定,重刑可期

win8719 12/30 00:28這是整句話

hushiang 12/30 00:28不交保,憨鳥:有罪誰跟你交保

win8719 12/30 00:28法官看了證據也說了嫌疑重大還不信

win8719 12/30 00:28我會笑死

qwqw0424 12/30 00:29雜草的眼中交保=無罪

hushiang 12/30 00:29交保,憨鳥:基本上一定判刑了,交保沒

hushiang 12/30 00:29

win8719 12/30 00:29那個憨鳥跟你說的你去找他

win8719 12/30 00:29不要在這裡幻想

win8719 12/30 00:29沒用的

win8719 12/30 00:29不是幻想一個憨鳥出來扯開話題~就有用

hushiang 12/30 00:30若經法院判決有罪確定,重刑可期,難懂

hushiang 12/30 00:30

hushiang 12/30 00:31說真的語文能力差就算了,打出整段還不

hushiang 12/30 00:31自覺,真的笑破大家內褲

hushiang 12/30 00:32也就是以上前面講的那些,若經判決有罪

hushiang 12/30 00:32確定後才重刑可期,了解?

win8719 12/30 00:34檢察官偵查完備,柯文哲涉犯最輕本刑5年

win8719 12/30 00:34以上重罪,嫌疑重大,若經法院判決有罪確

win8719 12/30 00:34定,重刑可期

shyoulol 12/30 00:35小草是選擇性忽略一桌證物還是只看民眾

shyoulol 12/30 00:35黨懶人包才會覺得有問題 但凡花點時間看

shyoulol 12/30 00:35也不會拿明顯錯誤的言論在那邊帶風向

win8719 12/30 00:35語文能力很好不會看整段嗎

win8719 12/30 00:35法官都認為他涉嫌重大了~還不信

win8719 12/30 00:35你語文能力一定超好的整段不會看

win8719 12/30 00:36誰會被笑了~語文能力超好的~哈

lilma 12/30 00:46阿燦一個不起眼的包包都有五百萬,怎麼輸?

qwqw0424 12/30 00:47阿北踩個飛輪就進帳三百萬不愧宇宙第一

auxiliary11 12/30 01:11台派之光 林秉文

mazznia 12/30 06:42更慘的阿燦被交保三次沒人聲援,假老二

mazznia 12/30 06:42才二次交保各種政治迫害檢查官綠打鋪天

mazznia 12/30 06:42蓋地的睜眼說瞎話都出來了,就問阿燦是

mazznia 12/30 06:42不是後悔沒入民眾黨了,嘻嘻

RLH 12/30 06:43吃相比較好看 比較熟練 問題更糟糕

jerrychlin 12/30 07:50肥燦只是賴皮的一石二鳥之計