[討論] 阿燦比阿北好多了吧?
阿燦是收了錢
但是沒幫對方辦事
錢最後還退回去了
阿北是不管有沒有收到錢
明確的圖利京華城
當然我認為鄭文燦也是有罪的
但是跟阿北比
幫阿燦辯護都比較有道理
更何況阿北收了六千萬都沒報政治獻金
那鄭文燦要凹政治獻金不是更合理
同樣都沒報上去
怎麼小草說鄭文燦金流被抓到
阿北的六千萬就不算抓到?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
一個是有查到錢一個是沒有 傻鳥不要自衛好
六千萬沒報上去都抓到了還硬凹?
嗎= =
444 阿北應該判死刑
一樣是功德的絆腳石,只是比較胖而已
傻鳥以為法官跟北檢一樣白痴砸自己招牌喔
笑死 給容積獎勵鼓勵建商動工 被綠共凹
成圖利
有證明犯罪意圖就可以 不用到完成犯罪事
實
沒查到錢210萬是假的嗎?
有查到跟沒查到,就這麼簡單很難懂?
採飛論拿到錢是假的嗎?
錢呢?
到底怎樣幻想柯文哲的錢只有1500萬那條
這個我真的很難懂
拿出來不然就是假的,很難懂?
210萬不就是錢。而且阿燦還把1100萬
全數退回
210萬不是錢嗎?
很難懂阿
你強姦隔壁老王家的母豬,你什麼時候要
自證己罪?
210萬有好幾個證人都咬了
基隆市長給的幾百萬不是錢嗎?
210萬是政治獻金又不是進個人帳戶 一群傻
鳥智商…
刪民智少看點好嗎 真蠢
210萬進入政治獻金也可以收賄阿高智商的
草不知道嗎
還在那邊幾百萬幾百萬,錢拿出來放桌上
給人看好嗎
捐210萬的人說是賄款喔
一堆判例都有阿你不知道嗎
少看國昌YT誰跟你說盡入政治獻金就不是
只要期約 塞到你的陰囊也是貪污
行賄
雜草的世界只要柯繼續拗就可以無罪了啦
那你要跟法官說啊 法官不信啊 北檢說的話也
只有傻鳥相信啊
洨草的宇宙甚麼都政治獻金金流超好走
其他人的錢只是用侵佔政治獻金來辦,
柯文哲一直都在跟財團要錢拿錢放自己
口袋
法官不信?法官不信說"重刑可期"
你怎樣幻想法官不信的阿
少看一點國昌YT連法官不信都說出來了
法官都說重刑可期了 還在不信
傻鳥同溫層真厚 厚到人家喂什麽都不查證淪
為笑柄
法官不信的話 怎麼沒有無保請回XDD
法官對210萬毫無疑問呢
法官不信還會7000萬鉅保
現在你被餵啥信啥吧
法官裁定書寫的叫重刑可期
還加保到7千萬加電子腳鐐XDD
你怎樣幻想法官不信的
若經法院判決確定,重刑可期
正常人跟雜草活的不是同一個時空
是有人被民眾黨的精華版喂到平行世界
嗯啊如果不信的話重刑可期怎出來的阿
因為北院上面是司法部 司法部是民進黨指派
你怎麼幻想法官說重刑可期就代表真的有
罪了?
政治獻金無敵其他黨不會用這樣拿錢阿
的 是不是很難懂 傻鳥是不是不懂什麼關係
啊
7千萬交保跟電子腳鐐怎出來的阿
給甚麼錢都是政治獻金都不違法,超方便的
憨鳥連裁定書都要移花接木喔?
我沒幻想阿~事有人說法官不信阿
小草先去護航鄭文燦再來護航柯文哲
林益世就是蠢,出來選舉就可以收錢了
啦
白白被抓
如果法官不信的話怎會"重刑可期"了
請解答好嗎
如果法官不信的話怎會有高額交保金了
014當初也應該凹政治獻金的 李朝卿也
是
法官不信的話,幹嘛寫那4個字?
來解答一下
司法部是哪個國家的部門?
裁定書自己看清楚不要跳針,前面一句話
是什麼,不要自己講重刑可期就代表有罪
我沒說他一定有罪阿
我在說法官信不信
要人解答你的蝦問?
是有人要扯法官信不信的阿
怎麼滑坡成這樣轉移焦點
你幻想誰跟你扯一定有罪阿
裁定書就沒有表明法官信或不信,那都只
是你的主觀意見
"重刑可期"加鉅額保證金就是代表法官偏向
相信
不然沒有鉅額保證金~跟這句話
你這句就表示那個扯法官信不信是主觀
不然怎裁定需要保證金阿
是有雜草在幻想法官不相信北檢起訴書,
那為何要7000萬鉅保還要墊子腳鐐
你應該去跟那個瞎扯法官不信的人說
相信還交保,憨鳥什麼狗屁理由總是講的
出來
你去解釋某y剛剛說的法官不信
檢察官偵查完備,柯文哲涉犯最輕本刑5年
以上重罪,嫌疑重大,若經法院判決有罪確
定,重刑可期
這是整句話
不交保,憨鳥:有罪誰跟你交保
法官看了證據也說了嫌疑重大還不信
我會笑死
雜草的眼中交保=無罪
交保,憨鳥:基本上一定判刑了,交保沒
差
那個憨鳥跟你說的你去找他
不要在這裡幻想
沒用的
不是幻想一個憨鳥出來扯開話題~就有用
若經法院判決有罪確定,重刑可期,難懂
?
說真的語文能力差就算了,打出整段還不
自覺,真的笑破大家內褲
也就是以上前面講的那些,若經判決有罪
確定後才重刑可期,了解?
檢察官偵查完備,柯文哲涉犯最輕本刑5年
以上重罪,嫌疑重大,若經法院判決有罪確
定,重刑可期
小草是選擇性忽略一桌證物還是只看民眾
黨懶人包才會覺得有問題 但凡花點時間看
也不會拿明顯錯誤的言論在那邊帶風向
語文能力很好不會看整段嗎
法官都認為他涉嫌重大了~還不信
你語文能力一定超好的整段不會看
誰會被笑了~語文能力超好的~哈
阿燦一個不起眼的包包都有五百萬,怎麼輸?
阿北踩個飛輪就進帳三百萬不愧宇宙第一
台派之光 林秉文
更慘的阿燦被交保三次沒人聲援,假老二
才二次交保各種政治迫害檢查官綠打鋪天
蓋地的睜眼說瞎話都出來了,就問阿燦是
不是後悔沒入民眾黨了,嘻嘻
吃相比較好看 比較熟練 問題更糟糕
肥燦只是賴皮的一石二鳥之計
40
Re: [新聞] 木可匯400萬進「柯文哲私人戶頭」?民眾金流是不是 小草斗內民眾黨100萬 民眾黨付100萬給木可做小物 木可小物賣給小草賣了400萬 木可再把這400萬匯給阿北私人帳戶當授權金9
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦出庭「瘦了一大圈」 苦笑回一般人看到家裡有400萬+278萬現金就覺得一刀斃命了 但是一般人看到4000多萬現金買商辦覺得非常合理 這就是智商高低的不同 還好阿燦有學到說這是選舉結餘款,等等再捐給黨,就沒事了 --3
[討論] 阿燦:你爸嘴巴很大。上面寫2018已經還了500萬跟600萬 現在又搜到600多萬 那這600萬又是哪個大嘴巴的? 又是誰內鬼讓阿燦知道被監聽ㄉ? 難怪阿燦要帶藥進去7
Re: [新聞] 快訊/北市宣布:9月1日起可以戴口罩「阿北怎麼兩個禮拜政策就變了, 一定是阿燦私約阿北, 戴口罩打籃球給阿北看。 16:48 2021/08/13亢줠張立勳7
[討論] 阿北跟阿燦會關同一間嗎?要聊什麼?阿燦500萬已經先進去蹲了 阿北的政治獻金還有京華城案看來也大事不妙 畢竟兩個人也算認識 如果關同一間的話起碼不無聊 說不定還可以一起幹譙賴清德6
[討論] 白色網軍是不是在打空氣?我看好幾篇討論阿北的文下面, 白網軍都無腦直接回阿燦!!! 欸不是呀,想拉阿燦救援沒發現沒效果嗎? 綠營支持者都認同有罪快關, 幾乎沒有幫阿燦講話的,5
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?這個就是你不了解小草的邏輯了,以我觀察小草多年 阿北說要公開透明,小草心裡面想的是:除了阿北以外,其他人都要公開透明 所以當阿北和民眾黨有壞消息,小草第一個就問:為什麼消息會公開透明? 阿北說要清廉執政,小草心裡面想的是:除了阿北以外,其他人都要清廉執政 所以當高虹安貪污被抓到,小草第一時間說:貪那麼少不算貪污。3
[討論] 阿燦被起訴了 阿北何時被收押?桃園地檢署今天下午將舉行記者會,公布偵查結果,鄭文燦等11人被桃檢認定涉犯貪汙 治罪條例情節重大,將依貪汙治罪條例提起公訴 阿燦被起訴了才500萬 而且有還錢 阿北涉嫌的金額都不知多少了 怎麼還不趕快收押? 兩人好作伴 阿燦跟阿北這哥倆好 今年應該會同時進土城3
[討論] 小草請進自從昨天的說明會 開成法會之後 八卦 政黑 一面倒 不要擔心 這次一樣是DPP的破害 深綠鍾小平 羅婌雷 太可惡了 請大家相信阿北 只是想進去陪陪 阿燦&芙莉蓮2
Re: [討論] 金流都被查到一堆了小草還在那邊沒有金阿北還沒承認啊, 你信不信只要阿北打死不認, 就算金流進帳戶都能拗阿北又沒有花 但鄭文燦還是有罪的。 --
爆
[討論] 游淑慧爆料柯文哲的卑劣人格藉疫苗打中央34
[黑特] 看完苗三個小時解說起訴書後的心得52
[討論] 看完關鍵時刻就知道明天文哲完蛋了44
Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本3.038
[黑特] 柯文哲連寄辭職信都要騙32
[討論] 民眾黨最新1萬塊入黨操作5
[討論] 高院裁定的理由會不會太瞎阿?23
[討論] 這裡是不是有網軍阿?45
[討論] 無視人間律法還真是柯文哲的最佳註解14
[討論] 幹破你娘!當年的政府也太噁了吧15
[討論] 柯文哲,主席白辭了?12
[討論] 大家覺得現在民眾黨有誰是小綠?爆
Re: [討論] 感謝賴清德,讓我加入民眾黨35
[轉錄] 陳智菡:我柯粉 我驕傲55
[討論] 關鍵時刻:柯文哲跑路路線41
[討論] 蔡壁爐告檢調造假證詞第二天7
[討論] 阿北被押 國昌就能拿回三千萬了吧10
[討論] 阿北海邊有人在盯不要去9
[討論] 依照2772的尿性、今晚非常關鍵..9
[討論] 阿北就算跑路小草也會叫好吧20
[討論] 柯文哲侵占民眾黨6000萬小草還一直捐錢9
[討論] 辦民眾党党證有沒有推薦碼啊?7
[討論] 柯文哲貪汙的證據,薄弱還是不薄弱?3
[討論] 綠畜整天除了嘴柯能幹嘛8
[討論] 起訴11人只有4人被抗告 是誰的問題????4
[討論] 一句話 北檢起訴書到底充分不充分?8
Re: [黑特] 柯文哲連寄辭職信都要騙7
[討論] 阿北明天關定了X
[討論] 真的有智障看完苗博雅喔26
[黑特] 柯說謊都不會臉紅耶