PTT推薦

[討論] 一句話 北檢起訴書到底充分不充分？

v40316 發表於 2025/1/1 下午11:18:05
看板HatePolitics標題[討論] 一句話 北檢起訴書到底充分不充分？作者
v40316
 (v40316)時間推噓 4 推:8 噓:4 →:10

整天吵羈押柯文哲

我這前柯粉都嫌煩了

一句話 押了四個月交出來的起訴書

有符合柯黑的期待嗎？

北檢提的證據夠充分嗎？

有罪證確鑿一刀斃命嗎？

有的話放不放出來有啥好吵的？

沒有的話繼續羈押會找到新證據嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.188.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推

Landius 01/01 23:18其實已經變成信者恆信的狀況了...

噓

pent 01/01 23:18凌志草人覺得不充分阿

你覺得充分就說啊

噓

rickcoo 01/01 23:19偵查完備、罪嫌重大、重刑可期 By 北院

所以放出來有什麼問題？

推

m21423 01/01 23:19你就說你不信就好了

→

dasuperray 01/01 23:19光拿一堆人的黑錢 我就信了

※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 01/01/2025 23:19:59
→

dasuperray 01/01 23:20300 500的拿 1500會不拿XD

→

hong414 01/01 23:20要判刑的話 非常夠了

→

hong414 01/01 23:20只是長短問題

→

dasuperray 01/01 23:20好比 地上5元10元你都撿，100元不撿?

100元我撿 10000元會撿嗎

→

hong414 01/01 23:21一審法官都說重刑可期了

※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 01/01/2025 23:21:12
→

dasuperray 01/01 23:21別假了 一個人的行為模式有規律的

推

railman 01/01 23:21參考妙妙，短應該不會太短？

※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 01/01/2025 23:22:09
推

gerund 01/01 23:28今天這個場景有沒有違反北院羈押庭裁定交

推

gerund 01/01 23:28保的要件？

→

cerenin 01/01 23:28要不要先解釋為什麼一直去見財團？

推

mey568 01/01 23:29檢查官真的很不尊重一審的法官耶

推

kenny731012 01/01 23:30柯太笨了，貪污才不好賺，政治獻金

→

kenny731012 01/01 23:30轉私人才是最好賺的，小草捐錢源源

→

kenny731012 01/01 23:30不絕XaD

推

dekirin 01/01 23:32只有1500待商確，其他差不多了

噓

Nighty7222 01/01 23:34他只有一個案子嗎

噓

QVQ9487 01/01 23:52是北院瞎 每次瞎判都秒被打臉

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥