Re: [黑特] 柯建銘要公投解散國會 要不順便公投綁大
※ 引述《Lawleit (大員郭奉孝)》之銘言：
: 查了一下公民投票法第2條
: 全國性公民投票適用事項
: 1.法律之複決
: 2.立法原則之創制
: 3.重大政策之創制或複決
: 解散國會似乎不符合任何一項
: 麻柯到底是吃了什麼
適不適用其實是要釋憲
但現在只要中選會接受了
其實就可以公投了
藍白就比較尷尬
要吵說違憲嗎
還是要補足大法官呢
不能表示害怕 否則好像自己是民意的少數
卻又好像被打了一記悶拳
早就說大法官是用來節制執政黨的
現在沒有大法官
一些邊緣有爭議的東西都是執政黨說了算
藍白可能會覺得賴清德不敢違憲
是沒錯
但柯建銘與中選會主委都是任期制的
他們可沒有想要大位
而賴清德其實也可以說尊重國會自主
不干涉獨立第三方（中選會）
賴清德樂得民調獨高 好似局外人
而不在乎榮辱者 就可以大玩沒有憲政規範的擦邊球
今天中選會接受了
你藍白能奈他何？
--
你也好笑 什麼叫能奈他何?
公務員敢違法 政黨輪替日 就是清算之時
有無違法要釋憲
到時候 你自己跟法官說長官逼我做的
沒有違法 解散國會是重大政策之創制
所以違什麼法？
照現在這樣根本不會政黨輪替，而且輪替了
笑死 法官就不釋憲直接法辦你 你能如何
照國民黨那個智障腦袋會清算？
藍白強推的那種法被判違憲，有被抓嗎
你被交警開單要不要也釋憲?
違憲沒罰則 但違法你試試看。
沒有違法 解散國會是重大政策之創制
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 01/04/2025 16:42:55不是阿 不管中選會接不接受
那是誰要提出解散國會
以老柯的說法是"立法院"提出
去跟法官說 別跟我說
首先柯可能不怕違法 反正總統可以特赦
但藍白就過半 誰要幫你提出解散國會案
整件事最根本的是，老柯以為他是多數?
就公民投票 只要中選會接受就可以公民投票解散國會 法條可以制定成 【公民投票即可以解散國會 並且本屆立委得立即適用】
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 01/04/2025 16:46:00老柯到底柯了什麼？也給我來一點好嗎？
不是阿 "公民投票"也要有提案人
你現在是擔心沒人提案嗎 這是值得擔心的問題嗎
還是老柯要搞連署來提案
跟倒閣一樣阿 誰提很重要
不重要 重點是中選會接不接受這個題目
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 01/04/2025 16:50:23不然老柯幹麻不叫賴清德直接解散就好
連案都提不出來 還管的到中選會接不接?
中選會搞這套你以為立委會鳥你嗎？
你敢玩這套，我立委坐在位子上不走你也
沒轍了，沒有警察會想陪麻柯玩這套的
如果解散國會的公投通過以後 警察當然是聽內政部的
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 01/04/2025 16:54:18沒有憲法法庭不代表憲法就失效欸，青鳥真
的這麼蠢？
居然覺得公投可以凌駕憲法？真的超白癡
公投本來就可以創一個新的法 所以公投可以創一個 【公投通過可以解散國會且本屆立即適用】的法 哪來的違憲 就算有爭議也要大法官來審
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 01/04/2025 16:56:09這個公投叫總統下台一樣智障，果然青鳥
都蠢，難怪信麻柯
柯建銘說，但是藍白現在過半，需要倒閣
？後來大法官釋字645號解釋，指出立法院
可以提出公投，
我以為麻科已經夠蠢了，沒想到真的有青
鳥附和？哈哈哈
這是老柯的原話，老柯要立法院提出解散
國會的公投
有很多管道可以提公投 不要擔心這種無聊的東西 老柯可能講很多障眼法的東西 故意讓藍白瞎忙
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 01/04/2025 16:57:32解散國會可以公投，但請問51席怎麼提案
覺得警察一定要聽行政的，難怪尹錫悅自
不用吹老柯了，他都被壓著打一整年了
以為發動戒嚴沒關係XD
解散國會的法源已經在憲法裡頭了，何必
需要再立一個法？真的是憨鳥XD
創制的新法並沒有違憲啊 只是多一個管道解散國會而已 又不是創一個新法去否定憲法的解散國會 而且 到底有沒有違憲也是大法官說了算
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 01/04/2025 17:01:18可以叫沒有用的51席提創制，然後藍白再
提一個公投叫總統下台XD
中選會會說這條公投違憲 但解散國會的公投合憲 而且中選會會說明他的憲法見解
又在搞獨裁
講來講去都是同一套，我獨裁你國會能怎樣
獨裁不鳥立法超讚，以後從上到下的公務
機關都不用依法行政，青鳥在就別後悔XD
青鳥真的很愛獨裁政權耶，公投解散國
會已經是創憲了
青鳥真的很適合文革，沒有執法人就沒
有法律，社會動亂就不需要道德。
會講獨裁的自己最獨裁
公投本來就可以大於憲法啊
支持的人夠多 都能修憲了
都很難過，不應該試，失敗是會打擊士氣，信
心的
人老了就該退休，70幾了，該把機會給年輕人
了
40%還在幻想
少數不可能變多數的 吃屎吧
55
[討論] 尚公提前掀底牌了尚毅夫是真的有料， 謝震武說他立院活化石不是喊喊而已， 林俊憲尊稱他尚公也是剛好而已。 下面是葉元之在抬槓， 然後被尚毅夫打臉的影片：![[討論] 尚公提前掀底牌了](https://img.youtube.com/vi/eW8KVqPC88g/mqdefault.jpg "[討論] 尚公提前掀底牌了")
37
[討論] 在野要推大法官解釋公投、大法官總額2/3決在野黨要推大法官解釋公民複決 ，大法官總額2/3決凍結憲法法庭 ，很合理吧？ 賴士葆要修公投法 ，大法官解釋得以公投公民複決，![[討論] 在野要推大法官解釋公投、大法官總額2/3決](https://i.imgur.com/lZeFYx7b.jpeg "[討論] 在野要推大法官解釋公投、大法官總額2/3決")
28
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲以後把dpp趕下台後 最要緊的的事就是把大法官和監察院給拔除吧 以後釋憲都由公投決定 至於之前綠色大法官的釋憲 全部直接作廢無效31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政![[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？](https://i.imgur.com/BUGb4Rgb.jpg "[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？")
8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？一個法案到底有沒有違憲 是由司法院大法官進行釋憲審查 也是五權分立下的架構 柯建銘總召之前也說過了 法案有沒有違憲 要送出去後![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
6
[討論] 民進黨三殺藍白成定局不反串不搞笑，我覺得國民黨是這次最大輸家， 有沒有發現， 這次民進黨在藐視國會罪的輿論上已經立於不敗了， 不斷的洗新聞下， 民進黨在委員會被強制阻撓發言，8
[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦因為現有法條是「現有法官」2/3同意即可做成決議 沒有所謂的最低大法官的人數門檻 即使藍白想要搞憲訴最低門檻 這也是新法 新法一旦又被送釋憲，大法官一樣可以先假處分冷凍起來5
Re: [討論] 百靈果跟呱吉昨天的影片上了，很棒藍白立委認為他們做的叫做「改革」，不是「擴權」 大法官釋憲有可能但程序沒那麼容易 再者 大法官基於憲政權力分立原則 很可能會採取一個很謹慎保守的態度處理國會和政黨爭議 所以未必會受理釋憲案![Re: [討論] 百靈果跟呱吉昨天的影片上了，很棒](https://i.imgur.com/8lzPbaRb.jpeg "Re: [討論] 百靈果跟呱吉昨天的影片上了，很棒")
1
[討論] 不衝代表人民信賴執政黨如題 這個法案違憲是肯定的，有疑慮的請去跟128個法律學者辯論 但司法是被動的，如果賴清德如期頒佈法令，大法官也無可奈何 人民之所以保持和平抗議，就是因為信任賴清德會拒簽法令，或是提釋憲 現在反而是藍白得發動群眾運動，去施壓賴清德2
Re: [討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎草真的很單純阿 翁上人的草案一旦通過，只要藍白消極不行使大法官同意權，憲法法庭就廢了 (這違反釋字632意旨) 草以為如此一來，藍白任意立法都不用擔心被判違憲，可以立法院治國了對吧 但另一方面，對於總統跟行政院來說，所作所為也都不用擔心違憲
96
[討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭![[討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭](https://i.imgur.com/fQdOdqgb.jpeg "[討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭")
80
[討論] 史書華：我在跟龐佩奧座談沒空理貪污共犯![[討論] 史書華：我在跟龐佩奧座談沒空理貪污共犯](https://i.imgur.com/bizBGhRb.jpeg "[討論] 史書華：我在跟龐佩奧座談沒空理貪污共犯")
爆
[討論] 1/11 的主題 是什麼???![[討論] 1/11 的主題 是什麼???](https://i.imgur.com/uuUj3bjb.jpeg "[討論] 1/11 的主題 是什麼???")
37
[討論] 游盈隆民調民眾黨支持度有11.9趴![[討論] 游盈隆民調民眾黨支持度有11.9趴](https://i.imgur.com/fcSPOsYb.jpeg "[討論] 游盈隆民調民眾黨支持度有11.9趴")
43
[討論] 八卦板:貪污對人民不會造成影響 物價才會![[討論] 八卦板:貪污對人民不會造成影響 物價才會](https://i.imgur.com/WSajH0Rb.jpeg "[討論] 八卦板:貪污對人民不會造成影響 物價才會")
39
[黑特] 如何才能挽救生育率?![[黑特] 如何才能挽救生育率?](https://i.imgur.com/XJn43Q1b.jpeg "[黑特] 如何才能挽救生育率?")
43
[討論] 小草：111遊行記得戴面具![[討論] 小草：111遊行記得戴面具](https://i.imgur.com/XAYL4Izb.jpeg "[討論] 小草：111遊行記得戴面具")
42
[討論] 請問有柯家撒謊全紀錄嗎？![[討論] 請問有柯家撒謊全紀錄嗎？](https://i.imgur.com/sqcKo6xb.jpeg "[討論] 請問有柯家撒謊全紀錄嗎？")
35
[討論] 魚果市場副本應該要開始了20
[討論] 王世堅：許富舜的行為是一種背叛！![[討論] 王世堅：許富舜的行為是一種背叛！](https://i.ytimg.com/vi/BEyA2wOE3Bs/maxresdefault.jpg "[討論] 王世堅：許富舜的行為是一種背叛！")
30
[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?![[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?](https://i.meee.com.tw/oeeLszx.gif "[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?")
33
[討論] 真的還有人在抵制美豬美牛嗎？32
[討論] 黃光芹判賠陳時奮 5萬22
[討論] 沈伯洋闢謠：罷免不是民進黨在政治操作![[討論] 沈伯洋闢謠：罷免不是民進黨在政治操作](https://img.youtube.com/vi/Mcj9TuSRd1w/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋闢謠：罷免不是民進黨在政治操作")
26
[轉錄] 劉宇FB57
[討論] 陳明文高鐵300萬原本要給柯文哲？![[討論] 陳明文高鐵300萬原本要給柯文哲？](https://i.imgur.com/d2fZhyvb.jpg "[討論] 陳明文高鐵300萬原本要給柯文哲？")
95
Re: [討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭![Re: [討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭](https://i.imgur.com/ZETt6ppb.jpeg "Re: [討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭")
29
[討論] 1/11是大寒流耶，聽說溫度只有12~14度23
[討論] 小粉紅：中共6代機時速350公里![[討論] 小粉紅：中共6代機時速350公里](https://i.imgur.com/phvpohMb.jpeg "[討論] 小粉紅：中共6代機時速350公里")
18
[討論] 十年了，柯文哲脫罪話術套路還是一樣![[討論] 十年了，柯文哲脫罪話術套路還是一樣](https://img.youtube.com/vi/xJpVN1cSue4/mqdefault.jpg "[討論] 十年了，柯文哲脫罪話術套路還是一樣")
19
[討論] 111想假裝小草去參加OK嗎？☺![[討論] 111想假裝小草去參加OK嗎？☺](https://i.imgur.com/McjX51cb.png "[討論] 111想假裝小草去參加OK嗎？☺")
X
[黑特] 苗博雅高考八次沒過 真的假的?!![[黑特] 苗博雅高考八次沒過 真的假的?!](https://i.imgur.com/xMCLuuEb.jpeg "[黑特] 苗博雅高考八次沒過 真的假的?!")
14
[討論] 1.1萬小草入黨讓綠鳥瑟瑟發抖![[討論] 1.1萬小草入黨讓綠鳥瑟瑟發抖](https://i.imgur.com/sBWmshIb.jpeg "[討論] 1.1萬小草入黨讓綠鳥瑟瑟發抖")
12
[討論] 陝西韭菜造反了![[討論] 陝西韭菜造反了](https://i.imgur.com/vhDUKxfb.jpg "[討論] 陝西韭菜造反了")
13
[討論] 王世堅罵許富舜是背叛 難道 王比許大嗎?![[討論] 王世堅罵許富舜是背叛 難道 王比許大嗎?](https://i.imgur.com/4W98GcNb.jpeg "[討論] 王世堅罵許富舜是背叛 難道 王比許大嗎?")
11
[黑特] 綠島疑似有人逃獄8
[討論] 過一年了，大家還記得1/12的感動嗎10
[討論] 為何這裡一直討論黃 柯 民眾黨 小草？8
[討論] 陸配自己反對6年改4年~~~10
Re: [轉錄] 劉宇FB![Re: [轉錄] 劉宇FB](https://i.imgur.com/hBWgDlhb.jpeg "Re: [轉錄] 劉宇FB")