Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0
我真的笑死，你真的有在看起訴書嗎？
4. A1-37行動硬碟內之資料可證該行動硬碟為被告柯○哲所有及使用
⑴以採證軟體勘驗
①勘驗標的：以LogicubeFalconNEO硬碟防寫暨複製機製作A1-37行動硬碟之E01映像檔，
再以MagnetAxiom軟體對該映像檔進行解析後，所產製之可攜式數位採證檔(PortableCase資料夾格式)作為勘驗標的。
②勘驗方法：以MagnetAxiom軟體開啟後檢視，重要檔案另各別連同報告檔輸出。
③經以MagnetAxiom軟體開啟後檢視，該行動硬碟內儲存大量與臺大醫院或醫學相關Office檔案，該等檔案之最後修改日期可回溯至94年以前，且作者有「台大」、「柯○哲」、
「ntuh」、「ntuhuser」、「柯」、「Wen-JeKo」等人；該行動硬碟另儲存大量被告柯○哲及其家人照片、被告柯○哲競選及擔任臺北市長期間所提出之施政藍圖或施政報告檔案；該行動硬碟在路徑:\2024\組織\辦公室\的資料夾內，存有檔名「柯○哲辦公室組織架
構圖v6.pdf」PDF檔；另外將該行動硬碟的EXCEL檔、WORD檔、POWERPOINT檔以作者「wen」為條件進行檢索，可發現這些共計有作者「Wenje」、「Wen-JeKo」、「wen」、「Ko,Wen-Je」、「Wen」、「wen」、「WEN」之檔案，建立在該顆行動硬碟之時間為112年2月23日下午10時至11時之間；作者「wen」之Office檔案，以檔案時間而言，係橫跨被告柯○
哲參選第6屆臺北市市長期間至其第7屆臺北市市長卸任後，有113年11月4日勘驗筆錄內容可佐。
④該A1-37行動硬碟在路徑:\2024\財務的資料夾內，存有載有「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司－-用途－-經理人沈○京」之檔名「工作簿.xlsx」EXCEL檔(即「工作簿
」)，該檔案初次儲存時間為111年10月29日上午1時41秒，最後修改時間為111年12月27日上午0時26分44秒，而該檔案作者及上次存檔者均為「wen」，亦有113年11月4日勘驗筆錄內容可佐。
人家勘驗筆錄就請清清楚楚把檔案的編修紀錄展示出來，最後修改時間為111年12月27日上午0時26分44秒，你是要跟大家說檢察官搭乘時光機回到過去修改資料嗎？這麼沒有邏輯
的話你也掰得出來？是把法官都當白癡嗎？
至於你說excel中小沈1500無法證明，那檢察官就已經把名單上所有人都傳來作證，證明該excel表的真實性，你還在那跳針小沈1500無法證明，是在當大家都白癡嗎？
③證人邱○琳於廉詢及偵查中證稱：我打電話給黃○清，說是否可以捐款給賴○伶，黃○
清就找大金空調的經銷商來捐款，我就跟柯○哲說，是我拜託蘇○仲找人來捐款給賴○伶
等語。
④綜合證人蘇○仲、黃○清、邱○琳之證述，佐以賴○伶政治獻金專戶交易明細顯示，成
昌公司於111年7月7日，捐贈30萬元至賴○伶政治獻金專戶等內容，可知被告柯○哲指示
證人邱○琳，向證人蘇○仲募款贊助民眾黨候選人賴○伶，嗣證人蘇○仲以成昌公司名義
，現金匯款之方式，捐款30萬元與民眾黨候選人賴○伶，而與「日期2022/10/1-姓名蘇○
仲-數字30-公司大金-用途賴○伶-經理人邱○琳」記載之捐款人、捐款金額、用途、經理
人等內容完全相符，足認「工作簿」為被告柯○哲親自記載之資金帳簿無訛。
⑻「工作簿」第11列「日期2022/10/1-姓名－-數字10-公司康和-用途賴○伶-經理人－」
部分：
證人邱○琳於廉詢及偵查中證稱：因為康和綜合證券股份有限公司（下稱康和證券）的鄭○宇是我的鄰居，所以我就直接跟他說，請他捐款給賴○伶等語，佐以賴○伶政治獻金專
戶交易明細顯示，鄭○宇於111年8月8日捐贈10萬元至賴○伶政治獻金專戶等內容，可知
被告柯○哲指示證人邱○琳，向證人鄭○宇募款贊助民眾黨候選人賴○伶，嗣證人鄭○宇
以個人名義，現金匯款之方式，捐款10萬元與民眾黨候選人賴○伶，而與「日期2022/10/1-姓名－-數字10-公司康和-用途賴○伶-經理人－」記載之捐款人、捐款金額等內容完全相符，足認「工作簿」為被告柯○哲親自記載之資金帳簿無訛。
⑼「工作簿」第14列「日期2022/11/1-姓名范○偉-數字500-公司－-用途－-經理人蔡○
興」部分：
證人范○偉於偵訊時證稱：我有捐錢給被告柯○哲，希望被告柯○哲去選總統，我在我位
於○○區的住處地下室，交付500萬元現金給被告柯○哲，從我的車子後座拿一個有拉鍊
的手提袋，裝著的500萬現金給被告柯○哲等語。此與「日期2022/11/1-姓名范○偉-數字
500-公司－-用途－-經理人蔡○興」記載之捐款人、捐款金額等內容完全相符，足認「工作簿」為被告柯○哲親自記載之資金帳簿無訛。
㈣綜上，A1-37行動硬碟係被告柯○哲所有及使用，檔案作者「wen」為被告柯○哲，「工
作簿」的檔案作者及上次存檔者均為「wen」，「工作簿」內數字欄所載數字均代表金錢，「工作簿」為被告柯○哲親自記載之資金帳簿。
※ 引述《swfswf (scfw)》之銘言：
: 台北地檢署在起訴柯文哲的書狀中，用這張excel資料的截圖，說柯文哲在某時地收了沈
: 慶京1500萬現金：
: https://imgur.com/a/TmrR66q
: 但是這張圖有好多低能的大bug：
: 1. 數字代表是用萬來做單位，一般新台幣記帳不太可能以萬為單位，因為任何收支用到
: 萬以下單位的機率很高。
: 2. 經理人一欄看起來幾乎都是柯文哲帳目的經手人邱佩琳，所以代表的是處理款項記帳
: 的，而姓名一欄就是往來對象。為什麼小沈那一筆資料，經理人就變成沈慶京，沈慶京又
: 不是柯文哲帳目的經手人？
: 3. 有的資料缺姓名和經理人，有的資料缺公司和用途，有的資料缺數字和公司。
: 非常明顯，很有可能是台北地檢署的承辦檢察官偽造了這個excel檔案，又將這個excel檔
: 案存到柯文哲的usb行動硬碟，栽贓陷害柯文哲，羅織入罪（怕有人不知道說明一下，: excel最後更新日期只要調整電腦的日期與時間存檔，都可以改成任何人想要的日期，檔
: 案作者與最後修改者亦然，請參考底下網友的作品）。
: https://imgur.com/y0r85CE
: 看了幾個月綠色媒體說謊造謠抹黑柯文哲的新聞，大概也知道這個檔案是什麼。合理的推
: 測，可能是有檢察官或調查人員看到柯文哲文件中有2022/11/1小沈1500的文字（2022年
: 11月1日下午，柯文哲的行程是拜會里長，也許就是某沈姓里長）後心生一計，可用來栽
: 贓陷害柯文哲拿了沈慶京1500萬。最後就弄了這張excel表，資料混入一堆王令麟給高虹
: 安500萬政治獻金，謝國樑家族給柯文哲200萬政治獻金，祝Ｘ定給賴香伶30萬政治獻金等
: 真的事情（這些都是鏡週刊和三立新聞這幾個月來陸續報導的內容，還這麼巧，都在
: 2022/10/1入帳？），再加上2022/11/1小沈1500（這筆資料不能和其它資料一樣寫全名，
: 沒辦法，鏡週刊和三立新聞一開始報導的就是小沈1500），怕最後指認小沈就是沈慶京證
: 據不足，在經理人一欄填上沈慶京。
: 也有其他網友發現起訴書中賴香伶的政治獻金，日期都在7月，和10月1日對不起來，如下
: 圖所示。廢話啊，要將高虹安、謝國樑、賴香伶的政治獻金全部湊在一張表上，日期怎麼
: 對得起來？又為什麼柯文哲需要幫他們的政治獻金作帳？另外還有許多網友發現「小沈: 1500圖」和「起訴書」中矛盾百出的事就不在此一一詳列了。
: https://imgur.com/a/baWLrgU
: 小沈1500這張圖太假了，套用黃國昌的話：「不知道怎麼吐槽」，看起來也不像是我們上
: 班族工作時打出來的專業excel報表，而比較像是在巨匠電腦上office課程做的excel練習
: 範例。
: 柯文哲堅稱起訴書中所載，usb行動硬碟中2024這個資料夾的「工作簿.xlsx」，這個內容
: 有「小沈1500」的excel檔案不是他做的。如果本文以上內容接近事實真相的話，那台北
: 地檢署柯文哲案的承辦檢察官還真是壞。簡直是惡魔，連偽造證物這種事都做得出來，真
: 的是壞透了。
: 總之現在柯文哲的司法案件，檢調方面已提出求刑柯文哲28年6個月的起訴書，進入一審
: 審理程序，柯文哲是否又會再被收押，不影響後續法院審理過程。建議柯文哲律師團隊增
: 加勝訴機率的做法，就是由柯文哲律師團隊或其他人代理，另案提出以下訴訟：
: 台北地檢署檢察官江貞諭、林俊言、黃琬珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃則儒、陳玟瑾
: 等人，涉嫌在偵辦柯文哲案件的過程中，偽造excel檔案為證物，並且將其內容載入柯文
: 哲的起訴書中，意圖影響中華民國司法，讓柯文哲因不公正的司法審判而坐牢28年6個月
: ，並且傷害柯文哲及其相關政治團體的名譽。
: 這是合理的法律訴訟標的，江貞諭、林俊言、黃琬珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃則儒
: 、陳玟瑾這批人可是觸犯了偽造文書罪、妨害電腦使用罪、偽證罪、妨害司法罪、瀆職罪
: 、使公務員登載不實罪等刑事法律責任，讓中華民國的司法程序來調查清楚真相，並且查
: 明是不是背後有人指使他們做出這麼壞，這麼卑鄙無恥的事，他們是不是收了什麼好處才
: 做出這麼壞，這麼卑鄙無恥的事。
: 當然不可忘記，還有鏡週刊、三立新聞、馬郁雯與此訴訟的關聯，江貞諭、林俊言、黃琬
: 珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃則儒、陳玟瑾這批人和鏡週刊、三立新聞、馬郁雯觸犯
: 違反偵查不公開的罪嫌也是此訴訟的相關調查重點。
: 在此想請問台北地檢署檢察官江貞諭、林俊言、黃琬珺、郭建鈺、姜長志、唐仲慶、黃則
: 儒、陳玟瑾等人及幕後指使者，你們炮製「小沈1500圖」這種粗製濫造、矛盾百出的「證
: 據」來定罪柯文哲，是不是將所有台灣人民和承審法官都當白痴，都會相信你們這個什麼
: 鬼東西？你們也當悔改，黃國昌說：「我從18歲那一年開始念法律，卻無法回答陳佩琪，
: 為什麼柯文哲會被羈押」，你們跟黃國昌一樣從18歲那一年開始念法律的初衷，難道是讓
: 你們現在做出觸犯偽造文書罪、妨害電腦使用罪、偽證罪、妨害司法罪、瀆職罪、使公務
: 員登載不實罪的事？
: *** po文者是深信自殺是違反上帝不可殺人的誡命與耶穌基督的教導的基督徒，不會自殺
: 。 ***
--
重智都指名道姓不怕被告 隨牠去吧
民眾堂讀書犯法，嘻嘻
2025
小草：檢察官有時空膠囊，回時間去竄改
的啦
你怎麼會覺得雜草有能力讀完起訴書？
不知道電腦可以改時間嗎？
人家是直接硬體拷貝不是軟體拷貝欸，你修改時間給我看看！ ①
勘驗標的：以LogicubeFalconNEO硬碟防寫暨複製機製作A1-37行動硬碟之E01映像檔，再以MagnetAxiom軟體對該映像檔進行解析後，所產製之可攜式數位採證檔(PortableCase
資料夾格式)作為勘驗標的。
②勘驗方法：以MagnetAxiom軟體開啟後檢視，重要檔案另各別連同報告檔輸出。
※ 編輯: treasurehill (42.70.136.238 臺灣), 01/01/2025 22:24:50
雖然都是中文 但請別期待小草看的懂
證人的證詞跟excel列的日期都可以對上，
吵電腦改時間的意義是什麼？笑死。
還在鬼扯電腦改時間，數位證據 硬碟都是
用新的拷貝舊的硬碟，舊的保持不動當證據
啦，修改硬碟會有修改紀錄懂嗎，當北檢白
癡啊
小草不是號稱理工?怎麼突然變文組
八卦板網軍餵什麼雜草就吃什麼 真可悲
所以111年10月29日起，柯文哲突然有興趣
寫一張表，將7月到11月的政治獻金和小沈
你想要幾年的？
1500打成一張表，12月27日後就不管了，放
到2024的資料夾？
讀書不犯法好嗎？ 以採證軟體勘驗 ①
勘驗標的：以LogicubeFalconNEO硬碟防寫暨複製機製作A1-37行動硬碟之E01映像檔，再以MagnetAxiom軟體對該映像檔進行解析後，所產製之可攜式數位採證檔(PortableCase
資料夾格式)作為勘驗標的。
②勘驗方法：以MagnetAxiom軟體開啟後檢視，重要檔案另各別連同報告檔輸出。 人家抓的硬體時間不是透過軟體系統擷取，你還在跳什麼針？
備份時是鏡檢當第三方?
他們就不是來討論只想耍廚跟吵贏架的
他們就不是來討論只想耍廚跟吵贏架的+1
現在破殼傻雞說不定已經連映像檔都不懂了
雜草 怎麼想去挑戰 現行查案的採證....
就說硬碟修改會有記錄還在扯電腦時間 是有
多不想面對現實
整個 檢察體系 可以廢了
小草的知識貧乏到令人髮指的地步
怎麼愈看愈令人懷疑
電腦可以改時間這種蠢話都講得出來
我要收錢 1500 萬然後取名叫 1500
改檔案日期硬碟會有紀錄啦
內容還有其他人的
太神奇了
你不要拿人間律法來審判小草門的宗教信
仰
照這種幽靈抗辯法 沒有刑案能成立 因為都
可以講 不管啦 反正都是檢察官造假證據
這些招數美國常用啦, 最常見的就是電腦有
一刀斃命呢？
兒童色情圖片...
你問柯文哲啊 剛好每筆文件上每一筆都真
的有收 單位剛好是萬元 你問他啊
他們沒在管證據 蠢草説沒有就沒有
柯粉小草活在自己世界裡，在他們的世
界線什麼都是假的，只有柯CF是真的
講美國的真的懂美國刑事程序？
美國很常有這種在某些重要人士電腦內發現
兒童色情的事, 然後這人就被關了
你是在腦補幻想吧 好笑
這需要什麼刑事程序?
硬碟紀錄到底是多腦殘在那邊扯軟體時間
當事人叫天天不應叫地地不靈
，拜託快點叫律師申請勘驗證據好嗎
就像美國祖傳自殺一樣....
他們是不知道要經過其他單位鑑定才能變成
證物嗎 傻眼
美國原來不用刑事程序就能關人
小草是想說這些人都做偽證想害阿北啦
哈哈
祖傳自殺都來了 到底哪裡人？
笑死, 不知道祖傳自殺還說瞭解美國
我還特地訂閱GPT的plus 用來幫忙看起訴書
普通人是真的看不太懂就是了....
蘿莉島認識一下
你連美國不用刑事程序可以關人都來了 瞭
解美國？講笑話可以啦
青鳥連這個祖傳自殺都不知道
在雜草的世界裡 去翻完人家家裡就能直接當
證物了嗎 傻眼
真是很好笑
最近一個自殺的就是 ChatGPT 吹哨者
不過不要爭論, 都是自殺
好啦好啦 好厲害啦 哈
這種檢察官寫的起訴書？先給公開驗證再
說
cc1plus對啦，全世界都是假的，你爸媽
也是假的，你周圍的人事物都是假的
都是騙妳的，只有阿北不可能騙妳
可惜不是阿北的辯護律師 不然無罪釋放了
檢調是假的，鑑定是假的，法院是假的
民調是假的，藍綠是假的，媒體是假的
全世界都假的，只有阿北是真的
你有沒有想過可能你是開在路上覺得怎
麼整條路的人都在逆向的那台車？
真的跟論文仔沒兩樣
大概就論文仔或地平說那類人
裝睡的人叫不醒
認真回答給推
柯粉又不看起訴書，只看狗昌說什麼
小草：不管啦，沒有金流
勘驗軟體還是有可能被造假，除非你找到原
笑死，人家明明是用硬體拷貝機，不是軟體拷貝（會留紀錄），你在胡扯什麼？
勘驗標的：以LogicubeFalconNEO硬碟防寫暨複製機製作A1-37行動硬碟之E01映像檔，再以MagnetAxiom軟體對該映像檔進行解析後，所產製之可攜式數位採證檔(PortableCase
資料夾格式)作為勘驗標的。
https://www.iforensics.com.tw/product22.html
始輸入的電腦
嗯 大聰明還想得到這點 真棒！
不要欺負不是資工系不會科技辦案的人
小草在學店作業只會直接估狗複製貼上
你要他們懂甚麼硬碟修改時間 他們哪懂
某樓，起訴書除了是繁體中文，就簡單的公
文而已，用GPT解說可能會套用到中國的法條
資訊喔
這種講法只代表你只是個槓精罷了
智障草現改一個來看看嘛
有人可能以為檢察官都文組的，但有另外招
資訊組的檢查官
小草就和館長一樣啊 不會看啦
2025/01/01 Karina 7
推
好了啦就你這白痴還在研究excel內容
小草真的不要再說自己高學歷了XDDDDDDD
低學歷低能兒槓精
檢就正常的證據程序勘驗 怎有人一直跳針
別為難雜草了 他們只看狗蔥的直播
別跟洨草說理
要成為洨草第一要件就是 不能有大腦
是駭客任務嗎？大家都假的
不要侮辱文組好不好，文組上班族最會
的就office相關的，不可能不懂這些，
小草純粹是沒腦子不好使而已
有知識邏輯好就不會當雞屎白了
小草都是理科高材生 硬碟烤機一定看過
吧XDDD 那個只接受兩個硬碟對接完全沒
有輸入空間喔
是Img映像檔的記錄就沒話說了
證人都找律師發聲明他沒講過這些話了 塔
綠班還是瘋狂跳針
小草全家白癡
小草真的全都是槓精
蟾蜍就挺戒言啊 快成功了 厂厂
小草連直接 間接證據都不懂了。一直Ex
cel不能定罪 有夠智帳
2
這一段根本就是北檢造假的鐵證，所以111年10月29日起，柯文哲突然有興趣寫一張表， 將7月到11月的政治獻金和小沈1500打成一張表，入帳日期都打2022/10/1或是2022/11/1 ，然後12月27日後就不管了，放到2024的資料夾？ 柯文哲嗡嗡嗡，每天上午07:30要開會，怎麼會這麼晚睡啊？ --19
笑死，科技白癡不要耍寶了，檢調是直接硬體拷貝不是軟拷貝，如何造假，你說給大家聽 聽 你是不是懂啥叫映像檔，什麼叫唯讀程序？這樣時要如何造假，你說給大家聽聽，不要當 大家都是電腦白痴！ ⑴以採證軟體勘驗![Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg "Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0")
4
LogicubeFalconNEO 就硬體 dd 而已啦，照這敘述跟本沒什麼， 隨便弄一台 Linux 都可以做的東西 可能這機器就一台 embedded system 主要功能就是 dd 而已 讓不懂電腦的人也可以採證 拿個比方，各位上網刷卡的時候都宣傳 SSL 保護傳輸安全6
如果按小草的邏輯 任何 電子檔案 都可能造假 所以 電子檔案 都不可信 那麼以後要犯罪就 電子檔案 就好… 別鬧了好嗎！！！2
你在說什麼啊，明明就是直接拷貝，整個FAT表直接複製，跟ssl有什麼關係，又不是要進 行網路傳輸資料密封，你真的很愛胡扯你根本不懂的東西 。 至於你扯dd指令更好笑了，你知道dd拷貝指令是可以更改原始資料的內容嗎？這不正是你 所質疑的資料竄改問題？ 至於MagnetAxiom主要是對原始資料解讀，找出其修改痕跡，恢復被刪除的資料，並且破7
→ cc1plus: 目前有種技術叫區塊鍊哦, 可以查查 1.162.72.52 01/02 08:52 → cc1plus: 本來這就是資訊安全領域的事情啊 1.162.72.52 01/02 08:53 → cc1plus: 以為不是的小鳥比較好笑 1.162.72.52 01/02 08:53 → cc1plus: 是說技術都告訴你們了, 就不要再耍智障了 1.162.72.52 01/02 08:54 笑死，你懂區塊鏈？X
呃，這種東西都不是 copy FAT 表. 都是 raw data dd 的啦. dd copy 可以更改原始資料??? 原硬體介紹用 dd 只是告訴大家它用什麼技術 MagnetAxiom再怎麼神，也就是要靠現有的資料恢復出來![Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0](https://i.imgur.com/KKGGvzib.jpeg "Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0")
11
笑死，我說你是電腦白痴啊，raw data dd沒有fat你資料是讀得出來喔？ 還不是一堆 lost cluster 或cross-linked 至於dd指令，除了無法確保拷貝出來的資料沒有被修改而且因為在對硬碟進行底層操作時 ， 類似顛倒輸入和輸出檔案的一個小錯誤都可能造成部分或全部硬碟資料的遺失， 而破壞
![Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0](https://i.imgur.com/I6Vd1BMb.jpeg123.194.188.239 "Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0")
![Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0](https://i.imgur.com/QWicDxTb.jpeg123.194.188.239 "Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0")
![Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0](https://i.imgur.com/X9D2j6db.jpeg123.194.188.239 "Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0")
89
[爆卦] 北檢偵辦被告柯文哲 QA全文Q1:為何認定被告柯○哲「明知違法」? A:被告柯○哲多次親自參與都發局所舉辦之論壇,且都更市政為其任內自豪政績之一,其明 白知悉京華城為大型基地再開發,不符合都更法令,無法適用任何都更方案;復經前都發局局 長林○民明確告知及提醒,京華城不符合都更條件。被告柯○哲於核准京華城案送公展時, 該簽呈所附都設科及都更處公務員、都委會眾委員之反對意見,均明確指出京華城案非屬都89
Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為 現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿，而該帳簿第 12 列記載：「日期 2022/11/1-姓名小沈-數字 1500-公司-用途-經理人沈慶京」。再者，比對被告沈○京於![Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）](https://i.imgur.com/HrlDSaFb.jpeg "Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）")
24
Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪Q2：為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂？ A：由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為 現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「![Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪](https://cdn2.ettoday.net/images/8015/e8015453.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪")
27
[討論] 北檢 QA 全文 共17題Q1:為何認定被告柯○哲「明知違法」? A:被告柯○哲多次親自參與都發局所舉辦之論壇,且都更市政為其任內自豪政績之一,其明 白知悉京華城為大型基地再開發,不符合都更法令,無法適用任何都更方案;復經前都發局局 長林○民明確告知及提醒,京華城不符合都更條件。被告柯○哲於核准京華城案送公展時, 該簽呈所附都設科及都更處公務員、都委會眾委員之反對意見,均明確指出京華城案非屬都7
[討論] 柯對比鄭文燦起訴書證據力弱很多吧？如題 鄭文燦起訴書片段： 「被告廖○松即在鄭○○面前，將該裝有500萬元現金之上開黑色手提袋，置放在會客室茶桌下，並以口型陳述及手勢比劃「5」之方式，向被告鄭○○示意，已將500萬元賄賂款項放在桌下」![[討論] 柯對比鄭文燦起訴書證據力弱很多吧？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg "[討論] 柯對比鄭文燦起訴書證據力弱很多吧？")
16
[討論] 柯文哲在台北地下室收500萬現金(選舉金)柯文哲在台北地下室收500萬現金(選舉金) 范〇偉有意捐款支持柯〇哲競選總統,於111年9月至10月間某日, 范〇偉與柯〇哲相約在范〇偉位於臺北市〇〇區(住址詳卷)之住處見面, 共同前往該處地下室停車場,由范〇偉自其座車後座中取出內裝有現金500萬元之手提袋, 交付與柯〇哲本人收受,暗示係由蔡〇興所捐贈,向柯〇哲稱要支持他競選總統,![[討論] 柯文哲在台北地下室收500萬現金(選舉金)](https://i.imgur.com/TrPxijdb.png "[討論] 柯文哲在台北地下室收500萬現金(選舉金)")
5
[討論] 所以北檢真的是用邏輯推理證明阿北收賄?Q2：為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂？ A：由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為 現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿，而該帳簿第 12 列記載：「日期6
[討論] 威京小沈，已給過，不要再找他根據北檢QA Q2：為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂？ A：由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為 現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「5
Re: [黑特] 起訴書一定要附證據？沒有證據，談何起訴？ 且法官判決「公訴不受理」，理由竟然是「起訴書內容不備」，這哪會被接受？到時檢察 官情何以堪？ 而說回柯文哲案，證據已經明顯列出： (一)1-37行動硬碟之真正性且係被告柯○哲所使用![Re: [黑特] 起訴書一定要附證據？](https://i.imgur.com/VJxnxsnb.png "Re: [黑特] 起訴書一定要附證據？")
[問卦] 「威京小沈，已給過」是給什麼？如題，根據北檢提供給媒體的QA 裡面有一題是這樣說的 Q：為何認定被告柯文哲收受1500萬元之賄賂？ A：由被告柯文哲所使用之A1-37行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、公司 、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為現金交
![[爆卦] 北檢偵辦被告柯文哲 QA全文](https://i.imgur.com/F9CTYqnb.jpg140.112.125.216 "[爆卦] 北檢偵辦被告柯文哲 QA全文")
爆
[討論] 柯文哲上囚車前情緒失控，和法警發生衝突![[討論] 柯文哲上囚車前情緒失控，和法警發生衝突](https://i.imgur.com/j1pnAU2b.png "[討論] 柯文哲上囚車前情緒失控，和法警發生衝突")
89
[討論] 國昌阿爸過世了！？76
[轉錄] 吳怡萱：我們都會是老師的堅強後盾![[轉錄] 吳怡萱：我們都會是老師的堅強後盾](https://i.imgur.com/RsJhSUIb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：我們都會是老師的堅強後盾")
55
[討論] 太扯！柯文哲收妙天1000萬 不是政治獻金60
[討論] KKC不提我還沒注意，關於橘子...![[討論] KKC不提我還沒注意，關於橘子...](https://i.imgur.com/OAP4oGub.jpeg "[討論] KKC不提我還沒注意，關於橘子...")
46
[討論] 其實故事快完結篇了吧![[討論] 其實故事快完結篇了吧](https://i.imgur.com/wp7cNtBb.gif "[討論] 其實故事快完結篇了吧")
37
[討論] 柯建銘：徐巧芯可能策劃威脅我人身安全![[討論] 柯建銘：徐巧芯可能策劃威脅我人身安全](https://i.imgur.com/DI363M0b.jpeg "[討論] 柯建銘：徐巧芯可能策劃威脅我人身安全")
45
[討論] 原來徐巧芯會調閱人家隨扈資料![[討論] 原來徐巧芯會調閱人家隨扈資料](https://i.ytimg.com/vi/v0cYaCKTqsU/sddefault.jpg "[討論] 原來徐巧芯會調閱人家隨扈資料")
51
[討論] 認真討論，阿伯身邊的女人誰最雷？53
[討論] 民眾黨這波至少8500人申請入黨![[討論] 民眾黨這波至少8500人申請入黨](https://i.imgur.com/iiJgJp2b.jpeg "[討論] 民眾黨這波至少8500人申請入黨")
38
[討論] 越來越多人透露小橘子要回台灣了![[討論] 越來越多人透露小橘子要回台灣了](https://i.imgur.com/8TvGWP3b.jpeg "[討論] 越來越多人透露小橘子要回台灣了")
36
[討論] 關鍵在彭振聲、邵琇珮認罪吧35
[討論] 1.11怎麼不敢直接說挺柯就好？![[討論] 1.11怎麼不敢直接說挺柯就好？](https://i.imgur.com/jTVXuqKb.jpeg "[討論] 1.11怎麼不敢直接說挺柯就好？")
26
[黑特] 柯文哲 鄭文燦比較30
[黑特] 游淑慧：民眾黨不想看到我60
[討論] “今天柯文哲明天就是你”這是講幹話嗎?![[討論] “今天柯文哲明天就是你”這是講幹話嗎?](https://i.imgur.com/a7wGIUsb.jpeg "[討論] “今天柯文哲明天就是你”這是講幹話嗎?")
3
[黑特] 苗博雅這次要翻船了嗎?![[黑特] 苗博雅這次要翻船了嗎?](https://img.youtube.com/vi/PCBoJQRWsTA/mqdefault.jpg "[黑特] 苗博雅這次要翻船了嗎?")
23
[轉錄] 劉宇FB 阿伯停車場芭樂園 最新照片![[轉錄] 劉宇FB 阿伯停車場芭樂園 最新照片](https://i.imgur.com/q8d3pL5b.jpeg "[轉錄] 劉宇FB 阿伯停車場芭樂園 最新照片")
18
[黑特] 柯文哲不會開刀一天到晚說自己外科醫生![[黑特] 柯文哲不會開刀一天到晚說自己外科醫生](https://img.youtube.com/vi/wiajsaLLua8/mqdefault.jpg "[黑特] 柯文哲不會開刀一天到晚說自己外科醫生")
22
[討論] 陳揮文:要調查高虹安庭審法官！![[討論] 陳揮文:要調查高虹安庭審法官！](https://img.youtube.com/vi/RWAjfis10dA/mqdefault.jpg "[討論] 陳揮文:要調查高虹安庭審法官！")
21
Re: [討論] 柯文哲上囚車前情緒失控，和法警發生衝突![Re: [討論] 柯文哲上囚車前情緒失控，和法警發生衝突](https://i.imgur.com/BCxFnT2b.jpeg "Re: [討論] 柯文哲上囚車前情緒失控，和法警發生衝突")
14
[討論] 賴功德2024年執政，你各位給幾分![[討論] 賴功德2024年執政，你各位給幾分](https://i.imgur.com/KOHT1MDb.jpeg "[討論] 賴功德2024年執政，你各位給幾分")
18
[討論] 柯文哲何時變貪的？![[討論] 柯文哲何時變貪的？](https://i.imgur.com/ioofaywb.jpeg "[討論] 柯文哲何時變貪的？")
15
Re: [黑特] 林智群:黃國昌沒刮鬍子服喪嗎? 上皇還在!39
Re: [新聞] 柯貼身秘書橘子轉污點證人？張禹宣爆「![Re: [新聞] 柯貼身秘書橘子轉污點證人？張禹宣爆「](https://i.imgur.com/iGHnpqAb.png "Re: [新聞] 柯貼身秘書橘子轉污點證人？張禹宣爆「")
5
[討論] 柯建銘：罷免韓國瑜的院會將由我來主持4
[黑特] 林智群:黃國昌沒刮鬍子服喪嗎? 上皇還在!![[黑特] 林智群:黃國昌沒刮鬍子服喪嗎? 上皇還在!](https://i.imgur.com/DY5s0Hvb.jpeg "[黑特] 林智群:黃國昌沒刮鬍子服喪嗎? 上皇還在!")
14
[討論] 認真問 朱立倫政治判斷能力怎麼那麼差![[討論] 認真問 朱立倫政治判斷能力怎麼那麼差](https://i.imgur.com/9kKbiqwb.jpeg "[討論] 認真問 朱立倫政治判斷能力怎麼那麼差")
14
[討論] 草聊天群 （笑死掉）![[討論] 草聊天群 （笑死掉）](https://i.imgur.com/rdNsWSYb.jpeg "[討論] 草聊天群 （笑死掉）")
7
[討論] 深藍長輩：民進黨太過份![[討論] 深藍長輩：民進黨太過份](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[討論] 深藍長輩：民進黨太過份")
![[討論] 國昌阿爸過世了！？](https://i.imgur.com/PTxhJ5lb.jpeg101.10.59.90 "[討論] 國昌阿爸過世了！？")
![[討論] 太扯！柯文哲收妙天1000萬 不是政治獻金](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif101.139.122.167 "[討論] 太扯！柯文哲收妙天1000萬 不是政治獻金")