[討論] 柯文哲貪汙的證據,薄弱還是不薄弱?
隔壁白板一篇新聞,某個律師說一點都不薄弱,目前被數字眾噓到X2 不是很意外
雖然窩知道 泥板偏綠,然後幹譙藍白 可是有時候也是有足堪中立的論調
以客觀來說吧,
柯阿北貪汙的證據,薄弱還是不薄弱?
--
當一個孩子出生在一個島上,由父母養大到20幾歲畢業,
這葛有遠見的孩子決定到太平洋的彼端,進偉大的公司,賺大錢
。。10多年後,孩子成了40多歲的大叔,開始稱 原住的島為糞島,島民為土著
這代表孩子覺醒了嗎? 不對,是踏麻的不要臉。 養大他的爸媽還在島上呢。
--
X3惹
數年份叫他不要搞京華城的公務員記錄,和
小夫都說了 薄弱
謝長廷:證據薄弱
貪的錢有分恁爸就薄弱了
朱亞虎的賄賂記錄,帳本記錄。一堆比他薄
很弱 只要問貪污的六千萬在哪裡? 就倒了
弱的貪汙案都進去了
謝是說不算強算合格
被關的證據十分充足 就是個垃圾罪犯
6000萬是侵佔罪,收賄是210+1500
果然還是有憨草根本沒看起訴書,只看
民眾黨餵的屎
所以謝說什麼
1500有薄弱可能 210沒有
所以貪污還是跑不掉
法律上斷點過多,算很薄弱,特別是最
重要的錢找不到,有找到的他也沒動
別急,一審就算收賄證據薄弱被駁回,
打到三審至少要5-6年,有時間慢慢找出
金流的
有收錢總會慢慢露出馬腳,阿扁也是檢
調查了幾年才摸清楚瑞士不是7億,而是
11億,還有陳志中在美國洗錢用的房子
除非沒做!沒被檢調鎖定!或是沒人
敢查或被壓下,一旦炎上,不要小看
檢調的能力。真的奉勸柯,越囂張就
死得越難看。
政治獻金非常明確
簡單講 犯嫌重大逃亡可期 弱的話怎麼
可能交保金額拉這麼高
具保雖然跟實體審判最終結果沒有必然
關聯 但既然是強制處分 某種程度期待
也透露法院心證 除非審判時因為攻擊防
禦而有變數
謝長廷號稱民進黨最聰明的人
各位綠營支持者就不要想挑戰他了
小草以前狂罵謝長廷 現在又拿人當擋
箭牌喔 要不要臉? 謝也只是認為150
0萬他個人意見而已 210萬收賄+圖利
她可沒說薄弱
林姿妙圖利+財產來源不明 都能判12
年了 阿北可能梗輕嗎? 用膝蓋想想
都知道www
弱的話交保金怎麼可能那麼高,結果300萬的
逃了。不用交的逃了。
wtf又是拿這種小學生辯論法
你以前罵他,怎麼現在拿他當擋箭牌
wtf,難道外交官自殺不能罵
說真話不能支持
一切一定要看顏色,像你支持的柯建銘一樣就
是了
偏激綠粉就不要出來搞笑好嗎,不然繼續回同
溫層去取暖啦
難怪民進黨老是搞扯反對自己在野的政策
原來就是有你這種人在支持哦
罪證確鑿
這裡是政黑,什麼時候變成憨草同溫層
了?我快笑死XD
阿伯的錢,比一棟地區醫院還多,還要捐嘛
小草滾去八卦版
綠繡眼集合
客觀來說就是起訴了 重金交保了
就算薄弱也不代表跑的掉
有人餘生要一直跑法院倒是很確定
補一個 爽
某人是不是不知道交保金完全是法官爽
喊多少就多少的
爆
Re: [新聞] 謝長廷臉書指柯文哲案收賄證據薄弱結果小夫又又又發文了也 謝長廷 1小時前 我昨天的貼文,聴說被罵翻了。 昨天的貼文,聴說被罵翻了。67
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱這點真的很難理解 以謝長廷的政治敏感度 應該很清楚 以他的身分說這個話會發生什麼事 政治領域對中間選民來說信任度最高的13
[討論] 謝長廷說柯文哲案證據薄弱民進黨之前總統候選人 謝長廷 謝長廷說的 柯文哲案證據薄弱 我覺得世界上還是有一些有良心的人1
[討論] 謝長廷:柯文哲收賄的證據薄弱了點知名律師謝長廷 咖數應該比政論謝律師高了一個檔次不只 發表了如下言論 :柯文哲收賄的證據薄弱了一點X
[討論] 台大法+北大法都同意證據薄弱 青鳥呢?全台第一和第三的法律系都認為證據薄弱 有沒有青鳥有個嚇嚇叫的學歷 可以證明證據充分的? ----- Sent from JPTT on my iPhone- 躲在日本,民進黨美麗島律師之一的敗戰廷都說阿北收賄的證據薄弱 不得不懷疑根本是政治辦案 連民進黨創黨元老都說檢方起訴阿北沒道理 可見一切都是亂判 一個連黑頭車都不捨得搭要搭公車的人
1
Re: [討論] 謝長廷為何要幫柯P說話啊?謝長廷的言論 看起來~他是認為1500證據薄弱 但並不是覺得阿北是清白的啊 也有說柯的政商關係很複雜 如果...就算1500萬這條可以逃罪1
Re: [新聞] 謝長廷評柯文哲案「證據薄弱」 沈榮欽我覺得是這樣啦 剛好最近大學期末 法律系的老師可以順勢出考題 請學生回答 這個案子證據究竟是否薄弱- 阿柯文哲又不只收賄 到目前為止收賄當然薄弱阿 他的帳房都還躲在國外 還學會用虛擬貨幣收錢了 不過其他政治獻金亂搞的
X
Re: [討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱謝長廷覺得證據薄弱很正常啊 今天如果柯文哲是被指控當殺手收錢殺人 證據就是excel檔就是每個目標人頭的價碼 然後雇用柯的老闆 口供一致說他們付錢給柯殺人 然後對象剛好都領便當 根據這些證據說證明柯真的是殺手 要立即羈押求處重刑
71
[討論] 開戰!翁曉玲嗆修憲:人民直接罷免總統59
[討論] 阿? 民眾堂這麼low???58
[討論] 柯文哲在台灣史、教科書會怎麼撰寫他 ?49
[討論] 原來徐巧芯會調閱人家隨扈資料36
[討論] 吳思瑤澄清:民進黨未主動主導任何罷免22
[討論] 出大事啦 柯建銘投資中國還欠款不還!35
Re: [討論] 出大事啦 柯建銘投資中國還欠款不還!30
[討論] 吳子嘉口誤,把橘子的朋友講成橘子17
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌30
黃國昌罵蘇麗瓊挾怨報復柯文哲耶38
[討論] 1.11怎麼不敢直接說挺柯就好?12
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB 最後我要感謝國昌委員20
[討論] 大家都 今天早上 才知道他父親往生37
[討論] 2025了,請問新政治跑去哪了?25
[討論] 柯文哲就SOP最爛, 才會整天講SOP5
[黑特] 三立你又造反了是不是啊= =9
[討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌80
[轉錄] 吳怡萱:我們都會是老師的堅強後盾18
[討論] 笑死 陳智函開戰B如了17
[討論] 柯文哲到底多怕被關19
[討論] 會不會當面對質64
[討論] 太扯!柯文哲收妙天1000萬 不是政治獻金64
[討論] KKC不提我還沒注意,關於橘子...13
[討論] 李文忠李文娟兄妹反咬柯文哲?15
[討論] 北市跨年摔掉一個人 感覺沒什麼討論?9
Re: [黑特] 柯建銘要公投解散國會 要不順便公投綁大8
[討論] 民進黨怎麼好意思拿軍公教說嘴?96
[討論] 國昌阿爸過世了!?11
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌7
[討論] 以後同案被告在逃就可以羈押了?