PTT推薦

Re: [新聞] 15歲少女求包養 42歲大叔「急踩煞車」仍

看板Gossiping標題Re: [新聞] 15歲少女求包養 42歲大叔「急踩煞車」仍作者
zeldon
(藍色眼睛)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:6

其實有玩過包養網的都知道,版主為了規避刑責,都是最低年齡只能選到18歲啦,導致少數未成年用假年齡上去騙人


其實近年來包養網興起詭異的單次約,要知道法律上單次金錢之性交易,那就是很清楚了,這就跟妳上茶樓店被抓一樣,鐵證,至於包養,那個是用月算的,我記得新聞也報過n次了,是合法的


另外照這案例判的話,男的有罪,那女的呢?偽造文書罪怎沒辦?那性交易的罪也沒辦?往往大家有印像茶樓店性交易被抓都是雞被起訴判刑


只能說現在的檢查官哦……很玄?


※ 引述《Assyla (我只是居家了一點)》之銘言:
: 剛好有人放判決書,那被判有罪就合理了
: 敗筆ㄧ:
: 男方一開始就知道女生,未滿18歲,
: 大概以為是高中生,想說有機會拼合意性交。
: 敗筆二:
: 上車後就開始毛手毛腳,
: 就算知道實際上是未滿16歲,
: 而最終沒有去旅館,其實還是會被判罪
: 最後的敗筆:
: 送女生回她家,
: 應該送她回一開始見面的便利商店

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.62.108 (臺灣)
PTT 網址

GKKR 07/03 10:07不如說女的應該會有詐欺的問題,如果我今天

GKKR 07/03 10:07要一個25歲的可愛女生,結果來的是15歲的小

GKKR 07/03 10:07鬼,我會77777

Dirgo 07/03 10:09你氣你的,乖乖付錢好嗎.

nekoares 07/03 10:16對價行為是違法的 但不是對價行為的話就

nekoares 07/03 10:16不成立詐欺...?是這樣嗎?

kei1823 07/03 10:30所以男生要保護自己,不能講太明說

kei1823 07/03 10:30什麼1s/8k?要說吃飯完很開心送禮物