Re: [問卦] 技術官僚已經死透了?
※ 引述《herbert0716 (ライザのモクロー)》之銘言:
: 如題 以前台灣都會放人出國學習
: 然後再回國當官 俗稱技術性官僚
: 最有名的是嚴家淦 尹仲容 楊繼曾 李國鼎 俞國華
: 俞鴻鈞 徐柏園 蔣夢麟 沈宗翰 孫運璿
: 這幾位對經濟貢獻度多大就不用說了
: 以科學為本作為國家發展基準
: 現在台灣大部分都是法律系在當官
: 甚至還有大學沒畢業的
: 要專業沒專業 嘴別人倒是很厲害
: 所以現在台灣技術官僚是不是已經死透了?
: 厲害的不是跑去科技業 不然就是出國
: 有卦嗎???
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel
基層的技術人員也被各種不適任的政務官外行領導內行
內閣充斥著地方選舉敗選入閣的
最有名的就是林佳龍
結果在當交通部長任內出包又能換個地方當部長
不然就是像林右昌、徐國勇一樣黨職、官員來回橫跳
--
※ PTT留言評論
爆
首Po如題 以前台灣都會放人出國學習 然後再回國當官 俗稱技術性官僚 最有名的是嚴家淦 尹仲容 楊繼曾 李國鼎 俞國華 俞鴻鈞 徐柏園 蔣夢麟 沈宗翰 孫運璿 這幾位對經濟貢獻度多大就不用說了![[問卦] 技術官僚已經死透了? [問卦] 技術官僚已經死透了?](https://i.imgur.com/4zjpug2b.jpeg)
3
前陣子啊,看到某位超級大賴粉說甚麼 賴清德之前的總統都愛用技術官僚 可是那幫技術官僚只會紙上談兵,沒有半點實務經驗 這說法好像很多嬰兒潮都那麼想 不過畢竟那是個扁擔插土中都會發芽的年代嘛![Re: [問卦] 技術官僚已經死透了? Re: [問卦] 技術官僚已經死透了?](https://i.imgur.com/fRRTyVpb.jpg)
2
就像你最後那句講的厲害的要嘛在科技業要嘛出國 以前那些技術官僚會厲害就是因為沒有科技業可以去啊! 如果有科技業薪水可以領誰要當技術官僚? 就像現在八卦版友個個都在民間年收幾百萬 誰願意出來當技術官僚還是參選? 沒有嘛!37
因為以前黨國比較會為了國家長期發展規劃 所以會重金聘請國外華人人才來台深造 或是長期培育優秀人才 但黨國的目標是反攻大陸 不是好好經營台灣![Re: [問卦] 技術官僚已經死透了? Re: [問卦] 技術官僚已經死透了?](https://i.imgur.com/IRgWpQPb.jpeg)
5
復旦大學的沈逸老師知道花蓮的事情後,明確表示:這絕對是人禍 好幾個月的時間可以處理,台灣政府完全沒作為,放任他潰堤。 要知道十幾年前的四川,這種CASE有一百三十幾起,都是透過努力去把偃塞湖解決掉的 台灣政府,完全不及格。 本我覺得中央七、地方三。6
最新鮮的 你可以看一下清大核工的葉宗洸跟李敏 一個賓州州立大學博士 一個麻省理工博士 學系統科學、工程管理、核子工程1
其實這也是台灣很多老企業的縮影 有些拍馬屁沒料的傢伙開始上位 然後就開始走官僚路線 有拍馬屁就升官 只有技術不會做人的就下去
36
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞根本不用對 賴清德的用人邏輯 覺得意外阿 交通部長 陳世凱 也是沒有任何的交通專業專長 還不是當交通部長 聽話受控 用人唯親才是 賴清德政府的用人哲學 洪申翰本來很早就傳出會入閣 只是當初被預測是環境部長 或是 次長 這次洪申翰先接 勞動部長 只是給他一個 行政經驗歷練 就給陳世凱當部長一樣11
[討論] 內閣改組方案名單如題 雖然蘇院長顧全大局,願意留任 但選舉大敗,內閣勢必還是要微調 以下是個人建議名單 林智堅:教育部長8
[問卦] 為什麼中國可以說發展就發展只要有人的地方 跳不過 官員貪腐 官僚制度 外行領導內行 全部都是拖延 影響進步的元兇 為什麼中國可以說發展就發展 --5
[討論] 新的內閣怎麼排,才是全明星?目前消息是傳出,新內閣人選有: 陳建仁 林佳龍 鄭文燦 潘孟安
[討論] 塔綠班不承認這次內閣算敗選者聯盟塔綠班不承認這次內閣算敗選者聯盟? 林佳龍就別講了 連塔綠班都否認不了是敗選升官 BUT塔綠班堅持 林右昌 鄭文燦不能算敗選者聯盟 依我的嚴格角度看 他們的繼任者都敗選 代表他們任內政績不受肯定 也要算 廣義敗選者