[問卦] 太陽能風能變多,為什麼電費還變更貴?
過去推動「非核家園」政策時,主要是希望以更乾淨的能源(如太陽能、風能)取代核能,而並非用火力發電取代核能。
今年台灣正式邁入非核家園,再生能源比例也確實上升了——依 2022 年數據,再生能源占總發電量約 8.3%。照理說,再生能源的增加應該會讓我們獲得更乾淨、更便宜的能源,尤其太陽能與風能的「發電邊際成本」很低(太陽和風本身不用錢),那為什麼台電還要持續調漲電價呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.161.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
便宜個屁
→
蔡英文:「十年不大漲電價!」
推
保證給業者賺錢的制度...保證台電虧錢
→
蓋來修的
推
剛開始的設備攤提阿 核電廠也是這樣 不
→
會馬上下降 要不然為什麼歐美日韓電費這
→
麼貴 對了還外加天然氣因為戰爭變貴 應
→
該要趕在2030把燃煤從35%變成20所以增加
→
天然氣 這些都可以查到
→
台灣人不要火力燃煤也不要光電也不要核
→
能 我是不知道能用什麼 真的一起用愛發
→
電了 能源被泛政治化結果就是什麼都被
→
抹髒水
→
但是現在台電自己蓋的太陽能有多少,
→
有多少是民間的能源賣給台電的,日後
→
這些電會變便宜嗎
推
不可能更便宜啦
→
還有太陽能板的廢棄處理應該是30年後的問
→
題但我們現在就遇到了...然後解法是創新
→
名詞:暫置(無期限)
推
核電40年現在就有一堆人靠北了,30年
→
的光電板執政方卻都沒人覺得有疑慮
爆
Re: [新聞] 快訊/賴清德拋5大策略「2026完全取代核2016以前生產過度依靠燃煤與核能? 台電官網顯示系統歷年發購電量 2016年燃煤36.9%,核能13.5% 而燃氣是36% 請問你哪隻眼看到重壓燃煤與核能的?![Re: [新聞] 快訊/賴清德拋5大策略「2026完全取代核 Re: [新聞] 快訊/賴清德拋5大策略「2026完全取代核](https://rsprc.ntu.edu.tw/images/phocagallery/01_newsletter/19/2016-energy-status-1.jpg)
爆
[問卦] 2025非核家園是不是騙局2025非核家園 吳董在網路直播說的 台電公布發購電量各能源占比,燃氣占40.8%,燃煤占36.4%, 核能占12.7%,再生能源5.8%![[問卦] 2025非核家園是不是騙局 [問卦] 2025非核家園是不是騙局](https://i.imgur.com/8nUakU1b.png)
爆
[問卦] 一提到綠能 你會想到什麼?綠能 又稱為潔淨能源、再生能源 對環境相對友善且能夠藉由大自然的循環來產生源源不絕的能源 譬如說太陽能、風能、水資源、地熱能 有沒有一提到綠能 你會想到什麼的八卦?![[問卦] 一提到綠能 你會想到什麼? [問卦] 一提到綠能 你會想到什麼?](https://i.imgur.com/QZTVn1eb.jpg)
爆
[問卦] 一提到綠能 大家會想到什麼?綠能 又稱為潔淨能源 再生能源 譬如說太陽能、風能、水資源、地熱能 一提到綠能 大家會想到什麼呢?![[問卦] 一提到綠能 大家會想到什麼? [問卦] 一提到綠能 大家會想到什麼?](https://i.imgur.com/2Vw1PyTb.jpg)
7
[問卦] 台灣不需要核電吧夏天有太陽能,冬天有風能, 加上連續幾年綠能發電量都超過核能許多, 台灣其實不需要核能吧 有沒有卦 --![[問卦] 台灣不需要核電吧 [問卦] 台灣不需要核電吧](https://i.imgur.com/EV9Q7hzb.jpg)
8
[黑特] ChatGPT:2025非核家園台灣不缺電考ChatGPT幾個核能問題,幹你媽的ChatGPT也學會民進黨只會講幹話答非所問,ChatGPT 竟然認為台灣不會缺電耶!政黑鄉民怎麼看? ---------------------------------- Q:核能是乾淨的能源嗎? A:4
Re: [新聞] 再提核能 童子賢:可效法美國能源配比童董講到美國跟新加坡,哪來看看美國跟新加坡的情形 2022年美國的發電 天然氣39%燃煤20%核能19%風能和太陽能14%水電6%其它1% 這幾年美國的供電來源情形是天然氣和再生能源漸漸替代燃煤,![Re: [新聞] 再提核能 童子賢:可效法美國能源配比 Re: [新聞] 再提核能 童子賢:可效法美國能源配比](https://www.eia.gov/outlooks/aeo/narrative/images/figure2.png)
X
Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!這篇文章提到了核能成本低廉的觀點,但未能全面考慮到核能所帶來的安全風險和環境影響。首先,核能的安全問題一直是人們關注的焦點,核事故可能對人類和環境造成長期影響,如切爾諾貝利和福島核事故所顯示的。其次,核能的廢棄物處理也是一個挑戰,長期的核廢料需要安全地處置,這需要額外的成本和技術支持。此外,隨著綠色能源技術的進步,太陽能和風能等可再生能源的成本已經大幅下降,並且不帶來核能的安全和廢棄物處理風險。因此,單純依賴核能並不一定是最佳的能源政策選擇,需要綜合考慮安全、環境和經濟因素。 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 --