Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎！

hotandhard 03/27 01:55核能還有後期核廢料處理成本

brother001 03/27 01:55綠電來源根本就不穩定，真有愛

brother001 03/27 01:55風速要夠，太陽也要非陰天

angerm1117 03/27 01:56成本大幅下降 然後4-8元 哪來的笑話

monitor 03/27 01:57重啟了核四就會編列更多預算蓋核五

monitor 03/27 01:57核六一直到一縣市一核電廠，一科學

monitor 03/27 01:57園區一座核廢終儲場

trywish 03/27 01:57處理成本已經含在發電成本裡每度電提撥後

trywish 03/27 01:58端處理費0.X元這個就是了

angerm1117 03/27 01:58還沒算上為了輔助風力太陽能的不穩定

monitor 03/27 01:58核四封存既不用又不拆就是留給賴清

angerm1117 03/27 01:58 備用的柴油火力發電

monitor 03/27 01:58德重啟用的

sturmpionier 03/27 02:00用核能綠共怎麼撈

monitor 03/27 02:02一縣市一核電廠能撈更多

meatbear 03/27 02:05太陽能光電板以後處理起來肯定比核廢料

meatbear 03/27 02:05麻煩

meatbear 03/27 02:06說綠能沒廢棄物處理問題 根本是故意忽

meatbear 03/27 02:06視

meatbear 03/27 02:07核能問題完全可以人為控制 這也是核能

meatbear 03/27 02:07為何還是有不少國家繼續發展

meatbear 03/27 02:09最後綠能核能毫不衝突 沒人說只能依賴

meatbear 03/27 02:09一種 核能是比風電光電更能當基載 兩者

meatbear 03/27 02:09沒有取代問題

taot917 03/27 02:10風險個屁，鬼打牆八年了

fashsboy 03/27 02:19你這樣說我也沒辦法，繼續讓綠能吸台電

EdgeGuy 03/27 02:19車諾比就車諾比，說那什麼鬼！！！

fashsboy 03/27 02:19的血，我們在漲電價兼稅金補貼給台電，

fashsboy 03/27 02:19反正要死大家一起死，我不信40%每個都是

fashsboy 03/27 02:19好野人。呵呵。

Ashbrook 03/27 02:22幫補

FUNI5566 03/27 02:26光電板？

regen1005 03/27 03:04反你媽核

samuel880831 03/27 03:23文組可以多去增進自己的知識ㄇ

lod2234 03/27 03:51車諾比已經被取代了

sali921 03/27 04:13幹你娘都快餓死了，跟我講核電會死人？

GORDON2037 03/27 04:30gpt寫的吧？

Lintw 03/27 07:29核能在怎麼樣還是最有效率的發電方式

hoho5410 03/27 09:00ai文

tahikuro 03/27 10:33你出去被車撞死機率比核電場出事更高

tahikuro 03/27 10:35你付得起漲價費用不等於別人付得起

tahikuro 03/27 10:36整天幻想核電場爆炸 真是神精病

tahikuro 03/27 10:38911大地震核電場也是沒事 反核知道讓發

tahikuro 03/27 10:38核電場出事需要幾級地震嗎 如果真的發

tahikuro 03/27 10:38生 核電場故障以前你家已經被震垮了

tahikuro 03/27 10:40不能發電安全有什麽屁用

tahikuro 03/27 10:40綠能先撐起台灣發電量不用漲電費再來說

tahikuro 03/27 10:40廢料好處理嗎