Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:
: 看看台灣各種發電成本
: https://tinyurl.com/yvp57bfd
: 核能每度才1.09元
: 整個打趴所有其他發電
: 如果當年持續發展核能
: 現在台灣根本不用漲電價
: 結果不知道什麼原因
: 這幾年不但把核四廢了
: 還拼命砸大錢去發展綠能
: 發電成本不減反升
: 現在竟然還要漲電價!
: 到時漲價後店家營運成本提升
: 就會再把成本全部轉嫁給消費者
: 也就是不久之後
: 鄉民又要再面臨一波商店漲價潮
: 明明當年持續發展核能就能解決問題
: 現在卻變得要靠全民買單
: 根本就整個廢到笑啊!
: 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!
: 為何成本最低的發電方式就這樣莫名被犧牲了啊
: 真是豈有此理!
是說愛喊要核能的那一群,剛好也是民進黨要開放日本東北5縣,最愛喊"核食"
的那一群。
啊不就雙標仔。
再來2021年核4公投,就是沒過啊,是要崩潰多久?
--
核能跟核食完全相反的東西 你能說成一
樣也是很天才
小心迴力鏢!
核食大家在怕啥也沒人知道== 就跟基改一樣
不知道為啥在怕
北攬喔 反核是叫你用高價去買光電風電喔
反你媽核
反核根本是民意背書的。要不要再一次公
投?
一般用戶一個月能多繳100塊電費嗎?不
這種公投根本反智先反核在擁核再不執行
漲電費,用稅金補,那就是用電大戶爽到
說得好 有種再來一次核能公投
反核派一定碾壓擁核派==
用稅金補就是人民在爽阿 誰會反對用稅金補
政府不可能放台電倒:稅金跟漲價選一個
用稅金補,用電大戶就是便宜的電拼命用
真不懂那些抱怨稅金補跟抱怨虧損的
是多希望漲價讓大家都沒得爽
八卦版的鄉民寧願一個月少繳100,讓那
明明稅金補 就不會動到大家的錢包
些大戶爽 嗯嗯
什麼大戶爽到 你也在爽阿 一起爽 多爽
你省100,大戶省20000。這樣你高興就好
退6000那種是永遠不可能再發生了
可是現在政府稅金補完還要漲電價,而且
漲完還是虧損,以後還要補也還要漲
開工廠的當然希望稅金補啦,你只是在開
冷氣,也跟人家在吵
虧損是好事阿 就該放給他虧
電費漲得不夠,當然稅金得再補一點
漲價都是因為那些抱怨他虧太多的人在搞事
不然放著虧 根本毫無缺點
但你電費完全不漲,稅金要貼全部,只爽
到工廠等
大家都用便宜的電 就是大家都在爽阿
哪有啥只爽到誰的問題
國營就該乖乖用稅金玩 不要讓人民付錢
對,講得大戶繳的稅比一般老百姓來得少
這又是哪裡來的平行時空
你覺得稅金不是你的錢,難道你都不交稅
綠又贏啦
2022年台積電就繳了約1000億的稅 不知道
補貼電價的$$有多少佔比來自這波漲電價
要被漲到最高級距的台積電繳的稅呢。
台電虧錢 人民繳錢 綠電賺錢 爽到誰?
稅金你都繳出去了 他怎動你都不會有感覺啊
又不會動到你
就是有人不想給台電虧 才在那邊喊漲電費
害得我們被動到了 大家才在討論才在不爽
要是讓他繼續虧 大家都馬繼續爽用便宜電
就該對那些抱怨仔生氣的
實際上就是政府用稅金補還要漲電價 怎
麼會覺得兩者只會發生其一
所以就是核四核五通通都不要,直接改核十
,天下太平。
又來了 用核電計劃的前半部大家都贊成
後半計劃蓋哪裡變大家都閃XD
政府稅收兩大來源中,綜所稅是前10
%的家戶繳了80%的稅,營所稅是前1%
的繳了75%的稅。因此用稅金補貼台
電,其實是富人補貼得更多。
而且用稅金補貼台電虧損來平抑物價
,漲上去的能源成本還有下跌的機會
,例如2016年的能源價格下跌時期,
台電不但沒虧損,還能獲利達600億
。但若用漲電價去補虧損,導致萬物
齊漲,未來即使俄烏戰爭結束,能源
價格下跌,已漲上去的物價也不可能
跌回來了。
反核電那一群,卻喜吃核食的那一群,這
才奇怪啊!
哈哈
你這個邏輯 用生質能的人是不是也喜歡吃屎
爆
首Po看看台灣各種發電成本 核能每度才1.09元 整個打趴所有其他發電 如果當年持續發展核能3
有一個平行世界 台灣成功掌握核彈技術 與中共對等 親中而不舔中 左右逢源X
這篇文章提到了核能成本低廉的觀點,但未能全面考慮到核能所帶來的安全風險和環境影響。首先,核能的安全問題一直是人們關注的焦點,核事故可能對人類和環境造成長期影響,如切爾諾貝利和福島核事故所顯示的。其次,核能的廢棄物處理也是一個挑戰,長期的核廢料需要安全地處置,這需要額外的成本和技術支持。此外,隨著綠色能源技術的進步,太陽能和風能等可再生能源的成本已經大幅下降,並且不帶來核能的安全和廢棄物處理風險。因此,單純依賴核能並不一定是最佳的能源政策選擇,需要綜合考慮安全、環境和經濟因素。 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 --4
個人感覺台灣現在被環團 廢死 人權團體綁架 結果他們綁架的各領域 都呈現越來越倒退 發展越來越差的情況 核電就是其中一種 連比爾蓋茲都開始蓋起核電爆
核能安全是可人為掌控的 車諾比、福島都是人為疏失不該發生的災難 風電光電的不穩定發電,無法當成穩定基載 至於廢棄物,核能廢棄物可集中處理,不會佔用多少土地 光電板生產過程就會有劇毒廢液2
不佔用多少土地 對ㄚ 你知道我知道 新北市長侯友誼因該也知道 不過你知道ㄇ12
我覺得最好笑的是當初核四公投的時候, 一堆媒體或團體在帶風向,說核四是拼裝車,當初蓋也是亂蓋全部偷工減料,當初蓋的完全不能用? 實際要蓋核電廠,除了設計及建造需要由台灣原能會點頭外,建設及安全性也要被國際原能總署監督;除了建設團隊外,會再由一組安全監督委員會組成的小組同步進行查核查驗。 如果核電廠亂蓋不安全,監督小組一定會發現問題,台灣原能會也不會過,國際原能總署更不會讓你啟用, 很多人以為蓋核電廠是我們自己說了算,要蓋就蓋?你要蓋,全世界也很怕好嗎,你有問題怎麼可能讓你啟用
78
[問卦] 用核電就不用漲電價了嗎大家安安 說到最近要漲電價了 26%的人都會說綠電很棒 用愛發電成本最高 可是台灣發電一直都是靠火力 成本居高不下X
[問卦] 為什麼核能是公投會過現實卻沒人敢喊支持上次公投第16案以核養綠過關 姑且不論是如何過關的 畢竟它是公投成案裡得票數最少 所以或許有不少人帶著小抄讓它過 或許有些人反空汙反核食反東奧正名同時也反核3
Re: [新聞] 4大公投全遭否決 日媒關注福島等5縣食品這案子也是老話,而且說起來真的是一肚子火 執政黨一開始不以科學角度去看待核災地區食品 為了反核什麼核開頭的都抹黑 等到想開放時,才用科學方式解釋 就跟萊豬一樣4
[問卦] 政黨本身對於核能的立場是否就有矛盾如題,撇除單純對於藍綠兩黨賭爛的情形而言,理性而論,是否兩黨對於「核四」以及「核 食」的概念可能在某些層面看來,有所矛盾? 作為前提的是,這邊的立場判定是以藍綠兩黨在於公投中所表態者進行判斷,即「四個同意 」與四個「不同意」,也就是民進黨「反核四挺核食」,國民黨「挺核四反核食」。 不支持核能的立場,應該是民眾對於核能的「莫名恐慌感」,而且這種恐慌感超過一切,導4
[黑特] 到底哪個政黨是支持核能的我好亂啊 我從以前用愛發電大隊那時就知道台灣不可能去核能 結果台灣現在被搞成這種缺電白癡樣 到底哪個政黨是支持核能啊幹 誰支持核能我投誰啦2
[問卦] 不要核能要核食?迴力鏢?那個啊 記得上上次公投以核養綠 覺青一直嘴 不要核食要核能 現在484迴力鏢打回去了- 欸 重啟核四公投還屍骨未寒,大家對核能問題不是保持著“有一點點風險都不行”的態度 嗎? 怎麼現在開放核食就可以了? 你說有檢驗過、政府會把關沒問題? 那之前怎麼會有塑化劑的風波?再來你真的相信政府會完美把關?
- 有一群智障在那邊叫叫叫 說啥核能是可以說開就開的喔 果然是一群智障 不知道只要成立 核能緊急使用辦公室 核能緊急使用國家隊 馬上就可以用了嗎
爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?61
[問卦] 請問哪家報紙最愛國48
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍35
[問卦] 棒球熱還能持續多久?42
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎?32
[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧?65
[爆卦] 趨勢科技開第一槍 明天放中華隊冠軍假70
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?22
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?49
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?17
[問卦] 辜仲諒給的真的是最實際的吧?爆
[爆卦] 辰己涼介收回轉任投手的誓言9
Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了!台網怒了:台24
[問卦] 陳傑憲到底哪裡像吳奇隆?63
[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==10
Re: [問卦] 媽的狗媒體,台灣好不容易打贏日本獲得世18
[問卦] 沒人發現啤酒根本就很難喝嗎!84
[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣15
[問卦] 有人今晚跟我一樣想起他嗎6
[問卦] 超商大夜算爽缺嗎17
[問卦] 其實日本人最在意的運動是足球吧...掛?19
[問卦] 郭泰源和王建民當教練怎麼差異那麼大?9
[問卦] 整晚沒睡的進來7
[問卦] 台籃是什麼時候跟台棒分出高下的?9
[問卦] 朕感冒了 睡不著24
[問卦] 大震撼!王建民在幫人遞水!爆
[問卦] 全身麻醉是接近死亡的感覺嗎?16
[問卦] 這次台灣棒球拿冠軍 你最想感激誰???6
[問卦] 有一說一 很多人曾以為永遠看不到奪冠?66
[問卦] 玉米回來可以接什麼代言