Re: [問卦] 免費到底算不算吃到飽?
這幾天看新聞,
有些風向開始噴學生不該把免費當吃到飽,
這讓本魯很納悶。
去吃過熱炒的人大概都知道,
除非是白飯要算錢的會用一般的飯碗,
不然基本上是用那種小湯碗,
大概要兩碗多才能抵一般的一碗飯,
而以一般成年男子的食量,
加上吃這種偏重口味的熱炒,
一人2到3碗真的不過分,
餓一點食量大一點吃到5碗也不是不能理解。
而今天學生的狀況是,
平均每人大約吃到的飯量不到2碗。
欸,不是20碗,不是10碗,而是2碗欸,
你去熱炒店開開心心的吃飯,
結果能乘的飯量不到2碗,
難道你不會生氣嗎?
何況是店家已經標榜免費?
如果今天學生是刻意把熱炒當吃到飽,
菜還沒上每人都已經吃了好幾碗然後靠北沒飯,
那真的是不合情理,確實是過分了點,
但今天不是這種情形吧?
以學生吃的量來說,也都還算在合理範圍內,
還不至於是刻意把熱炒店當吃到飽,
那為什麼要一直強調免費不等於吃到飽呢?
免費當然不必然等於吃到飽,
但標榜免費,總是要符合一般人的合理期待,
不然就老老實實的標明有限制條件,
這不就好了?
所以店家最後的做法很OK啊,
為客人沒吃飽道歉,
未來說清楚雖然免費但是有限量。
不過限量老實說存在很多不確定性,
還是容易起爭議,
如果有成本考量或怕來不及準備,
個人建議就一道菜送一碗飯(一般飯碗大小),
還不少店家是這麼做的,
本魯常買的就是這樣。
--
好
免費給你吃,吃完為止,是這概念吧
你是不是沒看影片學生裝多尖?
好奇問,你還要在這件事上糾結多久
吃到飽是鄉民自己搞出來的議題吧..
一直用碗算反而看不懂是多少,你的一碗跟我
的一碗有一樣嗎
一直帶風向說免費不等於吃到飽的人,我就問
不然等於吃不到或是吃到餓嗎?這件事熱炒店
就廣告不實啊,不想給足夠的白飯吃就不要標
榜免費啊,什麼都可以宣稱免費,但騙進來就
說賣完了,我沒有義務無限供應……這不就欺
騙消費者嗎?
支那人才會認為免費的,老子就要吃爽吃
到飽
好了啦塔綠斑,沒錢吃飯不用一直刷
認同
說啥免費 飯錢都會加在菜價上好嗎 以為
生意人是笨蛋嗎
免費=吃到飽應該都是認為公廁的衛生紙整
捆帶回家是應該的那種
老板硬拗,還有智障買單,笑死
三粒下面一堆老闆加油的智障
3樓不要笑死人,那碗就算裝很尖也頂多正
常飯碗一碗的量而已
再進一步來說,就算裝很尖又怎樣?有不
點菜配?有浪費吃完,挺店家的真低能。
老闆說法一直變,明顯有人在說謊也能挺
學生有浪費沒吃完?沒有你靠杯三小
裝得尖 犯哪條了 沒浪費沒外帶 還被公審
免費沒有對價關係,去熱炒點菜了已經形
成對價關係(包含白飯吃到飽)
老闆硬凹,還一堆人幫他找台階下
爆
首Po欸欸 愛秋剛剛有想到 白飯事件突顯出一個問題 一般的認知 免費提供就是2
覺得一堆塔綠班邏輯死去真的很可憐 我隨便舉一例 今天去某百貨公司 他們免費wifi 讓你用 難道會限制流量?1
如果是試吃 有些工作人員看你來吃太多次 就會制止 請你把機會讓給別人 如果沒有制止 當然隨便吃 如果沒有考慮限量 吃到飽沒差 量有限只能先搶先贏4
可憐的免費仔 永遠活在自己的世界 1.免費的wifi會設定流量管制 2.通常主機會設定使用頻寬 3.還會設定每次連線後定時自動短線4
這問題有什麼好討論 從頭到尾就老闆在硬凹 6900餐抓合理利潤50%為3450元 兩桶白飯成本最多500元 老闆至少還賺2000元5
這問題根本有點無聊... 感覺只是在糾結中文的文字遊戲 若翻譯成英文 讓我們再來看一次: 免費 => for free = complimentary8
今天有一家海產店,門口掛布條寫 「內用龍蝦免費」 然後一天只有提供一隻龍蝦,吃完不補 客人問,你不是說內用龍蝦免費? 老闆說對啊,但是我可沒說吃到飽哦!6
欸欸 我阿宅啦 昨天中午快兩點的時候 我跟好朋友阿肥一起去附近的自助餐店吃飯 不去還好 一去不得了 免費的每日例湯跟紅茶都被喝光撈光了
爆
[問卦] 白飯事件 這店家八卦板認真給過?老實說 白飯事件有問題的明顯是店家吧? 八卦板各位 想像一下自己遇到這種情況 到熱炒店吃飯 只吃了1.2碗白飯後 整整70分鐘不補飯爆
[問卦] 白飯事件挺熱炒店的邏輯是認真的嗎?如題 道歉或者收回發文我覺得不影響對這件事情的客觀評論,所以就不予置評。 其他幾個挺熱炒店的論點一一反駁。 1. 電話說20人 到場27人 請問這樣跟訂位20人,然後旁邊散客7人的差別是?爆
[問卦] 熱炒8人吃960$被老闆嗆??熱炒8人吃960$被老闆嗆?? 這個均價比255$還要低 老闆說飯吃到飽,人家吃太多 又事後在那邊#$&&#@57
[問卦] 每個人吃1-2碗飯 為啥算是飯桶?媽的一堆挺店家邏輯都有問題 真的很可憐 他媽一個人吃1-2碗根本正常 那個碗那麼小 學生正在發育 如果吃到3-4碗根本正常29
[問卦]熱炒老闆為何不直接限制添飯次數?看到熱炒老闆強調免費供應但不是吃到飽 那為何不學有些餐廳直接寫明續飯只能續一次或兩次 或是第二碗以上收費 這樣等於表明我就不是吃到飽 看到熱炒店斤斤計較白飯也真是好笑8
[問卦] 免費供應的白飯 給1~2碗是有什麼問題?免費供應的白飯,又沒標榜是無限量供應,一定要給你吃到飽的 那他只是提供的白飯不用錢,但店家能提供多少算多少 一餐才$200多又不是$2000多 以這價位來說,即便1人只能拿到1~2碗,是有什麼問題嗎? 想吃那麼多白飯,怎麼不多花個10倍的錢去吃到飽餐廳吃個10碗?9
Re: [問卦] 只有我覺得熱炒老闆玻璃心嗎??不要說一人兩百多 有些一百多的小火鍋 飯也是放在那裏讓客人自己裝 你要吃八碗十碗 老闆也不會說什麼 這次的事件會鬧大的原因 主要還是兩邊都有比較不週全的地方 白飯免費供應等不等於白飯吃到飽 在正常情況下 兩者是劃上等號的6
Re: [問卦] 白飯免費供應≠白飯吃到飽我覺得免費供應不等於吃到飽 但那些學生也沒吃到很誇張的量吧 如果說店家提供的量已經讓每個人吃10碗以上 然後學生還出來靠北飯不夠吃當然不妥 遙想當年1
Re: [問卦] 白飯事件風向變了嗎?就算學生沒有訂位 一次來30多人 店家可以不接 既然接了,東西就要準備好 既然白飯可以吃到飽2
Re: [新聞] 獨家/熱炒店遇「免費白飯大隊」!30學生「狂掃2桶飯」30人吃兩桶飯根本還好 大學生本來就很會吃 熱炒碗超小 正常男人吃4碗 運動量大或肥宅隨便都8碗起跳 米飯也才多少錢 靠盃三小
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?16
[問卦] 抗議人數從10萬變1500為什?