Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」

 9 

太陽花這麼多天只去兩次還只是去吃便當也太混了吧== 不過看完屎醫生的說法有產生一個小小小小的問題啦：你幹嘛不2014就說？ 現在都3023了也縱容柯屁太久了吧ˋˊ ※ 引述《meredith001 (￣▽￣)》之銘言： : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※

 5 

這是我第一次推祟三立新聞 真的優質 沒有過多的包裝或噁心的吹捧 單純是帶給人民正確的資訊 不因財團的贊助或執政黨的立場而違背媒體業的良知 讓我感覺到台灣要朝正確的方向前進了 郭董的善舉 郭董的目光

 4 

哇嗚 這新聞的文字標注超猛 當年在學運現場的醫師史書華痛批，柯文哲在太陽花醫療團整個學運期間柯僅來過 2次，且吃完便當就走了，「根本沒有資格提學運、提服貿、提流血衝突」。 然後柯p的回應是

 2 

若按理想進程走 當年太陽花是第一步－成功推翻最大黨 但是第二步走得不好－盡可能的成立眾多立場搖擺小黨 看看2020的那個政黨得票數 就知道大部分人還是被兩黨意識形態綁架，不是藍就是綠

 2 

因為 政治不正確 兄弟 你在的是鬼島台灣 在柬埔寨的事情中 只要把兩個詞換掉 保證 風向馬上大變 馬上一堆瘋狗 懶人包 KOL開始狂幹 只要換成是阿共 或KMT執政

怕大家不知道“沉默呼聲”這部電影 貼一下預告片 有時 沈默也是一種謊言 會不會有一天 再也沒有人站起來為我說話了

 X 

一方面說柯是太陽花最大受益者 一方面又說柯只來兩次吃便當 一個吃兩個便當(應該一次吃一個吧)，比你們待幾十天的還有效果 你們太陽花自己被他割韭菜，是誰的問題??? 現在柯文哲看到側翼出來