Re: [問卦] 蒙古帝國是屬於蒙古國還是中國

: 然後，至少清朝中期就開始使用「中國」當正式國名簽尼布楚條約了。

分享一下尼布處條約的一些細節

正是文本是拉丁文

可以肯定的是，Imperii Sinici不是中央之國的意思

使用中央之國的是滿文，用來對內部交代用的

條約的拉丁文以Imperii Sinici稱大清國。滿文則自稱Dulimbai Gurun，中央國家，這是徐日昇所詮釋的清朝世界觀，據他的說法，清廷用的名稱是天下。不過他很清楚大清自稱統治天下的主張，和聲稱遵循萬國公法的俄羅斯人的概念不合。這幾乎是條約本文對中文讀者保密的原因。一旦他們發現，康熙簽訂邊界條約，可能會認定他根本不是天下共主，中國這詞被後的政治哲學意義將淪為一場災難。

把尼布楚條約視為是中國對外國勢力自稱中國的第一份文件，是誤解了當時的時空背景。這是徐日昇試圖以歐洲人能了解的方式呈現東亞的國家，以這個意義來說，他們不只是翻譯，他們也詮釋了完全不同的政治秩序和國家性質的概念。他們基於兩國和平此一更大的利益，錯誤描述了大清國的性質，以便吻合歐洲的外交秩序。這只是徐日昇運用他們對東西方的了解，把一個非常不同的區域秩序納入萬國公法。把條約用詞視為中國人的國家使次使用中國為名，算是超譯了。

一直到清末，中國才普驗用在國際關係。川島真的研究發現，19世紀前半葉，只有28份外交文件在同一文本中使用清和中國兩個名詞。但是，中國在19世紀後半葉越來越常見，例如出現在1861年與俄簽訂的條約、1880年與美國簽訂的條約。不過，1861年的祕魯貿易協定只提到大清國。阿里夫得裡克歸納出來，協定若是提到政府的政治作為，清庭外交官使用大清國，若是只一塊領土，他們使用中國。

--