PTT推薦

Re: [時事]影響環境生態 籲政府向日本抗議(CF改變說法)

看板I-Lan標題Re: [時事]影響環境生態 籲政府向日本抗議(CF改變說法)作者
ms883050
(離開這裡那就是我的目標)
時間推噓 推:2 噓:2 →:41

※ 引述《venomous ()》之銘言:
: ※ 引述《venomous ()》之銘言:
: 講到環保,就提到廢水
: 中國沿岸這麼多核電廠,但排放廢水濃度遠超過福島核電
: 十倍(每一個的量),然後每個國家家庭與工業廢水都
: 排入大海,我們吃的海鮮海菜類對身體沒影響?
: 可能萊豬萊牛還安全太多
: 人的生活品質變高想到健康
: https://i.imgur.com/7Yof4TH.jpg

圖 影響環境生態 籲政府向日本抗議(CF改變說法)
: 目前柯文哲去日本拜訪前首相野田佳彥
: 公開會談說道
: { 在福島食品那個事件時候,我的態度是 只要日本人能吃
: 沒有理由台灣人不能吃,所以這個用科學就可以解決,這不是問題 }
: https://youtu.be/y5buSfowXyY?t=28
: 宜蘭版推崇的CF都180度改變說法
: 那時代力量與民眾黨信眾們 可以忍痛吃萊豬牛與福島出產食物嗎 ?

我最喜歡的法律時間來了
有大大說我沒有法律觀念
所以我努力估狗了網路上
有關行政協定的相關資料
充實自己的法律觀念

發文單位:法務部
發文字號:(79)法律字第 10900 號
發文日期:民國 79 年 07 月 30 日
要  旨:(略以)
法務部對「我與無邦交國訂定之各種行政協定,是否後送立法院查照」問
題之研究意見:
一 何謂行政協定?
查我國相關法令,似無就「行政協定」乙詞予以界定者。惟「行政協
定」之一般涵意係指一國行政機關,為使其有較大之處理事務能力,
以符合其現代社會之功能,於其職權範圍內就特定事項與他國 (行政
部門) 所締結之國際行政協定。
二 我國與他國訂定之行政協定 (不論該國與我國有無邦交) 其法律地位
如何?
(一) 查我國憲法第一百四十一條僅言及「條約」,未及「協定」,未及
「協定」,惟學者通說:「條約」是普通國際協定名詞。另一九六
九年維也納條約法公約法第二條亦明文規定「條約」係「國際書面
協定」。從而上開憲法條文所稱尊重「條約」,宜涵蓋「國際協定
」,似無疑義。
(三) 我國與無邦交國家締結之協定,其地位宜與我國與有邦交國家締結
之協定同視 (「中華民國北美事務協調委員會」與「美國在臺協會
」,分別係中美兩國政府之「代理人」,從而以其名義所簽訂之協
定,在國際法上應被賦與類似具有官方關係之兩國所簽訂之協定。)
四 結論:基上分析,我國與無邦交國家訂定之各種行政協定,是否應送
立法院查照,宜視該協定之內容是否涉及人民權義或國家機關組織重
要事項等而須具有立法行為性質而定。若協定締結之作用,並非單純
之行政行為,而具有立法性質時,宜送請立法查照,俾符合尊重條約
(協定) 之精神與法院判例 (決) 之意旨,同時遵守國際信義之國際
慣例。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.203.133 (臺灣)
PTT 網址

OnesXiao06/09 01:15好了啦...去找大小姐領500,別在那邊亂吠了

ilanese06/09 06:56有水準一點,去看司法院釋字第329號解釋,不要拿個函釋

ilanese06/09 06:56來講。

ms88305006/09 07:20329號跟我説的一樣啊,不然你説哪裏不同嗎?

ms88305006/09 07:22呵呵,藍白水準,跟朱學恒一樣高呢!

SkyIllusionn06/09 07:56這個釋函白話解釋不就有影響人民要送立法院,不影

SkyIllusionn06/09 07:56響人民不需送立法院,跟我說的一樣

ms88305006/09 08:42所以21世紀台美貿易倡議是有官方效力的

ms88305006/09 08:44如果是單純行政措施,不需要經過立院審議。

yevvi06/09 09:18就算具有官方效力好了,台美貿易暢議只要沒進立法院頂多就

yevvi06/09 09:19是一紙行政命令,在法律上的位階那麼低,有那麼需要值得大

yevvi06/09 09:19書特書?

SkyIllusionn06/09 09:31對,官方效力跟MOU差不多高,跟人民生活毫無影響,

SkyIllusionn06/09 09:31所以不需送國會

SkyIllusionn06/09 09:44只能大內宣騙騙不懂的台灣人

ms88305006/09 09:49重點是官方,台美官方,而且是第一批後面還有喔。

yevvi06/09 09:51還是要送立院這文件效力才會高阿。不然一紙命令而已,那天

yevvi06/09 09:52發現哪一條跟法律牴觸不能用就好笑了 XDD

ms88305006/09 09:55呵呵,你知道影響最深入的反而是行政命令嗎?光是簡化報

ms88305006/09 09:55關就有多大影響。更別説之後要討論電子業重覆課稅,也就

ms88305006/09 09:55是美國承認台灣為官方主權獨立的國家。

SkyIllusionn06/09 09:58m大:米國只承認1中,你說承認台灣主權獨立,請問台

SkyIllusionn06/09 09:58美建交了嗎??

yevvi06/09 09:58美國承認為官方主權獨立國家? 別腦補好嗎 XDD 這樣你當美國

yevvi06/09 09:59跟對岸建交的三個建交公報為何物? XDD

ms88305006/09 09:59對台灣中小企業打入美國根本大利多,蕭代表真棒。

SkyIllusionn06/09 10:00m大很會腦補,幻聽幻想症狀不輕啊

ms88305006/09 10:01不積跬步何以致千里,天佑台灣。

ms88305006/09 10:02承認一中,沒説不承認一台呀!呵呵

yevvi06/09 10:02它也沒說承認一台

SkyIllusionn06/09 10:031.米國沒送國會審議,根本無影響;2.米國是聯邦制,

SkyIllusionn06/09 10:03即使國會通過,還需要各州議會通過,各州法律不一

SkyIllusionn06/09 10:03

ms88305006/09 10:04看標題不就説是台美經貿倡議,台灣ok?

SkyIllusionn06/09 10:04它沒承認一台,別幻聽幻想了

SkyIllusionn06/09 10:06對大國來講,簽約隨時可以推翻的,米國就常退出合

SkyIllusionn06/09 10:06約協定

ms88305006/09 10:08呵呵,希望蕭代表往更高舞台發揮。感謝花蓮民眾讓蕭代表

ms88305006/09 10:08高飛,犧牲自己留住花蓮王家族。

dada669906/09 13:58對於死忠綠粉就放棄吧!喜歡腦補、幻想,又拿不出東西

dada669906/09 13:58證明,倒果為因,光一個疫苗,如果數據有能力佐証,官

dada669906/09 13:58方已經會給合格疫苗而不是EUA了,算了,反正事實總是殘

dada669906/09 13:58酷的

SkyIllusionn06/09 16:19同意,疫苗或倡議都是很明顯的東西,喜歡腦補幻想

SkyIllusionn06/09 16:19的人不會醒

對對,裝睡的人不會醒 柯文哲與AIT主席高雄會面 討論「21世紀貿易倡議」 民進黨駐美代表蕭美琴跟美國簽訂的「21世紀貿易倡議」 柯文哲又要來蹭了嗎? 口嫌體正直 民進黨政府駐美代表蕭美琴跟美方簽定的台北經貿倡議 藍白都可以用 綠色執政照顧全民不分顏色

※ 編輯: ms883050 (114.137.203.133 臺灣), 06/10/2023 15:44:09