[討論] 國與國的談判成果要叫協定,不是協議
雖然agreement,中文翻譯可以翻成協定、協議、約
但中文不能混用
國與國的談判成果,而且有法律約束力的要叫
條約、公約、協定
國與國的談判成果,沒有法律約束力的叫
備忘錄、聯合宣言
很多新聞或是很多人說某某貿易協議
應該是誤用了...
在台灣,協議應該是專指兩岸的談判成果
如
海峽兩岸海關合作協議
海峽兩岸核電安全合作協議
還有國民黨很想談但又不敢談的兩岸和平協議
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.68.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
開始有成果了,再加油
→
美國沒有當台灣為「國家」,只有「政治
→
實體」
噓
台灣又不是國家。你想太多了吧
噓
切文大師的國文英文老師找到沒?
噓
不存在的當然找不到
推
如果賴清德主張簽訂「兩岸和平條約
→
」,那國民黨的馬腳就露出來了。為
→
什麼協議可以條約不行?
17
Re: [新聞] 美台貿易倡議 學者:重要性大於助台納IPE說真的 台灣想跟美國簽FTA 還是BTA 或是加入IPEF 都不是真的為了經貿利益 而是想透過這些協議來強化 台灣被國際認同是個國家的主權地位而已 美國為何要用 "倡議(Initiative)" 而不是用 "協議(Agreement)" 其實很有值得玩味 可以看看AIT的網站 台灣並不是第一次跟美國有 "倡議" 之前就有過一個台美教育倡議了3
Re: [新聞] 馬英九:大陸此刻沒有準備軍事干預2024大很簡單啦 DPP跟蔡政府一天到晚不承認92然後事事又以中共說法為準 那麼ECFA到底是什麼? 中共的國內法? 除了ECFA以外,馬政府期間簽下的各種司法、行政協議又是什麼?- Q:貿易倡議跟貿易協定的差別 A: 貿易倡議和貿易協定是兩個不同的概念,它們在貿易領域中具有不同的含義和功能。以下 是它們之間的主要差異:
1
Re: [新聞] 2024牽動中國對台政策 學者:若國民黨執政真好笑馬英九任內沒有政治談判 反而有貿易、司法協議 蔡政府上台以後 沒有政治談判、貿易、司法也都沒有 就是吃前朝協議老本X
Re: [新聞] 紐時:蕭美琴是華府「局內人」民進黨的對美談判一直是賣賣賣, 執政這麼多年,換來的是美國同意開始跟台灣 談貿易,之前是拒絕開始談。 開放這個,開放那個,買這個,買那個,一直 讓利。有什麼實質成果嗎?沒有。
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?86
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌51
[討論] 美國挺民進黨很明顯了51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?31
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統42
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?43
[討論] 中國又有人去殺小學生X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?40
[討論] 今晚的國宴菜色35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風32
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT28
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?32
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜