Re: [問卦] 台灣未來低端何去何從? 會自然淘汰嗎?

※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: 現在台灣貧富差距變大,但資產階級的比重卻也愈來愈高,
: 反而是中下層占比愈來愈低,這也造成資產階級的聲音
: 有能力蓋過比較弱勢的聲音,而在少子化催生無力難以改變人口減少下,
: 勢必引進國外比較高端的人士移民,他們的消費能力強,對政府來說
: 至少是課得到稅的一群,但也可能造成物價與房價漲更兇,國家仕紳化後
: 讓中下層更難生存
: 新加坡就有經歷過這樣的過程,外來移民雖然給了國家不少收益,卻也加重物房價飆升,: 只是他們好歹還有組屋給低端住,再不行還能把他們趕去柔佛,
: 台灣呢? 房價房租物價都貴,社宅少也貴,外加低薪,而且台灣四面都是海,
: 中下層低端能跑到哪? 未來會自然淘汰嗎?

人口過多，所以裡面有一大部分的低端人口，
他們的智能不足，不夠格進入科學園區上班
甚至連公務人員都考不上，
有時侯又很懶，
所以希望滿滿的社會福利來讓他們過得爽，
如臉書上有些希望基本工資的那類人，

在現實生活中只能夠從事低階的如速食業，
其實每日的工作充其量就只是把幾樣中央廚房配好的菜擺在一起，
外加飲料放在一起，
收錢、找錢，

他們的程度可能差到連中等程度的工作他們做不來，
如櫃檯的工作，銀行業就比較需要數學好，
而機場飯店旅館業的櫃檯就需外英語好，
履歷都會被排除在這些工作之外，

我是覺得高端人如教授、醫師、企業界老板
怎麼想也想不出為何他們連這麼基礎的工作都做不來。
因為有些人的生活環境已經接觸不到低端人口，
如台清交成政教授。

於是只能夠屈就於3、4萬元的低薪，
如快遞、外送等等基本機械式、簡單重覆的工作，
這在台灣可能有4、5百萬人。
當然也是369萬票的來源之一，

想解決最直截了當的作法就是限制生育。
不然不管是藍綠哪一黨執政，
永遠都得面對社會貧富不均所造成的社會動蕩問題。
所以又將外部成本轉嫁給醫護人員，造成血汗，
低薪社工師，辛苦基層員警，
交通擁擠造成每年死亡3千多人，
學校的霸凌事件以及以前的洪仲丘軍中霸凌。

這些表面上看似無關的事件，其實都有一個共通性，
那就是低端人口太多。

而民進黨16的執政最大的敗筆就是在於
以為配置部署一些少數的警力就能夠控制住他們。
然後又為了一些權貴的利益想引進印度移工，
以及之前在台灣的70萬東南亞的外勞，

這些現象並存的結果就是造成目前的政治三分的現狀。

--
為了什麼人們才相互爭執
血流成河只是為了使花朵綻放嗎
還是為了獲得美好的明天
等待美好明天的到來 奇跡之海3

--

美國問題一大堆， 就是你這種簡單的讓所有階級的人並存下的思維所造成的， 黑槍、黑幫、販毒、校園霸凌，每年幾萬人死於槍下， 美墨邊境蓋了圍牆，怕外國人尤其是墨西哥低端來搶工作， 川普有一大堆失業白人的選票，不是90年代轉移製造業去中國所造成的嗎？ 低端白人也得露宿街頭。